你即將離開本站

並前往https://pwbgis.kcg.gov.tw/crbprocurement/upload/uploadfile/103%E7%94%B3010%E8%99%9F%E5%AF%A9%E8%AD%B0%E5%88%A4%E6%96%B7%E6%9B%B8---%E4%B8%8A%E5%82%B3%E7%94%A8.doc

高雄市政府採購申訴審議判斷書【103申010號】

本件申訴理由主張追繳押標金係裁罰性行政處分，應適用行政罰法第27條規定之3年裁罰權時效，並已逾期追繳，容有誤解。 按「公法上之請求權，除法律有特別規定外，因5 年間不 ...

確定！ 回上一頁

查詢 「行政罰法第27條立法理由」的人也找了：

  1. 行政罰法第27條函釋
    2.
  2. 行政罰之裁處權因三年期間之經過而消滅
    3.
  3. 行政罰之裁處權如何計算
    4.
  4. 裁處權意思
    5.
  5. 行政罰裁處權時效
    6.
  6. 行政罰法時效
    7.
  7. 行政罰追訴期
    8.
  8. 裁處權時效中斷
    9.