你即將離開本站

並前往https://opinion.udn.com/opinion/story/10043/2303028

楊貴智／人民看不懂判決書：是文言文的錯還是太八股？

本件原告對於被告之承攬報酬請求權及商品代價請求權已罹於時效，「被告拒絕給付，尚難謂非無理由」（臺灣新竹地方法院95年度訴字第778號民事判決）.

確定！ 回上一頁

查詢 「尚難謂非無理由」的人也找了：

  1. 尚難謂非無理由意思
    2.
  2. 尚難謂意思
    3.
  3. 尚非難謂
    4.
  4. 尚非無疑意思
    5.
  5. 尚非無據
    6.
  6. 尚難意思
    7.
  7. 洵非可採意思
    8.
  8. 難謂非意思
    9.