在她面前，香港的司法女妖應該切腹，馬道立應該想喊。
不是要串或者調侃早前名噪一時的「女權菠蘿雞」事件，如果是，我從來都不會掩飾，更無餘暇申報否認。我甚至願意相信，她們當中有些真的意願良好，只是無知。
但若真的關注女權、人權、公義，希望推動改變，我謙卑而真誠的推介紀錄片《RBG》，請看看歷史上有些...
在她面前，香港的司法女妖應該切腹，馬道立應該想喊。
不是要串或者調侃早前名噪一時的「女權菠蘿雞」事件，如果是，我從來都不會掩飾，更無餘暇申報否認。我甚至願意相信，她們當中有些真的意願良好，只是無知。
但若真的關注女權、人權、公義，希望推動改變，我謙卑而真誠的推介紀錄片《RBG》，請看看歷史上有些可敬的人，曾如何身體力行令世界進步。紀錄片談的是美國聯邦最高法院自由派大法官金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）的生平，這享年87、剛去世的瘦小老婆婆，是司法巨人，是文化圖騰，有份改寫人類的命運。
想誠懇地致敬，真心關注她重視的課題，自然該秉承她不慍不怒的溫潤本色，無需嘲弄。你看她每次說話，在聽證會在法庭在生活中，都冷靜、實在、理性、睿智，不亢不卑不火，篤定如一坐小泰山。是她早死的媽媽教落的：要像個淑女、而且要獨立。片首她解釋說，淑女於母親的意思是，做人處事不要受憤怒、妒忌、煩懣等情緒影響，既耗精力也浪費時間，"being a lady" meant being fiercely independent，在那時代想法非常前衛。
女人要「獨立，永遠。不管，感情還是金錢」，張愛玲也蒼涼地明白。
熱愛歌劇的RBG說，在她成長的歲月，她從沒見過任何一個交響樂團有一位女樂手。著名樂評家如《紐約時報》的Howard Taubman，發誓他單憑琴聲便能聽出在鋼琴前彈奏的是男是女。結果有人找他做了一個"blind- hearing"的實驗，「蒙眼試聽」下他錯到七彩。世上琴聲只有好與不好之分，沒有男女之別。
自此樂團面試，都垂簾試音，刪去了男女色相的先入偏見，純以音樂定高低，差不多一夜之間改變了整個音樂界的歷史。
RBG從來不控訴，不吶喊，不聲淚俱下，只溫文的，說出事實。如果這樣的事實都不能突顯不公平，還有話可說嗎？再聲嘶力竭亦徒然，"Reacting with anger or annoyance would not advance one 's ability to persuade"。
在美國，性別歧視曾是常態，曾經合該。父權之下，女性是次一等的性別，是男性的附屬。世界上，很來地方仍然如是。女性連讀書、考車牌、入場看球賽，都是罪。
1956年她入讀哈佛大學法律學院時，全班約500人得7名女學生。是事實。學院院長照例請女同學到他家作客晚宴，問「妳們為什麼讀法律，要做男人的工作？」是事實。她以最優異的一級成績畢業，找不到工作，律師行都說：我們不請女人的。不唯才是用，純以性別決定聘用與否，也是事實。
那些年，女人不能自己買樓，不能申請信用卡，沒有老公同意/簽署，她們是二等公民。
女人彈琴、女人做律師、女人有信用卡，近乎荒謬。你希望自己的姊妹、女兒、孫女，都繼續受到社會的綑綁和歧視，被定型看低，沒有獨立自主，才幹才華不被尊重嗎？
“I ask no favor for my sex, all I ask of our brethren is that they take their feet off our necks”，RBG引述爭取女性參政及投票權的Sarah Grimké的話，不求對女性特別優惠，但求老兄伸少兩腳。
RBG開始定下目標，專接有機會改變法律制度、衝擊偏頗性別價值、重新審視遊戲規則的官司來打，包括為男士爭取女性/媽媽才有的社會福利。喪偶的家庭主夫選擇全職照顧孩子，為什麼就沒有津貼資助，男人也是人，是事實。
她為女性爭取入讀軍校、入伍做空軍。因為是女性，體能及一切條件都合格，純粹因為性別非男而被拒諸門外，有違美國人人生而平等的憲法權益。
在男權主流主導的大氣候下，大半生逆風而戰，雖千萬人她反傳統矣。被圍攻、處弱勢、勝算低，敵眾我寡，仍然奮勇地當唐吉訶德，力戰不公義大風車。
這不懂得下班的幸運女人，嫁了個惜她愛她仰慕她的好男人，他喜歡女人有腦，讓她可以做自己，鼓勵她追求高遠的理想，永遠在她身邊，給不苟言笑的她送幽默、送愛、送暖。這任女人強大的男人，二人之間捱過了三次癌症的磨難，一次他的，兩次她的。
她的子女說，年少時他們家中有本筆記叫《媽媽笑了》，專門紀錄媽媽在家笑了的罕貴時刻，多是爸爸逗的，可見這名大法官就算回家了，仍是心繫江山社稷。同樣是成功律師的老公，娶雞隨雞，她有好工，他跟她搬，由人權律師到大法官，過省穿州以她為先，以她為榮。
她的孫女告訴RBG，她的法律學院同班同學中，男女比例如今是50/50了。我記得這位小婆婆判詞的以理服人，否決不公義論據的清晰俐落；她以84歲已佝僂的身軀，聽着歌劇強悍做gym時，身穿的衛衣寫着 “Super Diva”，好可愛。
這儘管是非常偏頗，明明只有歌頌膜拜，一味有功無過有褒無貶的巨人生平，我津津有味的看完。她留下的遺產太豐富可敬，永遠記着她說，"To make life a little better for people who are less fortunate than you"。
她讓世人見識了，溫柔堅定可以如此強大。
#RBG #唔係女權菠蘿雞
#係女權母雞
#瘦小婆婆是平權巨人
#佢做Gym件衫寫住SuperDiva
#勁可愛 #又型 #唔嬲唔盛睿智冷靜
#佢老公鍾意女人有腦 #都係奇人
persuade三態 在 利世民 Facebook 的最佳貼文
【知就笑死系列】所謂嘅對話平台
一，林鄭話要整個「對話平台」，我諗香港人絕大多數都唔睇好。
二，對話，甚至乎最無厘頭嘅吹水，任何溝通其實都有一定目的。目的，影響溝通嘅方法同媒介。
三，溝通最基本嘅目的，就係 to inform and to be informed；例如天文台掛黃雨、紅雨、黑雨，就係 to inform and to be informed 。形像化咁將雨勢分黃、紅、黑，一睇就明。特區政府嘅所謂溝通，絕大多數都係呢個層次：客觀事實嘅陳述同了解。
四，不過，再提升一個層次嘅溝通：說服（to persuade）政府 就好出事。其實管治，一定會牽涉到要有部份人需要妥協。早兩日問大家，政治係「妥協」定係「抗爭」，竟然多數人話抗爭，反映香港人認為「政府未能成功說服我」，「我亦都說服唔到政府」。
五，說服，假如係單向嘅話，好多事就會跌返落去 to inform 嘅操作；「係呀，己經決定咗咁做，你仲有冇咩唔明呀？」咁即係冇得傾啦。
六，大多數時候，政府嘅態度的確如此。所謂嘅收集民意，亦都係政府官員自己響 comfort zone 裡面，做場戲去肯定自己。遠嘅唔講，之前土地大辯論，本來 agenda 係想證明，香港唔夠地，要做嘢，而且所有方法都行唔通。點算呀？燈燈燈凳，原來櫃桶底收埋一個明日大嶼，你傾到好投入嘅一刻，政府就話你知，其實成件事係一場戲。個個都有頭有面，其實都係做「茄喱啡」。
七，咁，一般人又點會信政府係會接受民意？林鄭唔明白溝通入面一個好簡單嘅道理，就係一場真正平等公道嘅對話裡面，假如目的係 to persuade ，你要有個空間去 to be persuaded 。政府由始至終都冇預過要被 persuaded ，呢個情況，亦都係一種 communication breakdown。
八，溝通，其實有比 persuasion 更高層次嘅模式，就係 to inspire 。即係，溝通之後，大家都覺得自己唔同咗，勁咗又好，心情平靚咗又好，諗通咗又好，重點係，inspiration 係由外至內到返外。每個被 inspired 嘅都會覺得係自己嘅功勞同功德。嗱，假如呢個對話平台可以高到呢個層次，咪有機會成功囉。
九，有時候，政治分析真係可以好簡單，但有時一句說話，又可以觀察到好多問題。常言道，政治最終就係要令被統治嘅人覺得有希望。從「政府 vs 人民」嘅角度分析 2019 年炎夏怒潮，政府輸在「令人覺得冇希望」嘅。大家有冇聽過，或者見過，有人話今次從後生仔身上見到希望。
十，即係話，今次好多後生仔，inspire 到其他人；未必個個都有實際行動參與，但由於呢個運動嘅平台係開放嘅，真係個個原則上都可以 to persuade and to be persuaded ，to inspire and to be inspired 。
十一，另外，平台（媒介）都係一個重要因素。正所謂 medium is the message ；當今次市民、前線同後方，都以 internet 作為最主要嘅溝通媒介，政府呢？每日開記者會呀，仲要出事之後成個月先有呢個安排。現象反映政府運作同思維上，亦然停留響最低層次嘅 to inform and to be informed 嘅水平。
十二，其實，假如純粹係要「支持政府」、「支持警察」、甚至「支持修例」嘅聲音可以不斷響同溫層裡面升溫，以我觀察，已經有人為政府代勞。其實 2014 年，已經有呢班人。
十三，大家有冇睇過《Brexit: the uncivil war》，如果未，一定要睇。上面 十二 所提到嘅民意操作，結果係撕裂一個社會。當然，一度力係撕唔裂任何事物，一定係兩股力量先有呢個結果。
十四，某程度上，我其實係好樂於見到政府唔識上網唔識影響民意；但大前提係，呢個一定要係一個「小到不能『小』」嘅小政府。
十五，另外，一次過同幾百萬人「對話」，咪傻啦。一人覆一句用十五秒好唔好？你知唔知要用幾多時間？呢種咁高度集中嘅溝通模式，係唔 sustainable 㗎？就算畀你有世界上最好嘅 bot，最多咪又係 to inform and to be informed。
十六，幾千年人類歷史，近幾百年出現以代議政制去 deliberate 公共事務，唔完美，可接受，但需要改善。關鍵詞係：accountability （有機會再寫）。
十七，我認識唔少 direct democracy 嘅信徒，乜都話攞去公投。你睇 Brexit 有冇共識？50% + 1 並唔係共識。先其唔好搞錯，我唔係話公投有錯，所以民主不是萬能之類嘅偽邏輯。我只係想話，公投並唔係咁用。之前有寫過文，又係有機會再寫。
十八，最後，想講嘅係，我同大家一樣，睇死呢個咩對話平台。但希望深入咁思考過之後，對大家日後做人做事都會有幫助。
persuade三態 在 Leanne Szeto 司徒兆殷 Facebook 的精選貼文
為什麼要活得如此「瘋狂」？
我喜歡交朋結友，一見社交聚會的機會就會參上一腳。而無可避免地，我總是遇上這樣的問題：「你一定是個專業運動，那你參加過什麼比賽？」我便告訴他們：
「嗯，我是個三項鐵人運動員，我最喜歡鐵人賽和越野跑。」他們驚訝的模樣我亳不驚奇。
一直以來，不少人都曾試圖說服我去找一份「正常」職業。對他們來說（尤其那些抱著中國傳統思想的人們），當一個職業運動員並非一項「正常」工作，更談不上安穩，他們會鼓勵我接受那些「更有社會地位」的工作。 （慶幸的是，父母自我十三歳參加第一場比賽以後，便百分百支持我當運動員這份「怪異又瘋狂」的職業）。
年少時的我對這瘋狂生活的解說是為了追求榮耀。站在頒獎台的最高處是多麼有趣、多麼的令人興奮。擊敗對手更令這樂趣和興奮倍增，莫說再加上那些獎品！
然而當我長大了，我也開始問自己為什麼。 「我之所以選擇每天折磨自己只是為了榮耀嗎？除了物質奬項，還有什麼別的值得我去追求？」我反覆思量細想，又經歷了幾個艱苦比賽，終於找到了真締：榮耀和個人成就都只是錦上添花，真正的幸福感在於改進和超越自己的過程。每當我親歷見証自己打破了個人記錄，或是參加了另一種新賽事，都會令我感到熱血沸騰，無比溫暖和滿足。所有訓練的艱辛和刻苦、忍耐都不算什麼了。
我承認，專業訓練確實極具挑戰，而追求不斷進步這條路可以甚為艱辛。但我深信，這樣的追求是人類最美好的美德。未來的人生路，我將繼續以此求進的心態努力前行。
#QuestionMadness
#50YearsofExploration
#TheNorthFaceHK
#NeverStopExploring
#Athletes
Why live a life perceived as mad?
I love meeting new people and always jump at the opportunity for new social gatherings. Whenever I do the inevitable line of questioning comes up: “You must be a pro in sports. What kind of races you have tried?” And I will tell them, “Oh, I am a tri-athlete, and I’m especially interested in ironman and ultra-trail-running.” Their surprised look is no surprise to me.
Over the years, many have tried to persuade me to have a “normal” career. For them (especially those with a more traditional Chinese mindset), being a professional athlete is not a “formal” job, let alone a secure one. They encourage me to take on “more respectable” jobs. (Thankfully my parents have fully supported my “weird and mad” career as an athlete since my first race in 13.)
As a younger athlete, my answer to this mad life was the pursuit of glory. Standing on the top of podium was fun and exciting. And beating your competitors doubled the fun and excitement. Not to mention the prizes!
As I got older, I started to question my motivation. “Is glory the only reason that I choose to torture myself every day? Other than material gain, is there something worth being pursued?” After some serious thinking, and a few arduous races, I finally found the place of truth: Glory and personal achievement is just icing on the cake. True happiness lies in the process of progressing and surmounting oneself. Each time I witness myself breaking a personal record, or joining a new type of race, great warmth and satisfaction flows through my veins. All the tedious and painstaking training I have endured pays off.
I admit, professional training is challenging and the road of continual improvement can be tough. But it is this search which, I believe, is the very best virtue of humanity. I will always bring along this progressive mindset with me on my journey through life, ever onward.
#QuestionMadness
#50YearsofExploration
#TheNorthFaceHK
#NeverStopExploring
#Athletes