雖然這篇booking台灣公司鄉民發文沒有被收入到精華區:在booking台灣公司這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 booking台灣公司產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過1,389的網紅跟著賽咪住飯店,也在其Facebook貼文中提到, 剛剛看新聞的時候看到的,想看看大家的看法,絕對沒有對 #三倍券 有褒貶的意思。 飯店業者應該都很清楚,但是如果版上有非業者,或許要告訴你們透過第三方訂房平台,飯店都必須給他們若干成數的佣金。新聞畫面當中剛好擷取了幾家大家耳熟能詳的第三方訂房平台業者,無一例外地,不管消費者最終是用什麼支付方法付款...
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
booking台灣公司 在 跟著賽咪住飯店 Facebook 的最佳解答
剛剛看新聞的時候看到的,想看看大家的看法,絕對沒有對 #三倍券 有褒貶的意思。
飯店業者應該都很清楚,但是如果版上有非業者,或許要告訴你們透過第三方訂房平台,飯店都必須給他們若干成數的佣金。新聞畫面當中剛好擷取了幾家大家耳熟能詳的第三方訂房平台業者,無一例外地,不管消費者最終是用什麼支付方法付款,飯店就是得結算一筆佣金給他們。
問題就來了,這個三倍券是振興國內經濟,但很多訂房平台業者其實不是台灣公司,例如AGODA、Booking之類的,他們其實都是登記在海外的公司,如果國內消費者真的用了券訂房,那麼等於你我繳的部分稅金也會順便「振興」了這些不是國籍訂房公司。但是,現在的全球的旅遊市場,不得不承認的問題是,大概有超過四成消費者習慣用訂房平台訂房,如果限制此券不能用於訂房平台,而只能直接與飯店訂房才能使用,那麼想必飯店業者又會損失這四成的消費市場。
再不說網站的付款頁面可能得重新設計這回事,畢竟這券目前只有台灣在用,要如何說服訂房平台業者在付款選項中新增一個「使用三倍券」,這還是一個問題(筆者曾經為了一個付款時的彈出視窗與之交涉,得到的結論是,除非飯店願意付出「天價」,他們才考慮去研發,但是可能性還是很低,因為他們要服務的是全球的市場,不是只有你一家飯店,或是你一個國家);也不提如果已經在網站上支付成功,若發生行程取消需要退款該如何是好。
大家覺得如何呢?在下面留言告訴我喔,大家也可以看看大家提供的問題趕快來制定未來上架後的對策和SOP喔!