【Zoom關閉中國民運人士帳號，為了「遵守當地國家（中國）規定」】
　
Axios於6/10披露了這則新聞，震驚了美國媒體界。
➤ 6/11更新：Zoom發聲明確認，中國政府的確提出要求要關閉帳號。https://pse.is/SFQ7N
　　
因為疫情的關係，一群在美國的中國運動與倡議人士利用視訊會議軟體Zoom，在線上悼念六四31週年。
　
這個活動主要由一個美國的非營利組織「人道中國」（Humanitarian China）舉辦，參與者有「天安門母親」的發起人們（這個運動是由天安門事件中遇害的人們家長成立的），以及香港六四紀念活動的策辦人，該場線上會議共計約有250人參加。
　
然而在6月7日主辦人卻發現，人道中國的「付費」Zoom帳號已被停用。無獨有偶，一位香港民主派運動人士的Zoom帳號也在接近的時間點內被關閉。他們都表示沒有收到來自Zoom的任何通知，告訴他們為什麼帳號被停用。
　
根據媒體Axios記者貝書穎（B. Allen-Ebrahimian）的報導，Zoom發言人證實了關閉民運人士帳號，理由是要「符合使用者當地國家的規定」。人道中國的聲明說：「在中國這個嚴格執行審查制度的國家，Zoom是接觸其內部受眾至關重要的資源。」（在中國，Zoom沒有被防火牆擋掉）也就是說，我們合理推測該次會議的確是有來自中國的使用者參加。而Zoom所說的符合當地國家規定，很顯然就是指這些民運人士的母國中國。
　
➤ Axios新聞：https://pse.is/TDDX4
　
幾個月前，Zoom就曾經被質疑有很多的資安疑慮（https://pse.is/RK65X），而且，除了常常被莫名侵入之外，也因為被人發現伺服器會傳送資料到中國而備受抨擊。當時，Zoom坦承大部分的產品開發都是在中國進行的，而且有些Zoom的視訊通話會被「不小心」透過位於中國的伺服器導流。眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）4月時將Zoom稱作「Chinese individual」。當時，執行長袁征（Eric Yuan）公開道歉，承認Zoom的確在多項安全設計「無法達到標凖」，並說接下來會解決這些問題。而且他也強調自己已經成為美國公民、已待在美國超過20年、Zoom是美國公司。
　
當時，有學者專家就認為，既然Zoom的大部分產品開發都是在中國（大概是為了節省人力成本，幫要在美國設廠的台積電哭哭），就很難不受到來自中國當局的壓力。在Zoom執行長出面承諾會改善之後，大部份的人也就不以為意。在這波疫情當中，線上會議的軟體工具變成非常熱門且重要的市場焦點，Zoom是其中的佼佼者（數月內，每日與會人數從1000萬飆到3億）。前陣子台灣的教育部也頒布了禁令，當時受到許多人抨擊，認為這樣很擾民。在美國有一些企業內部禁用Zoom（例如特斯拉），有一些政府單位禁用（例如美國太空總署和紐約市），但仍然是一個相當受歡迎的視訊軟體。
　
在這次帳號停用的事件後，由於媒體大量報導，這些被停用的帳號已經被恢復，並且Zoom也對外發表了如下的聲明：「如同其他跨國公司，我們必須遵守我們所營運所在地轄區的適用法律。當一場橫跨不同國家的會議進行時，那些國家的參與者必須遵守他們各自當地的法律。」
　
然而，這次的事主「人道中國」是一個在美國設立的非營利組織，若按Zoom聲明所說他們是「依各自的當地法律辦事」，那麼人道中國的zoom帳號又怎麼會被停用呢？又，如果中國官方以國家安全為由要求取得會議內容資訊，當一場跨國會議中有中國與會者時，是不是代表因為Zoom必須遵守「各自的當地法律」，所以必須揭露會議內容給中國政府，進而侵害他國的其他參與者資安與隱私？
　
▍延伸討論
　
四月份台灣教育部禁用Zoom的時候，有很多人說，上課內容被中共看光也不會怎麼樣，最好可以給中共做反宣傳。無獨有偶，前陣子有位高知識份子、高階資訊相關官員說，自己的電話簿內容都是代稱，拿到的人也不知道他們是誰，所以沒關係。
　
是的，對大多數的人來說，可能覺得自己不重要、無所謂，上課的教學資料也不是什麼機密，但每個人的使用者資料加總起來就有所謂了。電腦裡面的一些重要研究計劃、商業機密，可能就更有所謂了。（說要反宣傳什麼的就想太多了，難道中共抓了這麼多異議份子是吃素的嗎？被關到死的劉曉波又宣傳到了誰？）如果有人覺得自己是小人物不重要，但是像這類的線上研討會，由非政府組織、民運人士主辦，你覺得他們的人身安全重不重要？其他一起連線使用的人的資料重不重要？如果這些資訊漏洞不重要，那麼世界上的資安公司、防毒公司，可以全部關門了吧？
　
▍補充：
　
Axios這個媒體很有意思，可參見這篇端傳媒的報導：https://pse.is/LKG2N。它是以簡短扼要的型式著稱，完全是因這個手機和社群網路時代而生的新媒體。
　
我們很推薦讀者們去訂閱他們推出的中國相關新聞電子報，以及在推特上關注貝書穎（B. Allen-Ebrahimian）
　　　　
　　　　
✨ 支持獨立內容，贊助觀測站：https://pse.is/MG557
　　　　　
　　　　
【 收聽觀測站podcast 】
➤ SoundOn：https://pse.is/QSLXX
➤ Spotify：https://pse.is/RCQ2K
➤ Apple：https://pse.is/R2RXV
➤ Youtube：https://pse.is/QSM4H

【Zoom關閉中國民運人士帳號，為了「遵守當地國家（中國）規定」】
　
Axios於6/10披露了這則新聞，震驚了美國媒體界。
➤ 6/11更新：Zoom發聲明確認，中國政府的確提出要求要關閉帳號。https://pse.is/SFQ7N
　　
因為疫情的關係，一群在美國的中國運動與倡議人士利用視訊會議軟體Zoom，在線上悼念六四31週年。
　
這個活動主要由一個美國的非營利組織「人道中國」（Humanitarian China）舉辦，參與者有「天安門母親」的發起人們（這個運動是由天安門事件中遇害的人們家長成立的），以及香港六四紀念活動的策辦人，該場線上會議共計約有250人參加。
　
然而在6月7日主辦人卻發現，人道中國的「付費」Zoom帳號已被停用。無獨有偶，一位香港民主派運動人士的Zoom帳號也在接近的時間點內被關閉。他們都表示沒有收到來自Zoom的任何通知，告訴他們為什麼帳號被停用。
　
根據媒體Axios記者貝書穎（B. Allen-Ebrahimian）的報導，Zoom發言人證實了關閉民運人士帳號，理由是要「符合使用者當地國家的規定」。人道中國的聲明說：「在中國這個嚴格執行審查制度的國家，Zoom是接觸其內部受眾至關重要的資源。」（在中國，Zoom沒有被防火牆擋掉）也就是說，我們合理推測該次會議的確是有來自中國的使用者參加。而Zoom所說的符合當地國家規定，很顯然就是指這些民運人士的母國中國。
　
➤ Axios新聞：https://pse.is/TDDX4
　
幾個月前，Zoom就曾經被質疑有很多的資安疑慮（https://pse.is/RK65X），而且，除了常常被莫名侵入之外，也因為被人發現伺服器會傳送資料到中國而備受抨擊。當時，Zoom坦承大部分的產品開發都是在中國進行的，而且有些Zoom的視訊通話會被「不小心」透過位於中國的伺服器導流。眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）4月時將Zoom稱作「Chinese individual」。當時，執行長袁征（Eric Yuan）公開道歉，承認Zoom的確在多項安全設計「無法達到標凖」，並說接下來會解決這些問題。而且他也強調自己已經成為美國公民、已待在美國超過20年、Zoom是美國公司。
　
當時，有學者專家就認為，既然Zoom的大部分產品開發都是在中國（大概是為了節省人力成本，幫要在美國設廠的台積電哭哭），就很難不受到來自中國當局的壓力。在Zoom執行長出面承諾會改善之後，大部份的人也就不以為意。在這波疫情當中，線上會議的軟體工具變成非常熱門且重要的市場焦點，Zoom是其中的佼佼者（數月內，每日與會人數從1000萬飆到3億）。前陣子台灣的教育部也頒布了禁令，當時受到許多人抨擊，認為這樣很擾民。在美國有一些企業內部禁用Zoom（例如特斯拉），有一些政府單位禁用（例如美國太空總署和紐約市），但仍然是一個相當受歡迎的視訊軟體。
　
在這次帳號停用的事件後，由於媒體大量報導，這些被停用的帳號已經被恢復，並且Zoom也對外發表了如下的聲明：「如同其他跨國公司，我們必須遵守我們所營運所在地轄區的適用法律。當一場橫跨不同國家的會議進行時，那些國家的參與者必須遵守他們各自當地的法律。」
　
然而，這次的事主「人道中國」是一個在美國設立的非營利組織，若按Zoom聲明所說他們是「依各自的當地法律辦事」，那麼人道中國的zoom帳號又怎麼會被停用呢？又，如果中國官方以國家安全為由要求取得會議內容資訊，當一場跨國會議中有中國與會者時，是不是代表因為Zoom必須遵守「各自的當地法律」，所以必須揭露會議內容給中國政府，進而侵害他國的其他參與者資安與隱私？
　
▍延伸討論
　
四月份台灣教育部禁用Zoom的時候，有很多人說，上課內容被中共看光也不會怎麼樣，最好可以給中共做反宣傳。無獨有偶，前陣子有位高知識份子、高階資訊相關官員說，自己的電話簿內容都是代稱，拿到的人也不知道他們是誰，所以沒關係。
　
是的，對大多數的人來說，可能覺得自己不重要、無所謂，上課的教學資料也不是什麼機密，但每個人的使用者資料加總起來就有所謂了。電腦裡面的一些重要研究計劃、商業機密，可能就更有所謂了。（說要反宣傳什麼的就想太多了，難道中共抓了這麼多異議份子是吃素的嗎？被關到死的劉曉波又宣傳到了誰？）如果有人覺得自己是小人物不重要，但是像這類的線上研討會，由非政府組織、民運人士主辦，你覺得他們的人身安全重不重要？其他一起連線使用的人的資料重不重要？如果這些資訊漏洞不重要，那麼世界上的資安公司、防毒公司，可以全部關門了吧？
　
▍補充：
　
Axios這個媒體很有意思，可參見這篇端傳媒的報導：https://pse.is/LKG2N。它是以簡短扼要的型式著稱，完全是因這個手機和社群網路時代而生的新媒體。
　
我們很推薦讀者們去訂閱他們推出的中國相關新聞電子報，以及在推特上關注貝書穎（B. Allen-Ebrahimian）
　　　　
　　　　
✨ 支持獨立內容，贊助觀測站：https://pse.is/MG557
　　　　　
　　　　
【 收聽觀測站podcast 】
➤ SoundOn：https://pse.is/QSLXX
➤ Spotify：https://pse.is/RCQ2K
➤ Apple：https://pse.is/R2RXV
➤ Youtube：https://pse.is/QSM4H

#最新（3/12，10:10更新）

約翰霍普金斯大學今天兩度調整「台灣」欄目名稱。

先是將台灣移出中國之下，以「其他」（Other）代之，但在「其他」這一欄目裡，只有台灣的疫情確診數目：確診48起、1人死亡。網站隨後再將「其他」改回「台灣」。

約翰霍普金斯大學媒體關係辦公室代表杜諾文（Douglas Donovan）回應，負責網站開發的約翰霍普金斯大學土木暨系統工程系副教授賈德納（Lauren Gardner）與團隊原決定依循世界衛生組織（WHO）的國家名稱，以確保資訊一致性。但經過進一步考慮，團隊決定使用美國國務院的官方名稱，包括台灣。

#致報導者們（3/11）　

【約翰霍普金斯即時病例地圖突把「台灣」變「台北及周邊地區」，《報導者》12日起每日兩次核實資訊正確性】

COVID-19（亦稱武漢肺炎、新冠肺炎）疫情持續蔓延，全球確診病例已近12萬人，歐洲國家更是快速擴散，台灣中央流行疫情指揮中心今（11日）宣布，將荷蘭、瑞士等8個歐洲國家和中東2國升至旅遊疫情二級警示，歐洲另16國也列入一級注意。
　
此波疫情從2019年年底傳出後，全球得以同步掌握各國狀況，科學家及教育家的資訊開放助益許多，其中，由美國約翰霍普金斯大學系統科學與工程中心（Johns Hopkins University CSSE，後簡稱JHU）架設的全球即時病例地圖，於1月22日上線後，許多國家及媒體採用。但今日清晨，包括台灣在內，許多國家名稱遭變更。
　
目前該單位仍未對更名有正式的說明，不過，遭變更的國家地區名稱，更名後與世界衛生組織（WHO）的命名一致。
　
■台灣、香港、澳門等十餘地名稱被更動
　
在這波更名潮中，JHU不僅將台灣名稱變更為「Taipei and environs（台北及周邊地區）」並置放在中國之下，香港、澳門兩地也從國家地區清單中被移除，併入中國省份；中國則由原先「Mainland China」改為「China」。
　
除了中港澳台四地名稱更動，巴勒斯坦名稱由「Palestine」改為「occupied Palestinian territory」；梵蒂岡名稱由「Vatican City」改為「Holy See」，另外JHU也將韓國、越南、伊朗、俄羅斯、摩爾多瓦皆變更為WHO使用之稱呼。
　
對於台灣名稱遭變更一事，不僅網友熱議，也引起外媒關注，美國新聞網站《Axios》報導指稱，向JHU團隊負責人、土木工程系的副教授賈德納（Lauren Gardner）詢問後，其表示關於台灣更名一事，會更改回原本的「台灣」用法。但截至今晚8點10分，台灣名稱仍顯示為「Taipei and environs」。
　
■外交部發聲明：要求約翰霍普金斯把台灣「正名」
　
至於奇特的「台北及周圍地區」（Taipei and environs）之名，出自WHO這波COVID-19疫情報告對「台灣」名稱的多次更名。WHO在1月22日先把台灣名為「中國，台灣」（Taiwan, China）；隔日又變成「台北直轄市」（Taipei Municipality）；1月25日再改為「台北」（Taipei）；2月5日出現了前所未見的「台北及周圍地區」（Taipei and environs）。
　
對於學術機構JHU採用WHO之名，將台灣更名，台灣外交部也隨即發出聲明表示，已請駐美代表處立即與約翰霍普金斯大學連繫，要求修正。
　
■《報導者》明起增加核實把關，每日2次手動更新
　
JHU全球病例即時地圖是由美國約翰霍普金斯大學系統科學與工程中心，蒐集WHO、CDC（美國疾病預防控制中心）、CCDC（中國疾病預防控制中心）等世界各地疫情數據，初期採手動更新，隨著疫情升溫，採用半自動化即時數據串流，採集各種社群媒體及各國衛生單位病例數據，包括台灣疾病管制署，在緊急公共衛生事件下，以資源共享及免費開下，希望提供全球研究人員、衛生當局和公眾友好的工具，以追蹤疫情發展。
　
JHU的資訊成為各國媒體串接的來源，包括《報導者》「從武漢到世界──COVID-19（武漢肺炎）疫情即時脈動」網頁，也串連該平台資料。在該網站出現國家更名問題後，讓各國病例歸戶統計出現疑慮。
　
《報導者》即起除串接該平台資料更新疫情地圖外，將多一道人工核實、把關，因此也將影響病例更新速度：12日起，台灣本土病例將與疫情指揮中心同步之外，國際除重大事件，全球病例統計將於每日早上9點、下午6點兩次手動更新，確認國家名稱等資料正確後，再更新全球各地確診人數。除了疫情地圖，《報導者》的「疫情即時脈動」網頁，也整理台灣感染者圖像、政府最新防疫措施、防疫分類及科研進度，為讀者全面解析這場世紀之疫的脈動。（文／許家瑜）
　
#延伸閱讀【世紀之疫──2019新型冠狀病毒風暴】http://bit.ly/3bhXgrJ
　
★關注最新消息，立刻追蹤 #報導者推特>> http://bit.ly/2YeHAOP
★獨立報導，堅守新聞價值 #贊助報導者>> http://bit.ly/2Ef3Xfh
#武漢肺炎 #2019新型冠狀病毒 #報導者 #即時脈動 #COVID19