為什麼這篇Gengo PTT鄉民發文收入到精華區：因為在Gengo PTT這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者brain2012 (brain2012)看板translator標題[討論] Gengo 莫名...
Gengo PTT 在 Cheesieチージー Instagram 的精選貼文
2020-05-01 13:16:32
【Tohoku Sweets Journey: Sendai】 Craving a typical Sendai sweet treat but need your savoury fix at the same time? Visit Gengo Chaya, a restaurant...
我無法理解Gengo 的審稿方式。
不久前得知Gengo 翻譯平台，費率看似不錯。
很高興開了帳號，通過預試後馬上考擅長的中翻英，選擇pro test。
評論機制嚴謹，誤譯或漏譯一個地方，直接reject。
我譯文處理完，接下來兩天校稿，確定100分才上傳。
幾天後收到通知被reject，理由如下：
"This rejection is based on a number of errors, for instance"
並點出兩個需改善之處。
我可以明白Gengo審稿的高度嚴謹性。
儘管他講的a number of errors很含糊，也只有點出兩個地方，
譯者都很忙，不會仔細幫你review，這我能接受。
-----------------------------------------------------------------
再考第二次pro test，校稿三天，確定無誤後上傳，還是被reject。
Gengo點出兩個建議。好吧，謝謝您，我還要再加強！
第三次再去考，也被reject，但Gengo卻給我令人無法理解的理由：
"Thank you for taking the test.
Unfortunately, you have not passed the test on this occasion.
Senior Translator"
-----------------------------------------------------------------------------------
我不死心，再開一隻的帳號，同樣考中翻英 pro test。
碰巧這隻帳號出現的第一道考題是前隻帳號的第三道考題。
我使用同樣的譯文，修改2個用字，確認無誤後再上傳。
無獨有偶，Gengo所謂的Senior Translator，給我同樣的rejection理由：
"Thank you for taking the test.
Unfortunately, you have not passed the test on this occasion.
Senior Translator"
也許就如鄉民UbaldJimenez所言：「目前看到很多都是莫名奇妙被拒絕」。
我沒有合理解釋，Maybe有甚麼不可告人的秘密，蓄意拒應徵者於千里之外。
即便申訴，對方也不會理我。
版友若想要到Gengo試譯中翻英(其他語言翻譯我就不清楚了)，請三思。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.185.90.108
※ 編輯: brain2012 來自: 111.185.90.108 (12/17 20:53)
※ 編輯: brain2012 來自: 111.185.90.108 (12/17 20:55)
→ chingfen:使用同樣的譯文？對方(公司)可能有你先前譯文的存檔 12/17 22:35
→ chingfen:抓出來比對一下，若視為盜用，那跳到黃河也說不清了 12/17 22:37
→ chingfen:你開兩個帳號試譯，審稿者應該沒有權限去看你的註冊資料 12/17 22:38
→ chingfen:只能以試譯文評斷優劣，不同人卻有相同試譯文，究竟誰 12/17 22:40
請問您有具體事實，證明Gengo保留並比對試譯文?
推 cucusho:台灣幹翻譯這行，連這種base外國的也酸 12/17 22:41
→ cucusho:還是轉行吧。台灣翻譯界，多得是陋行 12/17 22:41
→ chingfen:盜用誰的作品？第二隻帳號的譯者誠信蕩然無存推 cucusho:這還是沒簽服貿的狀況呢，以後就是貨真價實的一淌渾水了 12/17 22:44
→ cucusho:我指的外國是先進國家唷.. 12/17 22:45
推 omomuki:我覺得一定有內幕，也不只中翻英之類的，這網站整個有問題 12/17 22:51
→ omomuki:建議譯者大可不必委屈自己在上面花時間 12/17 22:51
推 kage01:別浪費時間在這種人工平臺上...過關了也不會有多少案子 12/17 23:21
推 kage01:簡單來說這種平臺譯者太多了 12/17 23:28
推 UbaldJimenez:我做產品時還滿常用Gengo，server常常因為流量太大 12/18 01:09
推 UbaldJimenez:所以讀取動不動就卡住，我是認為無論如何都盡可能的 12/18 01:11
→ UbaldJimenez:reject是很可能的，畢竟網站也要顧供需 12/18 01:11
→ UbaldJimenez:雖然我也不太爽啦，因為我也讀過它的規範也都照做 12/18 01:12
推 UbaldJimenez:但還是莫名的會被挑問題 12/18 01:14
推 UbaldJimenez:只是我是考好玩當外快，所以不爽歸不爽，不影響生活 12/18 01:16
→ JJFROMCIA:上個月試譯了國內的工作室 譯稿有無問題完全不回應 12/18 02:19
→ JJFROMCIA:連結果都是我打電話自己問的 聯絡人說他也不清楚 當下 12/18 02:19
→ JJFROMCIA:說問完審議會回電 至今..= = (是間知識頻道相關的工作室 12/18 02:20
→ JJFROMCIA:拍拍原PO 不明不白的結果真的很讓人不愉快 12/18 02:23
謝謝大家的建議。希望讓譯者不浪費時間在這家翻譯公司上
※ 編輯: brain2012 來自: 111.185.90.108 (12/18 08:40)
→ chingfen:我是沒具體證據，但將試譯文存下來備查應該是很容易的 12/18 13:58
→ chingfen:翻譯工具軟體軟體(像是google譯者工具包)都有類似功能 12/18 13:59
→ chingfen:也有軟體可檢視文章內容的相似程度、是否有抄襲盜用之嫌 12/18 14:04
→ chingfen:(不管對方有無類似的查核，不同帳號代表不同人，至少只有 12/18 14:07
→ chingfen:你自己知道的情況下，用同樣的試譯文給對方，基本上已失 12/18 14:08
→ chingfen:互信基礎) 12/18 14:08
→ chingfen:既是大公司，應該不至於疏忽這種基本關鍵點吧。 12/18 14:12
→ chingfen:再者小心帳號資料因而被列管，不過若不往來也沒差了。 12/18 14:16
→ chingfen:*翻譯輔助軟體 12/18 14:37
譯文不像論文，高相似度是有可能的。
試題重複，讓應徵者可抄襲，那是翻譯公司的問題，是他們自己懶得更換題目。
但我猜想即便你翻得再好，Gengo也不會錄用了。
推 kage01:這家印象中是Youtube出來投資的 12/18 15:06
※ 編輯: brain2012 來自: 111.185.90.108 (12/18 16:25)→ chingfen:我？不會再錄用我？ (我又沒去試譯?_?) 12/18 17:15
推 UbaldJimenez:他的意思是，即便翻得再好，也不太可能通過 12/18 19:47
→ UbaldJimenez:那個你只是個主詞代稱，沒在針對你的意思 12/18 19:48
推 krystal97:真的不用浪費時間，雖然我有過，但也沒在接上面的案子 12/19 15:28
推 AruBan:既如此 那genko干嘛前天前po文招人??? 搞不懂 12/19 21:50