為什麼這篇Gengo 心得鄉民發文收入到精華區：因為在Gengo 心得這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者krystal97 (彤彤彤)站內translator標題Re: [討論] 有人知道gengo這...
※ 引述《omomuki (趣)》之銘言：
: 如題，各位板大有人知道gengo這網站嗎？
: http://gengo.com/
: 是一個讓譯者可以透過網路接案的網站，
: 當初想說或許不無小補，就登錄成為了日->中（繁體）的譯者，
: 結果日->中（繁體）極少，根本接不到。
我也有登錄英->中（繁體）的譯者，
跟您一樣，案子真的非常少又很搶手。
: 由於這個網站的譯者分為standard和pro兩級，
: 可以靠進行試譯考試升級，
: 因此我想是否是因為當初只考了standard級，才會都沒案件，
: 前陣子又進行了pro級的試翻。
我當初跟您有一樣的想法，也做了一樣的事情：參加pro試譯。
試譯真的不算難，由於不限時間（而且當時沒有正職工作，很閒XD），
所以我花了蠻多時間琢磨到滿意才上傳。
: 試翻內容大抵就是樂天網站的理念簡介一類，我覺得不算特別難，
: 自信滿滿地提出後，在今天收到結果說：不合格。
等了好久，最後收到結果也是不合格，
feedback 中表示 "Various major errors have been found."
還有 "Please take some time to develop your language and translation skills."
至於major errors是什麼，卻講的很籠統。
: 好吧，假如真的程度不到也就算了，
: 但看到負責批閱的所謂「pro的native譯者」的comment實在不禁氣結：
: 第一段翻譯請參考：我們在成立樂天市場之際、所考量的是並非由「對網絡架
: 構精通的人來做生意（商業行為）」、首要而是以「創造讓精通做生意的人也
: 能輕鬆簡單的開店」、在網路上設置交易平台為目標。接著，提供給開店的商
: 家們以下三項服務:系統、流量、Know-How（技術）、並提供線上買家享受購
: 物的樂趣。
:
我註冊一年多以來，只搶到過兩個案子。
看了feedback，我真的覺得部分類型的翻譯很主觀阿......
對於某些comments，我也是感到有些難理解，不過評分都算蠻高的。
例如: 敝校->本校
: 能翻出這種標點符號亂用、文法亂七八糟又一堆夾注號註解的，
: 是所謂的「pro的native譯者」嗎？
: 對於自己的翻譯是交由這種程度的人「批閱」一事感到可笑，
: 又難免陰謀論地想著，
: 或許是因為日->中（繁體）的案件實在太少，
: 所以這些所謂的「pro的native譯者」為了減少競爭對手而乾脆都給不合格？
我不知道日->繁中的案件多不多，
可是我相信中英互譯的案件一定超多XD
有時候我也很好奇究竟幕後的批閱者到底是誰，哈哈。
之前我對於被gengo reject翻譯的事蠻耿耿於懷的，
曾經也想過來po文詢問這個網站的事，不過後來找到工作就忘記了XD
: 但為了避免落入自以為是的窠臼，還是上來板上問問諸位前輩的意見：
: （google過了找不到太多對這網站的評論）
: 有前輩知道這個網站，或者是這個網站的譯者嗎？
: 對於上面所謂「pro的native譯者」所給的comment又有什麼看法呢？
: 題外話：
: 從2011年登陸這網站成為standard級譯者至今，
: 我只接到過一件報酬大約350新台幣的案子。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.82.133
※ 編輯: krystal97 來自: 114.40.82.133 (08/30 02:25)
→ kage01:其實評別人的翻譯 應該就主要翻錯或文法錯的地方來打分數 08/30 09:55
推 kage01:而非針對譯者個人風格評分 除非在測試時有特別要求 08/30 09:59
→ kage01:像是TM庫或instruction有指定使用方法 不過我想這類型的 08/30 10:12
→ kage01:網站應該沒有... 08/30 10:12
這個網站的評閱似乎是取決於少數的評譯員，有一些comments蠻主觀的......
謝謝k前輩的回應，常常從您的推文和回文學到許多:)
※ 編輯: krystal97 (114.35.247.160), 08/11/2014 08:34:37