為什麼這篇688公車投訴鄉民發文收入到精華區：因為在688公車投訴這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者samuelcmm (奶茶怪獸)看板HsinChuang標題[閒聊] 抱怨652公車時間Fri ...
652ㄉ低底盤真的很難坐
椅子設計跟座位設計都低能到不行
空調系統還很差
每次坐在後面都快中暑
不知道是技術差還是車子設計有問題
有些車子每次剎車都感覺是爆剎
已經不只一次看到車上有人因為剎車跌倒了
無奈這幾乎是我們這區所有人必搭的車
也沒有競爭對手
感覺他就算品質再差也不怕沒乘客
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.88.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HsinChuang/M.1664524891.A.688.html
→ s705166: 為什麼你不走路、騎車、開車，或搭捷運？09/30 16:59
蛤！？→ Inelegant: 不是空調設計差 而是搭乘人數遠超過設計上限吧09/30 17:54
沒人ㄉ時候還是很熱捏→ Inelegant: 當然上下班時間要大家等下班車只會出人命而已09/30 17:54
尖峰ㄉ班次也不夠阿，可能新北命比較賤推 ktyin: 有些司機在出車前在車內抽煙，煙味濃空氣不佳09/30 18:02
窩不意外→ a159753: 一樓那什麼奇怪的問題？09/30 19:00
窩看不懂推 sttyuio5083: 我也覺得652車的設計很瞎 只能說期盼要改善的太多這09/30 20:11
→ sttyuio5083: 點小事只能忍09/30 20:11
652ㄉ車越改越爛，人生好沒希望QQ推 eveno: 之前用台北通投訴過299一樣的問題，接到投訴的台北市政府09/30 20:44
→ eveno: 單位會去調監視器並回報給你。如果那輛公車不是台北市府管09/30 20:44
→ eveno: 的，他們會把你的投訴pass給新北市府相關單位。09/30 20:44
空調、座位跟剎車有辦法投訴ㄇ@@→ miniuser: 首度集團集體打造的車體都是這死樣子09/30 22:27
也是有搭過不錯ㄉ，但652幾乎都是死人車推 drinksome: 空調真的很差，就算沒什麼人也是悶的10/01 03:31
真ㄉ推 silentrance: 那個椅子坐起來真的有夠痛苦10/01 05:56
搭好幾年都習慣不了ㄉ爛椅子推 jackalchin: 空調是一上車就能讓你噴汗直到下車的那種，其實挺不環10/01 11:42
→ jackalchin: 保的，因為開了就像沒開一樣10/01 11:42
司機覺得有涼就好推 r252525r: 聽起來就是空調壞了不修10/01 12:53
車子前面1/3是涼ㄉ，司機沒熱到就懶得改ㄅ推 A105310066: 652超擠10/01 15:28
新北所有車都很擠，但652跟257真的爛的無下限※ 編輯: samuelcmm (223.137.88.102 臺灣), 10/01/2022 19:40:33
噓 Leo3492351: 公車不管哪個路線都是一樣工廠生出來的…10/01 19:52
你想表達什麼？推 ten0618: 配車問題你投訴也沒用 10/02 01:35
推 ten0618: 但多投訴幾次或你多搭生意好 下次有新車就會先給652 這 10/02 01:47
→ ten0618: 爛車丟到別的地方10/02 01:47
真假@@推 bibidan: 652上下班的班次對比299根本悲劇，每輛都超載，還是不夠 10/02 07:56
→ bibidan: 坐 10/02 07:56
尖峰車次跟299一樣ㄉ話，我的生活會好過很多...推 starsunny: 652比299班次少好多啊 尖峰擠到炸 10/02 08:24
還是學299一樣出區間車？※ 編輯: samuelcmm (223.137.88.102 臺灣), 10/02/2022 09:43:08
推 jason1515: 有搭過煞車每煞一次身體都撞一次椅背的 我搭車會小瞇一 10/02 14:40
→ jason1515: 下 那台完全睡不著 可是同時期也有搭過很穩的 不知道是 10/02 14:40
→ jason1515: 車的問題還是司機問題 10/02 14:40
推 jason1515: 不過要說最爛 換新車前的257說第二沒人敢說第一 換新 10/02 14:41
→ jason1515: 車後的257也是有搭過很愛狂催狂煞的 10/02 14:41
推 KBchen: 一路吹冷氣到公司 下車卻滿身汗 652就是這樣 10/03 09:01
推 ten0618: 而且這批車就是中國金龍三門改兩門 10/06 02:51
→ ten0618: 沒辦法 這品質 台北公車8年換新政策 品質成本考量 疫情又 10/06 02:52
→ ten0618: 這樣 不cost down 更難了 10/06 02:52