雖然這篇2014台北市長是誰鄉民發文沒有被收入到精華區：在2014台北市長是誰這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 2014台北市長是誰產品中有1篇Facebook貼文，粉絲數超過27萬的網紅侯漢廷，也在其Facebook貼文中提到， 近日聯合新聞「這些太陽花出來選了 馬家軍也當仁不讓」，報導提及我，略有偏頗，特此澄清。 首先，2014年我眼見太陽花之亂對服貿充滿謊言、踐踏民主、破壞法治，故挺身而出，反對太陽花。並非隸屬於國民黨，更非馬家軍。 時間證明，太陽花除了幫助民進黨及時代力量，對台灣弊大於利。兩岸間經貿失去黃金機會...
同時也有10000部Youtube影片，追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル，也在其Youtube影片中提到，...
-
2014台北市長是誰 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳解答
2021-10-01 13:19:08![post-title]()
-
2014台北市長是誰 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
2021-10-01 13:10:45![post-title]()
-
2014台北市長是誰 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
2021-10-01 13:09:56![post-title]()
2014台北市長是誰 在 侯漢廷 Facebook 的最讚貼文
近日聯合新聞「這些太陽花出來選了 馬家軍也當仁不讓」，報導提及我，略有偏頗，特此澄清。
首先，2014年我眼見太陽花之亂對服貿充滿謊言、踐踏民主、破壞法治，故挺身而出，反對太陽花。並非隸屬於國民黨，更非馬家軍。
時間證明，太陽花除了幫助民進黨及時代力量，對台灣弊大於利。兩岸間經貿失去黃金機會，被韓國超越；台灣企業能提早賺到的錢，也打了水漂。反服貿的青年，去大陸工作；兩國論的監督條例，被民進黨拋諸腦後。留給台灣的，只剩下以暴制暴的合理性。
太陽花青年參選議員，本身是極大的諷刺，因太陽花是走體制外的路線，認為體制內失靈，才佔領國會。如今卻返回體制內，要參選獲得權力，自己不就成了當初認為失靈體制下的一員嗎？若現今有強大且正當的訴求未被市府重視，佔領議會即可，又何須參選？
當年不願做功課、懶得理解複雜服貿內容，聽信錯誤懶人包就衝撞抗議的太陽花青年，人民如何能信任這樣的人能處理繁雜的市政？若他們真當選了台北市議員，當選民覺得他們失靈，是否也能霸佔台北市議會、包圍他們的服務處、攔住他們、甚至趴在他們的車上不讓議員走？然後這些議員要非常開心的覺得，這是公民效仿當年的自己，行使正當的權利？
擔任議員，需要的不是衝撞與佔領，而是理性地監督市政、服務市民。不論未來台北市長是誰，議員都該監督乃至協助市長落實政策，反映市民需求、協調市府單位處理。而非一言不合，就號召群眾霸佔市議會、讓市府空轉。
為民服務，必須堅守在民主及法治的底線，太陽花時期，我如此堅信。至今，從未改變。未來有幸擔任議員，我也會始終如一，理性、嚴謹，為人民服務。