[爆卦]2014台北市長選舉結果是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇2014台北市長選舉結果鄉民發文沒有被收入到精華區:在2014台北市長選舉結果這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 2014台北市長選舉結果產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過62萬的網紅The News Lens 關鍵評論網,也在其Facebook貼文中提到, 【明明有相同支持率,為何丁守中比當年連勝文少拿3萬多票?】 台北市長選舉中,丁守中以些微差距落選,除了爭論棄保效應,我認為更該思考的是,2014年連勝文拿了60萬9000票,對比丁守中拿到的57萬7000票,那跑掉的3萬2000票,究竟是誰?為的是什麼理由? 其中最大的問題,便是丁守中對愛家公投...

 同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過3萬的網紅苗博雅,也在其Youtube影片中提到,2015年10月27日,台北市政府訂定《臺北市市長及政務人員涉及選舉活動行為規約》,明文規定市長、副市長、政務首長參加政黨及選舉輔選活動的規範。 規約內容非常嚴格,連穿戴或標示特定政黨、其他政治團體或公職候選人的旗幟、徽章或服飾,或為特定候選人呼口號造勢都全面禁止。 當時還引起很多民眾刮目相看,...

  • 2014台北市長選舉結果 在 The News Lens 關鍵評論網 Facebook 的最佳解答

    2018-11-27 12:57:00
    有 639 人按讚

    【明明有相同支持率,為何丁守中比當年連勝文少拿3萬多票?】

    台北市長選舉中,丁守中以些微差距落選,除了爭論棄保效應,我認為更該思考的是,2014年連勝文拿了60萬9000票,對比丁守中拿到的57萬7000票,那跑掉的3萬2000票,究竟是誰?為的是什麼理由?

    其中最大的問題,便是丁守中對愛家公投的立場,牴觸了台北人心中的「天龍價值」:

    #台北市長 #丁守中 #姚文智 #柯文哲 #選舉無效 #天龍

  • 2014台北市長選舉結果 在 鄧惠文 Facebook 的最佳貼文

    2014-12-17 20:17:33
    有 4,733 人按讚

    很多夫妻在付出的同時,其實帶有一種自虐的意味:「我整個人在配合你,難道不會有憤怒嗎?」我覺得會耶!而且這個憤怒會轉化成:如果有一天我對你做出一個小小的要求,你一定不能拒絕,因為我對你付出那麼多。平常的付出都好像是在儲備,讓我的小小要求變成一個無法拒絕的強力炸彈,一炸對方必定要就範。


    付出,有時就是要累積這種對方欠債的感覺,未經對方同意的付出,很像是強迫借給對方錢。當初是你引誘對方來跟你借錢,說好是「免費贈送」;後來借了十次,你卻連本帶利要對方還,會引發對方的恨意。婚姻中的付出不應該期待有回饋,如果期待有回饋,就需要檢視你付出背後真正的目的。

    全文連結:http://bit.ly/1J1YLa3

  • 2014台北市長選舉結果 在 苗博雅 Youtube 的精選貼文

    2019-12-26 18:30:26

    2015年10月27日,台北市政府訂定《臺北市市長及政務人員涉及選舉活動行為規約》,明文規定市長、副市長、政務首長參加政黨及選舉輔選活動的規範。

    規約內容非常嚴格,連穿戴或標示特定政黨、其他政治團體或公職候選人的旗幟、徽章或服飾,或為特定候選人呼口號造勢都全面禁止。

    當時還引起很多民眾刮目相看,覺得「白色力量超越藍綠」。

    但若從民主政治、政黨政治的原理來看,其實這樣的規範,不僅牴觸了政黨政治的原則,也模糊了政務官和事務官角色分際,絕非長久之計。

    果然,在2019年10月29日,臺北市政府針對上述規定作出修正,共有「一個限縮、三個刪除」:

    ❗️一個限縮
    候選人定義,從參加初選、宣布參選或政黨提名起算,限縮為正式向中選會登記時起算。

    ❌三個刪除:

    🚫原規定政務人員不得兼任政黨和候選人輔選職務。刪除!

    🚫原規定政務人員不得要求他人參加或不參加政黨或候選人活動。刪除!

    🚫原規定政務人員因市政業務參與政黨、候選人活動,只能就市政議題發言,且不得穿戴標示政黨、候選人旗幟服飾,不得呼口號。刪除!

    為什麼有「一個限縮、三個刪除」?

    條文修正說明寫「以政務人員法草案為標準」。

    但,事實上,政務人員法草案,早在2012年就有了!

    2014年原版不用參照政務人員法草案,現在要修改才要比照政務人員法草案,邏輯何在?

    其實,在臺北市政府人事處回覆我的書面說明,才是真正的理由:

    「配合市長第二任期施政理念,希望回歸政黨政治運作常軌,適度修正」。

    白話講,就是因為柯文哲組黨了。

    若按照原版的規約,柯市府人員和市長本人,已經多次違規。

    但在政黨政治之下,要求隨著選舉結果異動、必須為政黨政見負責的民選行政首長和政務官,不能幫自己的黨籍候選人助選,哪有可能?

    因此,修改規約,為自己鬆綁,是當然之理。

    柯文哲市長從政多年來,總是以嘲諷、蔑視的角度看待政黨政治,動輒以「其他政黨都是垃圾」號召無特定政黨偏好的選民,有參加政黨的人,總是有苦說不出。

    終於在今年,因為柯市長自己組黨了,才開始體認「政黨政治」的真諦,開始修正過往因對政黨政治無知而產生的不合理期待。

    「政黨政治」和「政黨」不一樣。政黨有好有壞,政見有好有壞。

    但「政黨政治」是「代議政治」不可或缺的要素。

    除非我們完全放棄代議政治制度,否則,政黨作為代議政治重要的代理機構,必然會有「政黨政治」以及附隨而生各種讓政黨得以運作的機制(例如黨組織、決策機構、黨綱、黨規⋯⋯等)。

    希望柯市長往後可以尊重政黨政治的原理原則,就事論事。

    不要動輒又講「其他政黨都是垃圾」,用一竿子打翻一船人,標榜自己的清高。

    今天你沒搞懂政黨政治,隨口批評別人,等改天你自己組黨了,你會發現,你以前提的標準,自己可能同樣做不到。

    ——

    更多問政影片,請訂閱阿苗的頻道
    👉http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
    記得開小鈴鐺喔🔔
    ——
    陳情意見信箱
    📪 tcc10717@tcc.gov.tw

    陳情服務電話
    ☎️ (02)2935-2855
    市政建議電話
    ☎️ (02)2729-7708#7051
    ⚠️上列電話服務時間
    星期一至五,10:00-17:00

    #苗博雅問政報告
    #第三勢力第一選擇

    #我認真問政
    #你幫忙分享

    #大安文山苗博雅

  • 2014台北市長選舉結果 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最讚貼文

    2014-11-10 16:12:19

    實地走訪台北街頭詢問民眾對台北市長選舉的看法,也順便了解大家對市長候選人了解的程度,結果卻是莫名的一面倒阿!
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    提問的問題如下:
    你知道台北市長候選人有幾位嗎?
    對市長參選人連勝文的印象是?
    對市長參選人柯文哲的印象是?
    你認為連勝文參選市長的理由是?
    你認為連柯文哲選市長的理由是?
    你能列出任何候選人之政見嗎?

你可能也想看看

搜尋相關網站