大家好，歡迎來到憲法小教室。 再過兩個月就是律師司法官考試的一試，前年出了一題很有趣的題目，我們來看一下。 - 2008 年後某次選舉後，乙問甲：「我戶籍所在地的選區，為何有 4 位當選人？」該次選舉最有可能是： （A）立法委員選舉 （B）省議員選舉 （C）縣議員選舉 （D）區長選舉 - A：按照憲法增修條文第4條的規定，立法委員的選舉「原則上」分成兩種，一個是「分區」，一個是「不分區」。 在不分區選舉中，人民只有一張選票，且全台灣都是選區，不會有「戶籍地所在選舉4位當選人」狀況。 分區立委上是採「單一選區制」，所以也只會有一個當選人。 而這些都是 2005 年修憲後的結果。 - B：已經沒有這個選舉了。 - C：縣議員選舉就是在一的大選舉區內，可以投一張選票，但很多人當選的狀況，所以本選項是正確答案。 - D：這個就有趣了，大家都知道，只有在「直轄市、省轄市」會有「區」，而「區長」是官派的。 但！ 其實全台灣有六個地方是有「區長選舉」的。 在2014年時，《公務人員選舉罷免法》修正，增列「直轄市山地原住民區民代表」及「直轄市山地原住民區長」兩個地方公職人員。 （冷知識：所以2014年時有所謂的「九合一大選」，就是因為有直轄市長、直轄市議員、縣市長、縣市議員、鄉鎮市長、鄉鎮市民代表及村里長等 7 項選舉，再加上上面兩個總共九個。） 在《公務人員選舉罷免法》第36條：「二、直轄市長、縣（市）長、鄉（鎮、市）長、原住民區長、村（里）長選舉，各依其行政區域為選舉區。」 所以在原住民區，可以選「區長」。 而總共有 6 個選區。 分別是新北市烏來區、桃園市復興區、臺中市和平區、高雄市那瑪夏區、桃源區、茂林區。 所以區長也有可選舉的地方喔！ - #陸伯言 #劉珞亦 #憲法 #區長

大家好，我是伯言，伯言的伯，伯言的言，歡迎到憲法小教室。 一試將近，蘇試也是，所以我們來看一下一試的題目。 去年一試出了一題很有趣的題目，我們來看一下。 - 2008 年後某次選舉後，乙問甲：「我戶籍所在地的選區，為何有 4 位當選人？」該次選舉最有可能是： （A）立法委員選舉 （B）省議員選舉 （C）縣議員選舉 （D）區長選舉 - A：按照憲法增修條文第4條的規定，立法委員的選舉「原則上」分成兩種，一個是「分區」，一個是「不分區」。 在不分區選舉中，人民只有一張選票，且全台灣都是選區，不會有「戶籍地所在選舉4位當選人」狀況。 分區立委上是採「單一選區制」，所以也只會有一個當選人。 而這些都是 2005 年修憲後的結果。 - B：已經沒有這個選舉了。 - C：縣議員選舉就是在一的大選舉區內，可以投一張選票，但很多人當選的狀況，所以本選項是正確答案。 - D：這個就有趣了，大家都知道，只有在「直轄市、省轄市」會有「區」，而「區長」是官派的。 但！ 其實全台灣有六個地方是有「區長選舉」的。 在2014年時，《公務人員選舉罷免法》修正，增列「直轄市山地原住民區民代表」及「直轄市山地原住民區長」兩個地方公職人員。 （冷知識：所以2014年時有所謂的「九合一大選」，就是因為有直轄市長、直轄市議員、縣市長、縣市議員、鄉鎮市長、鄉鎮市民代表及村里長等 7 項選舉，再加上上面兩個總共九個。） 在《公務人員選舉罷免法》第36條：「二、直轄市長、縣（市）長、鄉（鎮、市）長、原住民區長、村（里）長選舉，各依其行政區域為選舉區。」 所以在原住民區，可以選「區長」。 而總共有 6 個選區。 分別是新北市烏來區、桃園市復興區、臺中市和平區、高雄市那瑪夏區、桃源區、茂林區。 所以區長也有可選舉的地方喔！ 大家一試加油！

#政經八百政治標記  〔#大選觀察 #女性參政的進步？〕  選舉已經落幕將近一個月，第十屆的立法委員們也於二月一日正式上任，觀察這次立委的名單，在 113 席立委中，女性立委佔了 47 席，佔全體的 41.59%，創下歷史新高，這個比例也高居亞洲第一，世界第十六，高於英國、德國、美國等國家。   ▌制度上的保障機制  關於女性參政，不得不提制度上的保障，我國制憲時明訂各級選舉需保有婦女當選名額，在立法委員上，我國對於女性的保障體現在不分區立委上，2005 年因應選制改革，在憲法增修條文第 4 條中即要求：各政黨不分區當選名單中女性不得低於二分之一。  因此，以今年選舉為例，民進黨的政黨票分配到 13 席的不分區立委，按照規定女性至少要超過 6 席當選才可以，但民進黨的不分區名單中前 13 位僅有 6 名女性，因此排名第 13 的施義芳的名額禮讓給排名第 16 的湯蕙禎。  在這樣的規定之下，本屆 34 席不分區立委中，有 19 位女性立委，比例超過一半。  ▌女性參政權力的逐年增長  綜觀近幾屆的立法委員選舉，女性立委的當選比例逐年增加，從 2012 年第八屆的 33.62% 成長至 2016 年第九屆的 38.05%，今年第十屆則是首次突破四成。  加入縣市首長選舉來看，也從 2014 年 22 席僅有 2 位女性縣市長進步至 2018 年有將近三分之一的 7 位女性候選人當選。由此可見，近年來女性在參政的數量上的確有所成長。  ▌亞洲第一的女性參政比率  比較東亞其他民主國家，鄰近的日本以及韓國，在女性參政的表現上遠遠落後於我們，同樣以國會中女性比例來看，韓國國會僅有 17% 的女性議員，日本國會甚至只有約十分之一的女性議員，於成熟民主國家中皆位列後段班。  雖然兩國在制度上同樣也有對於女性的保障機制，例如韓國要求各政黨比例代表名單必須提名至少二分之一的女性、區域也必須提名超過三成的女性候選人。  不過雖然制度上有做出努力，但由於整體社會結構以及文化上對於女性參政仍充滿阻力，制度上的保障做的不夠多時便難以改變女性參政低落的困境。  ▌反思  數據上來看女性的確在參政比率上有所提升，不過相較於男性依舊較低，雖然數字上的多寡並不能夠絕對代表男女性在參政上的表現，但卻是有相當關聯的重要指標。  此外，政府機關各局處的首長和各縣市議會正副議長女性比例依舊相當低，民選首長所展現的女性實力並沒有相對展現出來，可見，在女性參政上，我們還有相當多進步成長的空間存在。  參考中山大學唐文慧教授所言:「鼓勵女性參政不只是為了把女性送上政治舞台，而需進一步檢視她們的領導是否符合女性主義所追求的，積極促進性別平等，與落實社會正義的政策理念與施政作為。」  #女性參政 #台灣 #taiwan #總統大選 #總統 #不分區 #立委 #婦女保障名額 #亞洲 #日本 #韓國 #民主 #性別平等 #社會正義 #政治 #科普 #科普政治學 #選舉 #女性主義