[爆卦]111長照機構評鑑指標是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇111長照機構評鑑指標鄉民發文沒有被收入到精華區:在111長照機構評鑑指標這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 111長照機構評鑑指標產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過8,561的網紅張維倩,也在其Facebook貼文中提到, 『新北幼教檢討』 維倩提出各項新北幼教環境檢討及建議,要求 侯友宜市長給予承諾! 📍問題1『評鑑頻率與時間』 以托嬰中心、幼兒園評鑑制度來看,托嬰中心的部分是三年一次評鑑,換言之托嬰中心業者只需要用功的準備評鑑一次,假設拿到了優等或是甲等就可以用三年,這三年之中,家長也是相信政府的評鑑而將孩子送...

「111長照機構評鑑指標」的推薦目錄
  • 111長照機構評鑑指標 在 張維倩 Facebook 的最佳解答

    2020-11-03 18:28:02
    有 244 人按讚

    『新北幼教檢討』

    維倩提出各項新北幼教環境檢討及建議,要求 侯友宜市長給予承諾!

    📍問題1『評鑑頻率與時間』
    以托嬰中心、幼兒園評鑑制度來看,托嬰中心的部分是三年一次評鑑,換言之托嬰中心業者只需要用功的準備評鑑一次,假設拿到了優等或是甲等就可以用三年,這三年之中,家長也是相信政府的評鑑而將孩子送托幼幼兒園依照現行法規,各縣市政府至多以五學年為一週期(新北市是五年),但是並無等地制度,但一樣在三年或是五年內提供的評鑑結果也是通過、部分通過、或是不通過,可是政府怎麼去確保業者在這三年、五年之中是否都在期限內合乎規定?目前我們政府多半都是滾動式或是不定時的抽查,在這個抽查當中會去看是否幼托機構都是提供一樣的服務品質,如果有問題的話,依照法規我們會請業者限期改善,可是業者如果有違規事項,我們可能會進行裁處或是公告違規內容。
    無論是托嬰中心或是幼兒園,維倩檢閱了我們評鑑的時間,約莫都在三小時內結束評鑑的項目,三個小時內,審查包含實地勘查等近百項內容。

    ✅現行除了違規公告以外,並不會影響評比,這樣我們評鑑機制的維持標準是不是要調整一下?
    可以依照實際審查需求來調整,而不是硬性化規定時間,去壓縮了評鑑委員們可以深入了解的機會,表面上我們簡化了審查的時間,實際上其實是減少孩子送托的品質。

    📍問題2『評鑑指標』
    維倩曾建議過,希望我們新北市府可以將托嬰中心評鑑指標納入家長意見,而社會局也採納維倩的意見進行改善,這點要大大的給予社會局掌聲,而現在針對這些指標還有其他的建議,那就是降低托育比評鑑加分,我們觀察到其他國家師生比的部分比台灣現行狀況更為良好,舉例:韓國3到5歲班1:13-15、美國1:12、新加坡分的更細,3歲班1:9,4歲班1:10,5歲班1:15。而我們台灣,依照現行法規:托嬰中心師生比1:5、幼兒園二到三歲1:8、三歲以上1:15。

    ✅我們可以發現第一線的幼托人員,面臨到的托育人數十分的龐大,站在鼓勵業者的角度,維倩建議我們除了增設幼托機構減緩托育人員的壓力以外,是否也可以在評鑑指標將願意降低師生比的園所給予大幅的加分。

    📍問題3『托嬰監管雲』
    非常感謝市長與社會局同仁的努力,在中央修法規定托嬰中心強制安裝監視器之後,市府願意聽取維倩的建議,在上一次總質詢後請資訊中心和社會局研議了托嬰監管雲的試辦狀況,而在本月初,本席也實際到了我們土城永豐公托去了解試辦的情形,托嬰監管雲的試辦狀況良好,對於托嬰監管雲有沒有預計的計畫期程?

    ✅前市長朱立倫先生在8年內增設了60家公托中心,市長之前也說希望在4年任期內可以再增加60家,也就是說在111年,我們新北市預計會有120家公托中心,在托嬰監管雲的部分,許多已設立的公托會需要進行設備的升級,維倩希望,扣除目前正在進行招標作業的公托中心,我們要能將托嬰監管雲納入新的公托中心招標標準,如此一來可以節省未來新設立公托中心的資訊成本。
    最後,在先前質詢中提到的評鑑內容,我們托嬰監管雲的增設的部分都是規劃在公托裡面,我們是不是也可以增設托嬰監管雲評鑑指標以鼓勵業者加入政府的公有雲。

    #加維倩LINE好友接收更多維倩大小事
    ➡️ https://lin.ee/zEf5RBn

    #新北市議員張維倩 #托嬰監管雲 #新北幼教 #維倩建議
    #增加公托評鑑頻率 #降低師生比 #新北教師優良就業環境

你可能也想看看

搜尋相關網站