[爆卦]高雄市都市計畫使用分區是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇高雄市都市計畫使用分區鄉民發文沒有被收入到精華區:在高雄市都市計畫使用分區這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 高雄市都市計畫使用分區產品中有109篇Facebook貼文,粉絲數超過1,593的網紅高雄市議員邱俊憲服務處,也在其Facebook貼文中提到, 【捷運黃線沿線各站點都市計畫檢討重要訊息】 因應捷運黃線各站建設規劃,市府已啟動相關都市計畫檢討,針對其中Y1、Y2、Y3、Y4、Y5、Y6、Y8、Y9、Y10、Y11、Y15、Y16、Y17、Y18、Y23等站體周遭土地使用進行程度不等的檢討與使用分區變更,此事攸關地方民眾及土地所有權人相關權益...

 同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過26的網紅李雅芬,也在其Youtube影片中提到,高雄市辛亥路一棟豪宅,建商將原超市變更為商業使用,一家號稱全國最大的健身房進。樓上住戶認為於法不合,提出檢舉。市議員李雅芬今天要求市府依法處理,若有違規就應即時處理,若沒有也應保障業者權益。 工務局長吳明昌表示,目前超市變更使用執照尚在審查。一樓未經申請即裝修,將會要求業者恢復原狀,不改善就處罰;...

  • 高雄市都市計畫使用分區 在 高雄市議員邱俊憲服務處 Facebook 的最佳貼文

    2021-09-16 00:32:54
    有 5 人按讚

    【捷運黃線沿線各站點都市計畫檢討重要訊息】

    因應捷運黃線各站建設規劃,市府已啟動相關都市計畫檢討,針對其中Y1、Y2、Y3、Y4、Y5、Y6、Y8、Y9、Y10、Y11、Y15、Y16、Y17、Y18、Y23等站體周遭土地使用進行程度不等的檢討與使用分區變更,此事攸關地方民眾及土地所有權人相關權益甚大,相關都市計畫變更公開展覽時間為9月11日起至10月13日止。
    .
    請各位關心捷運黃線建設的市民,#踴躍參加在各地舉辦的說明會,以了解更為詳細清楚的資訊。如有相關建議也請務必要具名表達書面意見至市府,以利後續會議審議能夠更加周全與顧及地方民眾相關意見。真的拜託大家,【公開展覽期間內任何公民或團體如有意見,請以書面附略圖並載明姓名或名稱及地址向市政府都市計畫委員會提出,以作為各級都委會審議之參考。】

    #各場次說明會時間及地點:
    (一)鳳山區公所4樓會議室,民國110年9月23日(星期四)下午2時30分。
    (二)三民區公所5樓會議室,民國110年9月24日(星期五)上午10時0分。
    (三)苓雅區公所5樓會議室,民國110年9月24日(星期五)下午2時30分。
    (四)前鎮區公所4樓會議室,民國110年9月28日(星期二)上午10時0分。
    (五)新興區公所5樓會議室,民國110年9月28日(星期二)下午2時30分。
    (六)環境保護局A棟8樓禮堂,民國110年9月27日(星期一)上午10時0分、下午2時0分(鳥松(仁美地區))、下午4時0分(澄清湖)。

    #完整公告資訊請參考高雄市政府網站
    https://urban-web.kcg.gov.tw/KDA/web_page/KDA020102.jsp?PK01=KDA050100002202109001

    --
    我們也還在努力消化大量資料跟彙整相關問題當中
    關心此案的市民朋友若有需協助的地方
    也可與我們服務處連繫,我們來設法協助處理

  • 高雄市都市計畫使用分區 在 森林城市-高雄愛樹人 Facebook 的最讚貼文

    2021-09-06 21:35:04
    有 366 人按讚

    ||蓮池潭百年景觀的破壞史,就像溫水煮青蛙||

    #原文:https://reurl.cc/Yj7bVn

    蓮池潭是清朝(1686年)就名列為鳳山八景之一(古名鳳山即高雄)。

    而這近50來,蓮池潭的景觀透過無數次的小破壞,一點一滴的往景觀劣化的方向前進,就像溫水煮青蛙一樣,猛然回頭,才發現,那個絕代風華的蓮潭景致,早已千瘡百孔。

    #半屏山的消失

    蓮池潭在百年前,龍虎塔尚未興建,而當時的地標景觀是半屏山。

    半屏山自古即是著名景點,並以「屏山塔影」聞名。因為原本的珊瑚礁岩在地殼隆起後,露出的泥岩相對容易受雨水侵蝕,而逐漸形成半邊山的奇特景象。

    但在國民政府來台後,在山腳下設立水泥廠,導致整座山的珊瑚礁岩被挖空,後來半屏山就變成現在這樣,平平的,特色盡失。

    #大樓林立遮蔽半屏山景

    雖然半屏山的山形特色不復存在,但在2007年以前,至少,我們還看的到完整的山景,而在2007年之後,洲仔聚落因為高雄市政府都發局沒有針對風景區的都市計畫做建築高度限制,這邊興起了三棟巨塔豪宅,一棟12層,另兩棟約16層,將原本完整的山景遮蔽。

    而這些土地的土地使用分區也不過是住二,建蔽率50%,容積率240%,看似低密度的規畫,因為沒有限制樓高6層樓以下,透過容積獎勵、容積轉移,已經能上看16層。

    #洲仔聚落的都更開發進行式

    而一旁的洲仔聚落都更案,高市府也正在積極運作,一樣沒有樓高限制,如果沒有人出來喊停、修正,可以預期,未來一半的山景都會被大樓群遮蔽。

    如果都發局在新的都市計畫能限制樓高在不凸出湖岸樹冠,規範建築色彩及材質融入環境景觀,並保留退縮空地面向湖景,並運用允許容積轉移出去,作為限制樓高與保護百年三合院的配套,將可避免山景繼續被大樓興建給遮蔽。

    洲仔聚落將重劃的相關資訊:https://bit.ly/3fRtONh

    #蓮池潭水域運動中心的建築形式與色彩學敗筆

    在110年剛剛落成的蓮池潭水域運動中心,花了1億1200萬元,結果顏色選擇了和景觀不協調的白色。其建築量體非常巨大,而且毀了不少湖岸的大樹,建築形式非常的現代,完全沒有融入地景設計,把原本自然的綠色水岸景觀破壞殆盡。

    作為補救,建築可以重新漆上大地色,多種點植物把突兀的建築遮起來吧。

    #舊左營國中與兒童之家的都更

    回過頭來我們看舊左營國中的公有綠地都案,如果不幸依照草案通過,一樣沒有限建六層樓以下,綠地被賣給私人蓋豪宅後,對柴山、龜山的景觀會造成遮蔽與破壞,甚至會遮蔽龍虎塔背後的乾淨藍天。

    ➡專題報導:https://tinyurl.com/jn5mvp9f

    #被架空的觀光局與失落的千億觀光產業

    我們可以輕易地發現,水岸邊的新運動建設,屬於運動發展局管轄,周邊的大樓的都市計劃、樓高限制必須尊重都發局,而每年有540萬遊客到訪的蓮池潭,作為高雄市第二大風景區,觀光局卻對風景區的整體景觀維護無能為力。

    我們的觀光局淪為宣傳和活動舉辦的公關單位,對景點維護,這攸關光觀產業永續發產的大事,卻不被考量,也未被授予足夠權限。

    當風景區越來越醜,你是否也會擔心:「遊客不來怎麼辦?」

    #我們需要蓮池潭景觀保護法

    從建築色彩的控制、建築型式的統一、周邊樓高的限制,本質上都發局都能在都市計畫中給予指引,但如果都發局這條路走不通,透過議會直接立法,也能發揮具體作用。

    ➡連署搶救蓮池潭綠地景觀:https://tinyurl.com/38uhntp4

  • 高雄市都市計畫使用分區 在 Facebook 的最讚貼文

    2021-07-28 17:52:58
    有 228 人按讚

    高市都委會第92次會議 活化公有土地 擴增產業用地 加速公設解編還地於民

    隨著Covid-19防疫三級警戒降級,隨著Covid-19防疫三級警戒降級,很高興多數委員一改線上視訊方式,如常參加會議,感謝委員協助,順利審議通過:左營洲仔村清水宮廟前廣場用地變更、左營國中舊校地及衛福部南區兒童之家土地都市更新、擴增和發產業園區廠房用地、鳳山醫院部分機關用地解編等4案,可為疫情逐漸解封的高雄,增添發展動能。

    #保持左營洲仔村清水宮寺廟完整,尊重在地宗教文化發展

    清水宮部分廟簷、階梯及龍頭扶手,因位於廣場用地,於本市第66期自辦重劃作業,遭遇拆除疑慮,現調整廣場用地位置,在未減少公共設施用地面積情形下,保持清水宮完整性,讓傳統民俗信仰與城市開發共生共融;同時考量洲仔村部落
    其東側及南側道路,前於98年變更為住宅區時,以繳納代金方式辦理變更負擔,現已納入重劃範圍,故取消代金繳納,免除雙重負擔,更符公平。

    #活化左營國中舊校地,放寬土地使用限制並劃定都更地區

    左營國中前於96年遷校至曾子路文中20,且鄰近的衛福部南區兒童之家,也預計於今年8月搬遷至楠梓,為使閒置的舊校地轉型為觀光發展用地,用以帶動蓮池潭風景區觀光發展,已於103年公告實施將學校用地、社教機構用地變更為觀光發展特定專用區、公園用地等,並將前述將近6公頃土地,以大眾運輸導向結合都市更新策略,檢討變更為商業區、公園用地,並劃定為都市更新地區。

    經過整體規劃後,將前開土地調整為可建築發展用地,除增進市有資產活化效益,也因鄰近國道10號、高鐵及台鐵左營站,具有交通便捷之區位優勢,將成為鐵路地下化後都市機能縫合的重要節點;為維護開發基地周邊水岸視覺景觀穿透性及微氣候通風機能,將其納入都市設計審議地區,未來開發時建築物應維持適當棟距,兼顧蓮池潭周邊徒步區人行視野,能為城市塑造出尊重地景風貌的宜人水岸景觀。

    在城市開發的同時,我們也不該犧牲人本自然的追求,市民朋友們所關心的珍貴紀念樹木保存議題,已由市府農業局受理民眾提報,啟動調查、認定程序,未來如經高雄市樹保會審議通過,指定為特定紀念樹木,開發時也會依相關規定予以妥善保留保護。

    #檢討和發產業園區土地使用分區,擴增0.62公頃產業發展用地
    快速發展的和發產業園區,租售率已高達99.8%,(廠房區用地85.7公頃,已租售85.5公頃),將台電公司位於大發基地內東南側,現已無使用需求的電力事業用地,變更為廠房用地,將可釋出0.62公頃土地,滿足廠商租地需求。

    #鳳山醫院部分公保地解編,市地重劃後無償取得0.12公頃停車場用地
    鳳山醫院機關用地,尚有約0.35公頃私有地未取得,且衛生局已無用地徵收計畫,在兼顧私有土地所有權人權益與鳳山醫院未來發展雙重考量下,將私有地解編變更為住宅區,並透過市地重劃方式開發,市府將可無償取得南側約0.12公頃停車場用地,作為醫院停車空間,並將公共設施保留地還地於民,落實民眾財產權益之保障。

    #尊重左營洲仔村在地宗教文化發展
    #閒置公有地活化再利用
    #擴增產業用地
    #公保地解編

  • 高雄市都市計畫使用分區 在 李雅芬 Youtube 的最佳貼文

    2019-10-26 12:00:25

    高雄市辛亥路一棟豪宅,建商將原超市變更為商業使用,一家號稱全國最大的健身房進。樓上住戶認為於法不合,提出檢舉。市議員李雅芬今天要求市府依法處理,若有違規就應即時處理,若沒有也應保障業者權益。

    工務局長吳明昌表示,目前超市變更使用執照尚在審查。一樓未經申請即裝修,將會要求業者恢復原狀,不改善就處罰;對住戶質疑將嚴加審核。
    都發局長林裕益指出,任何違反都市計畫土地使用分區的樓地板設施都會依法拆除。

    李雅芬下午在工務部門質詢指出,這棟豪宅七年前完工,樓高24層、有209戶。建設公司依據「都市計畫公共設施用地多目標使用辦法」等法規興建,地上一、二層供超市使用,因長期閒置,建商申請將二樓從市場用地變更為商業使用,今年1月4日經市府核定。

    今年9月大廈管理委員會檢舉,原超市目前有違規使用情事。李雅芬邀集主政的經發局,和工務局、都發局等單位10月16日會勘。大家現場看到的是京城超市二樓變更使用的部分無裝修或使用情形;一樓部分室內面積,經業者裝修作為健身房招募會員使用。

    李雅芬強調,她非常鼓勵全民運動,也支持運動產業。但是健身房一定要依法申請,並經市府核定,對消費者才是最有保障的運動場所。

    另外,李雅芬建議,下次都市計畫土地使用分區通盤檢討時,能將五樓以下透天建蔽率
    提高到80%,以利都市更新。都發局林局長表示會研究處理。

  • 高雄市都市計畫使用分區 在 陳麗娜 Youtube 的最佳貼文

    2017-12-02 13:48:11

    國土計畫迫在眉睫,鄰里重劃別怕困難
    陳麗娜籲市府總動員

    中央將在明年5月公告實施全國國土計畫,高雄市國土計畫隨後須在109年5月實施,陳麗娜指時間緊迫,各局處應立即盤點與國土計畫有關的業務、預做準備。此外,鄰里區劃也應研究調整,如遷村後的紅毛港應設里,中鋼新大樓附近應新設一鄰。

    陳菊市長指鄰里雖困難,但如遷村後的紅毛港確有其特殊性,應該調整仍要設法。農業局指高雄5.3萬公頃畫為農地,其中3萬公頃是第一級純農用農地。經發局表示正朝「既有違規土地輔導」、「儲備未來產業用地」兩方面盤整產業用地情況。

    陳麗娜質詢表示,國土計畫「一劃定終身」,它將取消目前11種使用分區的作法,將國土劃分為「國土保育地區」、「農業發展地區」、「城鄉發展地區」、「海洋資源地區」四大分區、18分類,劃定後20年不得變更,對個人,對城市未來都有深遠影響。

    陳麗娜進一步表示,城市要發展、國土要保育,但沒有人會想讓私人土地被畫為保育地、農業地,由此可知涉及範圍至大,所以「高雄市國土計畫」的研修務必透明公開。因此她要求主其事的都市發展局除應及早邀集學者、專家、民間團體廣詢意見,也要建立公開透明的公民參與機制。

  • 高雄市都市計畫使用分區 在 高閔琳 Youtube 的精選貼文

    2016-08-01 00:02:03

    【議會】第二屆第三次定期大會財經部門業務質詢(20160415)

    質詢要點:

    一、產業面向
    (一)中央規劃之產業用地明顯不足、忽視南部需求。
    (二)高市推動航太產業政策為何?有無劃設為專業園區之規劃?
    (三)岡山本洲工業區等經發局所業管園區,如何與鄰近之經濟部工業局、中央所轄之永安工業區或加工區等競爭?如何提供較佳公共設施、租稅優惠與條件?
    (四)臨時工廠合法化問題:中央將推動第三波臨時工廠登記?
    (五)承(三),除應檢討推動中央、地方業管產業園區條件一致化,本市農業用地與產業用地區之分配權衡,府內應有跨局處整合產業配置、檢討都市計畫及土地使用分區;同時與中央之國土規劃、國家產業配置問題一併檢討。
    (六)促進綠能產業發展情形為何?配合減核目標,市府有無訂定能源自給率?
    二、財政面向
    (一)高雄即將苗栗化?
    (二)災害準備金是否用於傳染病防治?
    1、登革熱是為可預期可推估之傳染病,應編列於衛生局或其他局處項目預算。
    2、不可預期之天災人禍、或擴大疫情方可動用災準金。
    三、主計處業務
    (一)農林漁牧普查及工業、服務業普查結果為何?
    (二)各區成立普查所,其人力編制為何?
    (三)承上,有無因普查作業增加編制,新聘正職或增加約僱人員?

    臉書:https://goo.gl/kYbfX2

你可能也想看看

搜尋相關網站