程式交易造成市場崩潰，自動駕駛造成個人破產嗎？(一連串罰單)

因錶不一定準，我一向設速限加10公里自動駕駛，日前北上，結果從高雄上來忘了過台中該降速，我同日接到多張三千元的罰單。

裁決處跟我說可線上申訴，我就寫了申請複查，再看結果如何，
===
「依行政罰法§24略以「處罰已足以達成行政目的者，不得重複裁處。」
國道警交字第40號, 國道警交字第79號 為同時間(差20分)同向高速公路超速。
本人開特斯拉以自動駕駛自高雄北上，因設定速限+最高速10公里，不查過台中速限降10公里，仍以自動駕駛一路逕行北上而同時間受二張裁處」
===

首要，我們還是要特別感謝東森的記者黃慧婷，謝謝她給我們獨家報導唷！第二要感謝的是高嘉瑜，謝謝她願意站出來聲援申訴人。

江亘松顧問(新聞事件男主角)之所以這一次要向媒體投訴，是因為他之前在高速公路上被開了一張超速罰單，他很不服氣，因為警察是用所謂的「測速槍」來認定駕駛是否有超速，完全不需要靠「照片」，單憑測速槍的數據顯示就可以判定，令人無法心服口服！

而且，早在去年，法院就已經有類似的判決，認為沒有照片，單憑數據顯示，就判定駕駛有超速，實為不妥。

而且，「有照相功能」的測速槍早就有了！只是比較貴，但是我們的交通警察卻不用那種有照相功能的(想當然耳一定是經費不足嚕！)，如何令人信服呢？