🇬🇧#英國工作篇

上回講到在英國工作的福利，今回就來講下它的缺點或者不足之處啦，當然視乎不同行業和工作環境都會不同，以下純粹我個人分享！

1. 在倫敦工作交通昂貴🚝
如果你剛好住在倫敦的周邊地區，每天要坐火車或underground經過London Bridge或Victoria這些大站來回公司和家中的話，交通費真的可以貴得驚人😭，雖然鐵路公司有每日和每週的收費上限(Daily/Weekly Cap)，但例如由Zone 5去Zone 1上班，單程至少£5，一天來回至少£10，每日的收費上限是£12.70，每天就要港幣$130，認真昂貴❗️所以，如果一星期要返足5日公司，就可以考慮買月票，相對便宜一點，而近一年多以來，因為疫情在家工作，為我們節省了不少車錢，一個月可以慳到港幣$2,000有多，要返公司的日子就用Pay as You go，坐幾多俾幾多👌！

2. 出糧直接被扣稅💸
在香港工作，以月薪計算，每年等稅單來才要交稅，但來到英國工作，大部份全職都是以年薪計算，每個月僱主會從你的薪金中直接扣除稅項，所以出糧時會覺得今個月又少了錢入袋💰！被扣除的稅分別是Income Tax(入息稅)和National Insurance(國民保險，簡稱NI)，兩種都是強制性供款的，Income Tax就根據你的年薪稅率而定，年薪低於£12,500是無需交稅的，年薪由£12,500至£50,000就要交20%入息稅📈；至於國民保險NI，月薪由£797至£4,189就要繳交12%，月薪£4,189以上就要繳交2%！所以，來到英國工作，一開始見到出糧時戶口的實質數字和合約上的不同，真的滿頭問號❓，畢竟英國的稅制又多又複雜，對於數字不靈敏的我，不明白最好請教公司的同事和HR！

3. 求職多面試，心很累😵
一般人來到英國如果找份文職工作，或者一些專業行業和Position，由send CV到收到第一個Phone call，再去到第一次、第二次面試，甚至更多面試和筆試，見完HR又見Team head，好彩的話幾星期已有消息，不好彩的話可以玩足兩至三個月🤷‍♀️，比起香港interview一次或二次就知道結果，在英國見工就複雜得多！當然不同行業的要求不同，例如售貨員、超市收銀員、理髮師、廚師👨‍🍳等，面試過程亦都不同，而一些專業行業如醫生👩‍⚕️、護士、建築師、水電工程人員👨‍🔧等，亦需要獲取英國認可的資格才可入職，所以剛剛來到英國仍在找工作的香港朋友加油呀！

4. 英國同事不食lunch😅
在香港工作，每天lunch都會和兩三個同事外出午餐，閒時傾下八卦，出街透透氣，但在英國公司上班的話，就會發覺他們lunch是不吃東西的，有時食個簡單的沙律🥗🥙、薯片🍟就一餐，亦沒有帶飯返工的文化，而且彈性食飯時間，只要上班時間內完成今天的工作就可以了，這樣的話，和同事之間的聯繫好像少了，但其實是方式變了，可能星期五大夥兒去酒吧飲酒🍻，或者透過公司聚會食飯，大家才會聚在一起。

其實英國很多公司都是Multicultural的，除了🇬🇧英國同事，很多人都來自歐洲和其他不同國家，例如法國、巴西、羅馬尼亞、印度等等，大家本身的背景、職場文化、生活和飲食習慣就已經不同，母語亦不是英文，所以香港的朋友剛來到英國進入職場，亦不需要給自己太大壓力，因為別人同樣地會包容你，只要全心投入適應了，顯示出自己積極的工作態度，很快就能投入到本地的職場生活🤞！

今天早上接受中廣新聞連線専訪「從無殼蝸牛運動看起」，相關訪問題綱如下。有興趣的朋友可以點選聽聽看我的回應。

中廣8點新聞早餐會訪談
新聞話題：從無殼蝸牛運動看起
連線時間：8/27（二）‪08：32-08：50‬
受訪來賓：政大地政系退休教授 張金鶚
對談主播：李竺禪

30年前，上萬人夜宿‪台北市忠孝東路‬抗議房價高漲，「無殼蝸牛運動」至今30年，「房價所得比」卻從8倍攀升到15倍，「住不起」的問題更加無解了。政府該怎麼協助民眾落實居住正義？

1、30年前的「無殼蝸牛運動」讓大家印象深刻。30年過去了，薪資原地踏步，「房價所得比」卻從8倍攀升到15倍，原因是什麼？

2、香港中產階級要不吃不喝將近21年才買得起一戶還不錯的房子。台灣好一點，但是「房價所得比」15倍也夠嗆了，跟鄰近的亞洲國家比起來，台灣的房價還是偏高嗎？合理的「房價所得比」是多少？

3、您曾經見證「無殼蝸牛運動」，30年來，你覺得買房的痛苦指數持續升高嗎？政府的打房政策有效嗎？

4、巢運主張：應該透過「稅制」等手段逼出空餘屋，讓空屋拿出來使用，做大租屋市場。你認為呢？可是有人說「以稅打房」，打到的都是自住客，你同意嗎？

5、除了Sars時期之外，你幾乎一直是「空頭總司令」，你自己對房地產投資的態度是怎麼樣？

6、為了矯正「實價登錄」的缺點和陷阱，政府推動「實價登錄2.0」，但是「預售屋即時登錄」沒有通過，連增加既有實價登錄的查核權和罰則都沒有改革。所以我們可以期望「實價登錄2.0」達到真正透明化的效果嗎？

7、房價居高不下，1978年以後出生的世代收入，比前一個世代少近2成，房價所得比卻漲1.92倍。政府該怎麼解決青世代的困境？

8、為了加速活化老屋和空間利用，政府大力推動「危老重建」，
同時推動租金相對便宜的社會住宅，你怎麼看這些政策？

9、蔡總統就職演說，曾提到幫助年輕人突破困境，實現世代正義。要幫年輕人落實居住正義，政府還可以怎麼做？

#無殼蝸牛 #房價 #居住正義 #張金鶚
30年前，上萬人夜宿台北市忠孝東路抗議房價高漲，「無殼蝸牛運動」至今30年，「房價所得比」卻從8倍攀升到15倍，「住不起」的問題更加無解了。政府該怎麼協助民眾落實居住正義？

新聞早餐會連線訪問：政大地政系退休教授 張金鶚

《108.8.6 記者會-蔡政府政策買票 廢印花稅全民擔稅損》
一.印花稅是一項古老的稅制，從民國23年開始實施至今，已經有85年的歷史，其間歷經民國57年的第1次賦稅改革及民國76年的第2次賦稅改革，雖經各方利弊分析及檢討後，基於稅收考量，仍予維持。

二.印花稅雖有部分缺點，但英國、日本、香港、新加坡及中國大陸仍持續課徵。我國財政並非充裕，任何稅目的廢止，牽涉相關經濟活動及財政健全問題，何其重要，宜尊重專業，這也是印花稅歷經2次稅改，經上百位專家學者討論後，皆未廢止的最重要原因。本次行政院政策決定廢止印花稅，說廢掉就廢掉，極度不尊重財政部的專業考量，突顯蔡政府決策的粗暴與無理，完全是因為選舉到了，亂開政策支票騙選票！國民黨表達最嚴厲的抗議。

三.印花稅每年稅收121億元，是地方政府一項穩定的稅收來源，就我國財政而言，目前中央政府負債6.4兆元，地方政府負債9,109億元，另尚有逾17兆元的潛在負債，我們真的沒有能力廢止任何一個稅目！為何要廢除？僅僅是為了民進黨選情不樂觀？須加碼亂開政策支票買票嗎？ 我們要求行政院須向全民講清楚，說明白！廢除印花稅每年稅收121億元，將由全民買單合理嗎？
中華民國行政院 中華民國財政部
#廢印花稅