雖然這篇香港稅制的缺點鄉民發文沒有被收入到精華區:在香港稅制的缺點這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 香港稅制的缺點產品中有5篇Facebook貼文,粉絲數超過2,123的網紅懶系英國生活日誌,也在其Facebook貼文中提到, 🇬🇧#英國工作篇 上回講到在英國工作的福利,今回就來講下它的缺點或者不足之處啦,當然視乎不同行業和工作環境都會不同,以下純粹我個人分享! 1. 在倫敦工作交通昂貴🚝 如果你剛好住在倫敦的周邊地區,每天要坐火車或underground經過London Bridge或Victoria這些大站來回公司...
香港稅制的缺點 在 懶系英國生活日誌 Facebook 的最讚貼文
🇬🇧#英國工作篇
上回講到在英國工作的福利,今回就來講下它的缺點或者不足之處啦,當然視乎不同行業和工作環境都會不同,以下純粹我個人分享!
1. 在倫敦工作交通昂貴🚝
如果你剛好住在倫敦的周邊地區,每天要坐火車或underground經過London Bridge或Victoria這些大站來回公司和家中的話,交通費真的可以貴得驚人😭,雖然鐵路公司有每日和每週的收費上限(Daily/Weekly Cap),但例如由Zone 5去Zone 1上班,單程至少£5,一天來回至少£10,每日的收費上限是£12.70,每天就要港幣$130,認真昂貴❗️所以,如果一星期要返足5日公司,就可以考慮買月票,相對便宜一點,而近一年多以來,因為疫情在家工作,為我們節省了不少車錢,一個月可以慳到港幣$2,000有多,要返公司的日子就用Pay as You go,坐幾多俾幾多👌!
2. 出糧直接被扣稅💸
在香港工作,以月薪計算,每年等稅單來才要交稅,但來到英國工作,大部份全職都是以年薪計算,每個月僱主會從你的薪金中直接扣除稅項,所以出糧時會覺得今個月又少了錢入袋💰!被扣除的稅分別是Income Tax(入息稅)和National Insurance(國民保險,簡稱NI),兩種都是強制性供款的,Income Tax就根據你的年薪稅率而定,年薪低於£12,500是無需交稅的,年薪由£12,500至£50,000就要交20%入息稅📈;至於國民保險NI,月薪由£797至£4,189就要繳交12%,月薪£4,189以上就要繳交2%!所以,來到英國工作,一開始見到出糧時戶口的實質數字和合約上的不同,真的滿頭問號❓,畢竟英國的稅制又多又複雜,對於數字不靈敏的我,不明白最好請教公司的同事和HR!
3. 求職多面試,心很累😵
一般人來到英國如果找份文職工作,或者一些專業行業和Position,由send CV到收到第一個Phone call,再去到第一次、第二次面試,甚至更多面試和筆試,見完HR又見Team head,好彩的話幾星期已有消息,不好彩的話可以玩足兩至三個月🤷♀️,比起香港interview一次或二次就知道結果,在英國見工就複雜得多!當然不同行業的要求不同,例如售貨員、超市收銀員、理髮師、廚師👨🍳等,面試過程亦都不同,而一些專業行業如醫生👩⚕️、護士、建築師、水電工程人員👨🔧等,亦需要獲取英國認可的資格才可入職,所以剛剛來到英國仍在找工作的香港朋友加油呀!
4. 英國同事不食lunch😅
在香港工作,每天lunch都會和兩三個同事外出午餐,閒時傾下八卦,出街透透氣,但在英國公司上班的話,就會發覺他們lunch是不吃東西的,有時食個簡單的沙律🥗🥙、薯片🍟就一餐,亦沒有帶飯返工的文化,而且彈性食飯時間,只要上班時間內完成今天的工作就可以了,這樣的話,和同事之間的聯繫好像少了,但其實是方式變了,可能星期五大夥兒去酒吧飲酒🍻,或者透過公司聚會食飯,大家才會聚在一起。
其實英國很多公司都是Multicultural的,除了🇬🇧英國同事,很多人都來自歐洲和其他不同國家,例如法國、巴西、羅馬尼亞、印度等等,大家本身的背景、職場文化、生活和飲食習慣就已經不同,母語亦不是英文,所以香港的朋友剛來到英國進入職場,亦不需要給自己太大壓力,因為別人同樣地會包容你,只要全心投入適應了,顯示出自己積極的工作態度,很快就能投入到本地的職場生活🤞!
香港稅制的缺點 在 張金鶚 Facebook 的最佳貼文
今天早上接受中廣新聞連線専訪「從無殼蝸牛運動看起」,相關訪問題綱如下。有興趣的朋友可以點選聽聽看我的回應。
中廣8點新聞早餐會訪談
新聞話題:從無殼蝸牛運動看起
連線時間:8/27(二)08:32-08:50
受訪來賓:政大地政系退休教授 張金鶚
對談主播:李竺禪
30年前,上萬人夜宿台北市忠孝東路抗議房價高漲,「無殼蝸牛運動」至今30年,「房價所得比」卻從8倍攀升到15倍,「住不起」的問題更加無解了。政府該怎麼協助民眾落實居住正義?
1、30年前的「無殼蝸牛運動」讓大家印象深刻。30年過去了,薪資原地踏步,「房價所得比」卻從8倍攀升到15倍,原因是什麼?
2、香港中產階級要不吃不喝將近21年才買得起一戶還不錯的房子。台灣好一點,但是「房價所得比」15倍也夠嗆了,跟鄰近的亞洲國家比起來,台灣的房價還是偏高嗎?合理的「房價所得比」是多少?
3、您曾經見證「無殼蝸牛運動」,30年來,你覺得買房的痛苦指數持續升高嗎?政府的打房政策有效嗎?
4、巢運主張:應該透過「稅制」等手段逼出空餘屋,讓空屋拿出來使用,做大租屋市場。你認為呢?可是有人說「以稅打房」,打到的都是自住客,你同意嗎?
5、除了Sars時期之外,你幾乎一直是「空頭總司令」,你自己對房地產投資的態度是怎麼樣?
6、為了矯正「實價登錄」的缺點和陷阱,政府推動「實價登錄2.0」,但是「預售屋即時登錄」沒有通過,連增加既有實價登錄的查核權和罰則都沒有改革。所以我們可以期望「實價登錄2.0」達到真正透明化的效果嗎?
7、房價居高不下,1978年以後出生的世代收入,比前一個世代少近2成,房價所得比卻漲1.92倍。政府該怎麼解決青世代的困境?
8、為了加速活化老屋和空間利用,政府大力推動「危老重建」,
同時推動租金相對便宜的社會住宅,你怎麼看這些政策?
9、蔡總統就職演說,曾提到幫助年輕人突破困境,實現世代正義。要幫年輕人落實居住正義,政府還可以怎麼做?
#無殼蝸牛 #房價 #居住正義 #張金鶚
30年前,上萬人夜宿台北市忠孝東路抗議房價高漲,「無殼蝸牛運動」至今30年,「房價所得比」卻從8倍攀升到15倍,「住不起」的問題更加無解了。政府該怎麼協助民眾落實居住正義?
新聞早餐會連線訪問:政大地政系退休教授 張金鶚
香港稅制的缺點 在 曾銘宗 Facebook 的最讚貼文
《108.8.6 記者會-蔡政府政策買票 廢印花稅全民擔稅損》
一.印花稅是一項古老的稅制,從民國23年開始實施至今,已經有85年的歷史,其間歷經民國57年的第1次賦稅改革及民國76年的第2次賦稅改革,雖經各方利弊分析及檢討後,基於稅收考量,仍予維持。
二.印花稅雖有部分缺點,但英國、日本、香港、新加坡及中國大陸仍持續課徵。我國財政並非充裕,任何稅目的廢止,牽涉相關經濟活動及財政健全問題,何其重要,宜尊重專業,這也是印花稅歷經2次稅改,經上百位專家學者討論後,皆未廢止的最重要原因。本次行政院政策決定廢止印花稅,說廢掉就廢掉,極度不尊重財政部的專業考量,突顯蔡政府決策的粗暴與無理,完全是因為選舉到了,亂開政策支票騙選票!國民黨表達最嚴厲的抗議。
三.印花稅每年稅收121億元,是地方政府一項穩定的稅收來源,就我國財政而言,目前中央政府負債6.4兆元,地方政府負債9,109億元,另尚有逾17兆元的潛在負債,我們真的沒有能力廢止任何一個稅目!為何要廢除?僅僅是為了民進黨選情不樂觀?須加碼亂開政策支票買票嗎? 我們要求行政院須向全民講清楚,說明白!廢除印花稅每年稅收121億元,將由全民買單合理嗎?
中華民國行政院 中華民國財政部
#廢印花稅