譚新強：下屆特首必須設KPI
文章日期：2021年5月28日

【明報專訊】近日香港疫情稍有改善，再次多了朋友聚會。有些是新朋友，有些是很久沒見的老朋友，可能湊巧，大多都非常關心香港和中國內地的發展，其中不少人熱心服務社會，身兼人大代表或全國政協等要職。在下能力有限，回饋社會的唯一方法只是每周寫寫文章，在YouTube頻道上講講我對一些事情的看法。承蒙錯愛，發現原來不少新舊朋友都有留意我的文章和視頻，頗有興趣跟我討論本港政經局勢。

我要首先再次聲明，我是一個毫無慚愧、毫不退縮，非常支持世界大同的「地球人」，極度反對過分的國家主義，因為很容易演變成非常危險的民粹和種族主義，假如美國再走極端一點，連核戰的風險都在上升！

我當然也是個地道香港人，熱愛香港和中國內地。但我早已解釋過，真正香港人必須保持過客心態（但內地人就不應有過客心態，未來有機會再討論）。從開埠之初的英國毒販，到解放後來到這裏的上海資本家，至近年才抵埗的內地商人，心態都一樣，「暫住」香港的原因包括逃避內地某年代的混亂，同時享受香港的中轉港（entrepot）地位兼低稅制。

香港尚算是個賺錢的好地方，有山有水，遠觀風景算不錯；但講真話，氣候潮濕炎熱，地小人多，衛生環境一向偏差；城市規劃和建設不止差，簡直頗為混亂和醜陋。英國人素以園藝（gardening）見稱，其他從前屬土如悉尼、温哥華和新加坡等，大都留下漂亮的植物公園，但不知為何，「green thumb」竟在港失效，留下的維園和「兵頭花園」（香港動植物公園）等，只充滿石屎，雜混花草一堆，草地更不准踐踏，令人搖頭嘆息！

發展小量郊野公園 能提供大量住屋土地
你可能會反駁，香港不是有西貢、大嶼山、八仙嶺等多個非常漂亮的郊野公園嗎？對，香港確擁有瘋狂不合比例之大的郊野公園，佔去了近40%面積，但這只因殖民地年代的港英政府，自私地亦聰明地知道香港，尤其新界只是「borrowed place, borrowed time」，所以根本毋須太着意發展，加上多位港督（尤其麥理浩）酷愛行山，所以就從1976年起，為市民提供此「福利」，劃出這些受法律保護的郊野公園，但亦從此埋下一個鼓吹不人道高地價政策的計時炸彈。到了今天，誰不知道只需撥出小量郊野公園地方，不到10%，已足夠提供大量住屋土地，何需甚麼嚴重破壞生態環境和令到香港更醜陋的「明日大嶼」填海計劃（已不止一次有外國朋友，在帶他們到山頂觀賞「美麗」的維港景色時，問我此「狹窄河道」的名字是什麼，我當堂臉紅耳赤，無以為對）？

反而現在流行講的自由、民主、法治等所謂「核心價值」，都是近年的較新產物── 包括「核心價值」，這個空泛和主觀，頗令人討厭的新詞語（集體回憶是另一個令我反感的詞彙）。我贊成這些概念都有一定用途，但這些都是相對和動態式的價值觀，而絕非什麼宗教式、永恒和絕對的崇高理想。如果過度沉迷，就會本末倒置，錯誤以為某種政治和法律制度就是終極目的，忘記了其實這些都只應是手段，目的應為改善人民的生命、健康、安全、美好生活和快樂，而能夠幫助社會達到這些目的的制度可能不止一種。

真正香港人永遠保持高度警覺，盡力裝備好自己，為所有可能性做好準備。對自己土生土長的地方固然有感情，但不會過度沉迷，更不會整天怨天尤人，把一切人生不如意的十之八九，全都賴作政府、社會、甚至父母的錯！我有些「正常人」朋友，都偏見懼怕內地食材，堅持只買本地豬肉、蔬菜，甚至連豉油都願意花200元買小小一支「頤和園醬油」！可能因為我不是食家，不懂欣賞，對我來說，李錦記，甚至珠江橋牌也不錯（過去更曾買過海天的股票，經驗良好）。

眨眼已到年中，距離年底的立法會選舉已不遠，明年3月亦將舉行下屆特首選舉。近日跟朋友聊天，難免談到選舉事宜，眾說紛紜，提出來的可能候選人多達十位以上，被認為較有機會的都有最少三四位之多。有些朋友支持A君，另外一些朋友就支持B君，極力反對A君，但支持A君的又認為B君是不合適人選；原來C君的粉絲也不少，但能否得到中央信任就不知曉了！

不同朋友們都問我兩個問題：我認為哪一位最合適當下屆特首，以及誰會最後勝出。我對本地政治認識膚淺（坦白講興趣也不大），且為時尚早，所以暫且不作公開討論。但我有數個頗重要觀察。

改善選舉制度 先釐清「香港人」定義
我過去已指出過，我不認為《基本法》是完美的法律。為何當年起草時，不把極重要的《國安法》寫進去？我相信當時有他們的理由，但從過去數年香港的亂狀，就知道此疏忽的後果有多嚴重！現在總算中央替香港立了《國安法》，對重新安定社會，成效立竿見影。同樣地，《基本法》模糊承諾普選，即使認為不可能在1997年馬上落實，但最少應訂下明確時間表和路線圖，如果有的話，相信可避免不少社會衝突。最近中央亦啟動「優化」香港選舉制度計劃。我贊同確有改善選舉制度的迫切需要，但我認為現在做法恍如西醫開的猛烈「特效藥」，我較支持中醫的固本清源溫和藥方，應先搞清楚所謂「香港人」的定義。我已多次提出過此觀點，近日更跟一些《基本法》專家討論過，他們都贊成香港混淆了工作證、永久居留權和《國籍法》，容許非中國籍人士擁有投票權甚至參選權，是十九世紀不平等條約留下來的遺物，既不合理且世間少有！但有些人仍認為這是香港特色，顯示香港的開放和包容。我的看法是彌補此漏洞是非常重要的一件事，一來是原則問題，鴉片戰爭至今已約180年，怎可再容許如此充滿不公和暗藏種族主義（主要只有「高貴」歐美人士享此特權，外傭沒有）的制度維持下去？

我建議讓擁有多重國籍人士（我認為應重新承認BNO，因如果不承認，或將製造無國籍人士，非中國所願見），在下次投票前作最後一次選擇，他們是否「中國人」，如果承認就有權投票，如果不承認，他們不應有投票權，但仍可保留居留權。我這個建議非常合理，幾乎沒有人反對。此舉不止消除鴉片戰爭留下來的不平等痕迹，亦必有助止暴制亂。因為不少人極度矛盾，既不承認是中國人，非常反對政府，但仍然投票，甚或積極參與暴動。如這些人正式否認自己是中國人，失去投票權，他們就會知道居住在香港的身分只是「客人」，自然不會採取暴力行動。即如在上海、東京、紐約和迪拜等地，亦有大量外國僑民，他們也會有不滿，但極少會訴諸暴力，因為他們都知道自己只是「客人」，如不滿，可選擇離開。如參與暴動，則必被視為外國入侵或間諜滲透，後果堪虞。

朋友們雖支持不同人做特首，但他們跟我都贊同一點，必須為未來特首訂下真正KPI（Key Performance Indicators，關鍵績效指標），應包括經濟、就業、民生、房屋、環保、民意等等指標。施政報告不可以只是不負責任的空談和願景，必須如中央和內地各地方政府的5年計劃一樣，寫得出一定要做得到！

本來今天打算寫一些下屆政府必須完成的任務，但今早見到雷鼎鳴教授的一篇文章〈香港要解決的十大問題〉，其中大部分都正是我想提出的，包括房屋、教育、政府、議會等，尤其認同的是關於聯繫匯率問題，實需未雨綢繆，做好各主動和被動反應計劃。

需研究2047年後一國兩制存續否
除雷教授的10個好建議外，我想再加4點：
（1）疫情擾攘世界已近一年半，連疫苗都已面世近半年。整體香港治疫成績其實不錯，但市民接種疫苗速度絕不理想，部分因此原因而尚未能爭取到和內地和澳門通關，亦不能再繼續縮短從外地抵港的隔離期。如到明年仍未能逐步跟世界各地恢復交通往來，那麼香港怎可再自稱為中國通往國際的大門？香港政府必須找出鼓勵市民加速接種的方法，更當然不應浪費得來不易的珍貴疫苗！

（2）下屆特首任期從2022年至2027年，屆滿時已是香港回歸30年，距離2047年只有20年。我支持一國兩制，但更明白政經局勢是不斷演變的，應否在2047年後繼續，是個需要仔細研究和討論的問題。為免因此不確定性而阻礙香港和內地發展，我認為必須在未來5年內作出決定。

（3）在一國兩制下，內地和香港仍保留着對人、對企業的各種關卡，嚴重影響人才和資金的效率。而且兩個方向的流動性是非常不對稱的。以非常重要的金融業為例，過去10年，內地來到香港開業的銀行、保險、證券和資產管理公司等等，多達數百家，來自內地的金融界從業員更上萬計。反過來，成功回內地發展的香港金融機構，寥寥可數。香港是中國一部分，即使在一國兩制下，不止在大灣區，在全國，香港人和企業也應得到所謂「國民待遇」！

試想，香港彈丸之地，如人才、企業和資金，繼續只可幾乎單向流入香港，情况其實非常危險，很容易「谷爆」香港樓市和金融業，年輕人對未來更感渺茫，不滿情緒，可想而知。

港人港企在全國應享「國民待遇」
（4）股市可升可跌，更非實體經濟的準確指標，這些道理我當然明白。但過去2十多年，中國經濟發展，突飛猛進，製造了大批富豪，但為何中港股巿表現長期不濟，確是一個不易解釋的重要謎團。

大家可以批評美國經濟太過金融化和泡沫化，過去30年，低下50%人口生活水平不升反降，貧富懸殊日益嚴重。加上美國窮兵黷武，每年國防支出超過7000億美元，過去20年，花了5萬億美元在所謂反恐戰爭上。有人計算過，如減少軍事開支，改為用作扶貧，每人可獲分3萬美元。但請不要錯誤以為因此美國低下層人士就不支持國家開戰，其實這些人是最支持打仗和特朗普的，亦愚蠢和殘忍地因美國到處侵略而驕傲！同樣地，即使股市上升對他們沒甚好處，全美國人民都以此為傲！

一國兩制內含不少矛盾，內地奉行社會主義，香港則實行資本主義。而資本主義所追求的是盡量高的資本回報，如得不到，當然失望。我知道特首能做到的事情很少，絕不包括一個健康和像美股般的漫長牛市。不過，如能做到，定必大利香港發展，對內地亦當然有好處。更重要的是，香港人亦定必為中國經濟和股市的成功發展而感到自豪！

中環資產投資行政總裁
[譚新強 中環新譚]

https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481132098&node=1622139403664&issue=20210528

【會否又胎死腹中?】林本利//若然政府推行差餉累進制，類似現時薪俸稅制，並且提供自住物業恒常寬減，例如每月6,000元租值免繳差餉，之後租值越高差餉徵收率便越高，此舉可望增加政府差餉收入，亦可以縮窄貧富差距。現時政府寬減差餉，最受惠的是那些持有大量物業的地產商和大業主。由於差餉寬減，令物業空置成本降低，變相鼓勵他們囤積居奇。//

【全文閱讀】林氏力牆｜差餉累進制 縮窄貧富差距

今年財政預算案，提出研究引入累進差餉制，以及為自住物業提供恒常寬減，筆者對此絕對贊同。過去兩年，香港經濟衰退，政府出現破紀錄財赤，自然要想辦法開源節流。自從九七回歸後，每逢政府出現財赤，便有人提議引入銷售稅，藉此增加政府稅收，並且可以擴闊稅基和穩定政府收入。

過去十多年，筆者已多次撰文，指出銷售稅屬累退制，即較富裕的階層，收入大部份用作投資，花費在日常生活支出的比率相對較低，要負擔的銷售稅亦相對較少。政府引入銷售稅，只會令基層市民及中產階層百上加斤，亦增加香港中小企的營商成本。此外，銷售稅無助穩定政府收入，過去經驗顯示，每逢香港出現經濟衰退，GDP下降，零售業及本地消費的跌幅遠遠高於GDP的跌幅。若然政府倚賴銷售稅，這方面的收入亦會較為波動。

過去筆者一直指出，差餉本身是一個十分穩定，而且稅基廣闊的稅項。根據政府資料，現時全港約有338萬個應繳差餉物業，包括296萬個住宅物業單位及42萬個非住宅物業單位。政府若不提供寬減，向所有物業徵收5%差餉，今個財政年度可為政府帶來約340億元稅收。換言之全港338萬個物業，一年租值約6,800億元（6,800億元x 5%=340億元）。

若然政府推行差餉累進制，類似現時薪俸稅制，並且提供自住物業恒常寬減，例如每月6,000元租值免繳差餉，之後租值越高差餉徵收率便越高，此舉可望增加政府差餉收入，亦可以縮窄貧富差距。現時政府寬減差餉，最受惠的是那些持有大量物業的地產商和大業主。由於差餉寬減，令物業空置成本降低，變相鼓勵他們囤積居奇。倘若政府向每月租值超過10萬元的超級豪宅徵收20%，甚至40%差餉，促使業主大幅調高租金，令超級豪宅的身價提升，相信喜愛炫富的超級富豪也樂於接受。

其實政府若想引入累進差餉制，只須改變徵收率便可達成，毋須花費時間研究。現時的政治制度，明顯是保護既得利益者，包括地產商和大業主，加上明年3月是特首選舉，相信累進差餉制會跟之前的空置稅一樣，最終都是「壽終正寢」。

#蘋果日報 #林氏力牆 #INVESTMAN #政經評論 #專欄 #差餉累進制 #縮貧富懸殊 #打擊囤積居奇 #關鍵在政治 #特首選舉 #地產商大業主票

【張建宗指香港是稅務天堂　港府澄清支持打擊逃稅洗黑錢】

政務司司長張建宗接受《金融時報》訪問，他指香港在未來一段時間會維持非常低的稅率，形容為「稅務天堂」，認為離開的人會後悔，相信終有一日會回來。

就《金融時報》的訪問文章，政府今晚（3月22日）發聲明，重申香港擁有簡單低稅制，一直維持高透明度的稅務政策，並會繼續維持下去。發言人強調，香港的經濟成就建基於蓬勃發展的市場經濟，以及由簡單並具透明度的低稅制所支持的小政府。無論是香港企業或個人，均受惠於全球其中一個最具競爭力的稅制。另一方面，香港一直以來都堅定支持國際社會就提高稅務透明度和打擊逃稅及洗黑錢的努力。

發言人重申，就全國人民代表大會關於完善香港特區選舉制度的決定，香港特區政府將全面和堅決地落實「一國兩制」，依法治港，根據《憲法》和《基本法》維護香港的憲制秩序，擁護國家主權、安全和發展利益，確保香港的整體穩定。在「一國兩制」原則下，與香港社會多個界別的福祉有關的議題，例如房屋、土地和貧富懸殊等，均在香港特區的高度自治範圍內。

發言人強調，政務司司長並沒有說香港特區政府被中央人民政府「指示」要集中處理這些範疇，此乃該文章的錯誤引述。

全文︰http://www.passiontimes.hk/article/03-22-2021/71430

#張建宗 #稅務天堂 #洗黑錢

請支持PassionPrime：
http://passiontimes.hk/prime/

請支持熱血時報印刷版︰
http://passiontimes.hk/4.0/regform.php

請支持熱血文青課金計劃：
http://www.passiontimes.hk/?view=raise2

請支持熱血主持育成計劃：
http://www.passiontimes.hk/?view=raise

《熱血時報》 iOS，Android App 歡迎下載：

iPhone
https://apple.co/2IfgPoP

Android
https://bit.ly/2HqB4Q4
--------------------
成功之前，我們絕對不要放棄夢想！
Till our dreams come true, we'll fight on.

【貧窮等於懶、不爭氣嗎？】

她、我、和你都是香港99%的陪跑的人。

瑞士銀行在2014年，反映了我地香港超過一半的經濟資源，被掌握於香港最有錢的1%人手上，他們更操控住我們的消費和生活模式。聯合國報告所指，香港是全球先進城市貧富懸殊最嚴重的地方。

生活的尊嚴不應有貧富之分。香港根本不應該有人蝸居於狹窄的劏房內、在街角扭曲著身軀拾紙皮過活。應要改革稅制、福利制度，讓財富資源更公義地分配。

#張超雄 #郭永健 #立法會選舉 #新界東 #勝利 #公義同行 #貧窮
#FernandoCheung #CheungChiuHung #KwokWingKin #LegislativeCouncilElection #NewTerritoriesEast #Victory #TogetherForJustice #Poverty

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
成為張超雄義工: http://bit.ly/2a4fyjb
捐款支持張超雄：http://bit.ly/2a7W2kh
選舉廣告 自行製作 25-8-2016