[爆卦]香港低稅率好處是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇香港低稅率好處鄉民發文沒有被收入到精華區:在香港低稅率好處這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 香港低稅率好處產品中有4篇Facebook貼文,粉絲數超過112萬的網紅文茜的世界周報 Sisy's World News,也在其Facebook貼文中提到, 0408華爾街日報 *【二十國集團希望在2021年中前就全球最低企業稅稅率達成協議】 二十國集團的財政部長們表示,他們希望在今年年中之前就企業利潤的最低稅率達成一致,這是對跨國企業徵稅方式進行更廣泛改革的一部份。 https://tinyurl.com/yewbp9wh *【貝佐斯支持上調公司稅...

  • 香港低稅率好處 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最讚貼文

    2021-04-08 09:30:08
    有 486 人按讚

    0408華爾街日報

    *【二十國集團希望在2021年中前就全球最低企業稅稅率達成協議】
    二十國集團的財政部長們表示,他們希望在今年年中之前就企業利潤的最低稅率達成一致,這是對跨國企業徵稅方式進行更廣泛改革的一部份。
    https://tinyurl.com/yewbp9wh

    *【貝佐斯支持上調公司稅稅率和拜登的基建計劃】
    亞馬遜CEO貝佐斯稱,他支持上調公司稅稅率,支持總統拜登將重點放在美國重大的基礎設施支出上。
    https://tinyurl.com/yzmkaa2q

    *【亞特蘭大槍擊案遇害者的美國生活:孤獨的艱難維生】
    槍擊事件過去兩周後,遇害者的生前經歷,以及她們到美國後的生活境況開始逐漸為外界所知,遇害的亞裔女性中,很多人生前只能勉強維持生計。
    https://tinyurl.com/ydnjwdmz

    *【英國疫苗諮詢機構建議不要為30歲以下人群接種阿斯特捷利康新冠疫苗】
    英國的疫苗諮詢機構表示,最好不要為30歲以下的人群接種阿斯特捷利康開發的新冠疫苗,因擔心該款疫苗可能在非常罕見的情況下導致潛在致命的血栓問題。
    https://tinyurl.com/yh78bn73

    *【歐盟發現阿斯特捷利康新冠疫苗與血栓之間可能存在聯繫,但稱其好處仍大於風險】
    歐盟的衛生機構表示,已發現阿斯特捷利康的新冠疫苗與罕見血栓之間可能存在聯繫,但該款疫苗的好處仍大於潛在風險。
    https://tinyurl.com/yhykm9fo

    *【美股狂飆之下暗藏劇震風險】
    個股和類股大爆發支撐著美國股市一路高歌猛進。然而,在光鮮表面之下,標普500指數成分股的市值正在以接近2020年上半年的速度縮水或膨脹。
    https://tinyurl.com/yhlz28hp

    *【標普500指數再創收盤紀錄】
    標普500指數週三勉強收於紀錄高位,此前美聯準會上次政策會議的會議紀要顯示,美聯準會仍致力支持市場和經濟。
    https://tinyurl.com/ye4fpdlg

    *【美聯準會會議紀要:大多數官員預計利率維持在近零水準到2023年底】
    美聯準會官員在最近一次會議上指出,美國經濟前景更加光明,他們在會上同意通過超低利率和每月大規模購買債券的方式繼續提供支援。
    https://tinyurl.com/yzxsq76n

    *【Prosus將出售騰訊2%的股份,價值155億美元】
    Prosus表示,計劃將所持騰訊控股有限公司的股份從30.9%減持至28.9%,出售價值155億美元的股份。
    https://tinyurl.com/ydo5asee

    *【最新一波新冠疫情得到控制,中國消費者旅行支出回暖】
    在為期三天的清明假日期間,中國刺激民眾消費的努力得到了提振,官方和民間數據顯示,從一些指標來看,出行人數回升至疫情爆發前的水準。
    https://tinyurl.com/yf4rj7t7

    *【攜程在香港啟動二次上市】
    在線旅遊平臺攜程集團表示,該公司已在香港啟動二次上市,將發行3,164萬股股份,加入到中概股迴流該亞洲金融中心這個活躍融資市場的行列。
    https://tinyurl.com/yfqcfg5j

    *【中國打造數字人民幣,在主要經濟體中一馬當先】
    數字人民幣將使中國政府能夠實時追蹤個人消費情況,同時其在設計上不受由美元主導的全球金融體系制約,而且還可以弱化美國制裁的影響。
    https://tinyurl.com/yhzw6xkf

    *【社會暴行促使眾多亞裔美國人首次參加倡導活動】
    眾多亞裔美國人已走上街頭參加抗議反亞裔暴力的集會,此外不少人通過社交媒體表達支持,幫助提高對最近的反亞裔仇恨犯罪的認識。他們當中的許多人都是頭一次在深受觸動之下公開表達自己的挫敗感和擔憂之情。
    https://tinyurl.com/yzkcyb68

    *【TikTok和解案陷入僵局,個人數據究竟價值幾何?】
    TikTok一案的和解方案提出向聲稱該公司非法收集其數據的用戶支付9,200萬美元,律師們卻陷入僵局,無法在支付金額以及如何提示用戶有權獲得支付方面達成一致。
    https://tinyurl.com/ye9dxk2z

    *【植物肉公司別樣肉客計劃在中國建廠】
    全球植物肉類品牌別樣肉客表示,公司將在中國建廠。這將成為別樣肉客在美國以外的首個端到端生產基地,將助力該公司擴展中國市場。
    https://tinyurl.com/yf6m4v4q

    *【中國3月份外匯儲備連續第三個月下降】
    中國央行公佈,中國截止3月末的外匯儲備下降349.6億美元,至3.170兆美元。
    https://tinyurl.com/yjgxxgst

    *【英國正式成立新競爭監管機構,矛頭指向大型科技公司】
    英國正式成立了一個新的監管機構,旨在監督全球最大一些科技公司的反競爭行為。
    https://tinyurl.com/yk5zgd4x

    *【科技公司押寶AR眼鏡,消費者將迎來新技術時代】
    科技公司正加緊研發面向消費者的電腦化眼鏡,其中包括Facebook和蘋果公司。支持者表示,這場競賽將為消費者帶來一種新的技術使用方式。
    https://tinyurl.com/yk3wbxmk

  • 香港低稅率好處 在 Ally Blah Blah Facebook 的精選貼文

    2020-09-25 19:32:36
    有 15 人按讚

    稅收篇(二)

    IG:@ally_blahblah
    https://instagram.com/ally_blahblah?igshid=1jtemurbno3q7

    荷蘭對外國人的優惠政策:30% Ruling (30% 薪水免所得稅)

    西歐福利國家出名稅率高,令唔少習慣低稅率嘅華人(特別是香港人)卻步。但其實,為左吸引外地人才,荷蘭政府早年推出名為30% Ruling嘅税項優惠。

    1. 咩係30% Ruling?

    30% Ruling 基本上允許外派人員(Expat)獲得其工資30%嘅免稅。

    例如:

    假設你年薪係€48000 (阿姆斯特丹中位數);當中30%(€14000)免。稅。
    即係話,年薪當中€33600要繳稅。

    2. 咁實際上每個月有多少收入呢?

    筆者用一個常用嘅税項計算器【註一】計條數俾大家睇下:

    假設年薪係€48000,平均月薪€4000(税前)

    本地人(冇30% Ruling)税後月入:大約€2850
    外地人(有30% Ruling)税後月入:大約€3250
    每月差距:大約€400
    每年差距:大約€4800 (10%年薪)

    工資越高,中間差距自然越大

    假設年薪係€72000,平均月薪€6000(税前)

    本地人(冇30% Ruling)税後月入:大約€3850
    外地人(有30% Ruling)税後月入:大約€4750
    每月差距:大約€900
    每年差距:大約€10800 (15%年薪)

    (有興趣嘅朋友可以到文章最後嘅連結自己玩一下,留意資料只供參考)

    咁正嘅税項優惠,審批當然會好嚴格。稅務局對「外地人」嘅要求,包括定義、年齡及工資等,都會有嚴格要求【註二】。並唔係「非荷蘭人」就一定有相關優惠。

    3. 30% Ruling 税項優惠可以用幾耐?

    荷蘭政府過去幾年一直減短 30% Ruling嘅可用時段【註三】

    2012年 由十年適用期改到八年
    2019年 再由八年改到五年

    所以目前打算到荷蘭工作嘅朋友,如果能申請得到30% Ruling,只可以用五年,之後要交本地人税(哭)

    4. 除左薪俸稅,30% Ruling 仲有咩好處?

    外派人員嘅子女教育相關費用都可以得到相關退稅優惠。

    有興趣到荷蘭工作嘅朋友記得要做多啲資料蒐集,尤其税項比香港複雜得多,一定要小心!都係嗰句,有一個好嘅稅務顧問/律師可以慳唔少錢。以上資料只供參考,如有疑問,以官方資料為準,或請向專業人士查詢。

    【註一】https://thetax.nl/?year=2020&startFrom=Year&salary=36000&allowance=0&socialSecurity=1&retired=0&ruling=0&rulingChoice=normal
    【註二】https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontenten/belastingdienst/individuals/living_and_working/working_in_another_country_temporarily/you_are_coming_to_work_in_the_netherlands/30_facility_for_incoming_employees/conditions_30_p_facility/
    【註三】https://www.mffa.nl/wp-content/uploads/30-regeling-2019-09012019.pdf

    稅收篇(一)
    https://www.facebook.com/allyblahblah/photos/a.276193166080761/1244337469266321

    #移民 #移民歐洲 #移民荷蘭 #荷蘭 #西歐 #出國 #留學 #歐洲讀書 #歐洲工作 #歐洲生活 #荷蘭公司 #歐洲公司 #荷蘭生活知多啲 #香港人在荷蘭 #香港人在歐洲 #香港人加油 #搵工 #繳稅 #交稅 #福利 #福利國家

  • 香港低稅率好處 在 無神論者的巴別塔 Facebook 的最佳解答

    2019-04-05 16:10:25
    有 88 人按讚


    //支持本Page請Click入內文比Clap!(原來無貼呢個大家就真係唔入去……)//

    前言:擾擾攘攘拖足一年,絕大多數市民仍然尚未攞倒「精準派錢4000」;至2月底,政府盈餘暴增達998億,最後財政年度埋單計數盈餘可能又會彈番去七八百億,兩件事可以話兜巴摑埋去班「經濟學者」同時事評論員面上:

    因為佢地最鍾意話派錢要派去最有需要嘅人,又話陳茂波除低「政府開支不能超越GDP20%」呢個金剛圈政府好快就會有赤字、然後破產──但現實發展卻係啱啱相反:精準派錢就係會搞到又煩又無效率,政府盈餘七百幾億、自由儲備就快去到兩萬億竟然有人會走去散播結構性財政兼破產恐慌。

    不過睇埋今年政府盤數,我對於派錢嘅立場都不禁要作啲調整:往年我一直係建議政府有幾多盈餘、就根據盈餘多寡一律作全民派錢,取締所有專益業主有錢人嘅退稅退差餉。但而家我認為既然政府嘅長遠承諾難以見效、每年幾百億支持創科大白象只係益咗小部份尋租者;再加埋錢多政府就身痕亂起基建

    倒不如每年固定撥500-600億出黎(扣番取消幾百億派糖條數,唔好以為好多),恆常每人每年派錢8000,呢個就係能夠令市民順氣多少、對減少貧富懸殊最有即時效果、同埋約束政府唔好亂起大白象嘅最有效方法。

    ====================================

    財政司長在公布財政預算案後惹來劣評如潮,尤其在於去年「拾遺補底」的派錢4,000憑空消失,等若有超過280萬未能受惠於政府紓困措施的N無人士被無視。陳茂波在接受傳媒及市民質詢時指出,全民派錢不符理財新哲學。姑勿論究竟陳茂波以至林鄭的理財新哲學,到現在仍難令人明白究竟新在那裡;面對目前貧富懸殊嚴重的香港,中下階層飽受高樓價「間接稅」的折磨,將全民派錢這種直接財富再轉移的手段恆常化,才是解決最迫切社會矛盾的理財新哲學。

    正如上一篇文章〈從公共理財角度看財政預算案〉所言,太多人對財政預算案有錯誤理解:一來香港政府歷來受「積極不干預」理財哲學影響,很難霎時間改轅易轍成為一個進取政府;二來財政預算案的一些長遠投入,例如持續增加的教育和醫療經常性開支,市民很難一時三刻就感受到相應轉變。三來以香港市民、政黨對目前特首和高官的不信任,根本不可能給予其足夠的認受性進行大刀闊斧的長遠規劃;四來諸如土地、醫護人員供應不足的問題牽涉太多因素,也不是單純依靠預算案增加撥款就能解決的。基於以上原因,大多數市民只關心每年一度的「派糖」措施不但正常,而且若要對香港迫近眉睫的貧富懸殊問題提出解決辦法,「派糖」更是唯一立刻見效的措施。

    說到「派糖」,各既得利益階層都會提出異議。對中產而言,他們認為自己又要供樓、捱貴租,再加上養車活兒,平時剩餘可支配收入已不多。假若政府因多收了稅而出現了盈餘,那自不然應該退回給納稅人。可是這種說法存在兩大謬誤:首先香港財政盈餘當中,佔了相當一部份是樓宇印花稅和賣地收入,而在這背後的代價,亦即高樓價與貴租卻是不分貧富,由豪宅業主去到劏房租戶皆要共同承受的。換言之若真的收多了稅要退回給市民,那當然要把這種「間接稅負」考慮在內。

    再者,目前香港薪俸稅的稅率之低是全球排行前列:舉例說,雖然新加坡目前的最高稅階已去到22%,相反香港卻還透過擴闊稅階的方式持續減稅。目前一位年入50萬的香港中產,即使去年沒有申請任何父母、子女、進修和供樓免息免稅額,在退稅後其實際稅率可低至總收入的4%!而這當然是以特區政府嚴格限制公共開支得出來的成果,那在不加稅的前提下,多出來的盈餘給予其他階層,當然也不涉及甚麼剝削成分。

    所謂「貧困階層理應獲得最大幫助」雖然正確,但仍有商榷之處。基於住屋成本極為昂貴,結果符合和不符合申請公屋門檻的中下層之間收入差異不多,但生活質素卻可以是有公屋的低收入者比住劏房的較高收入者好得多。而且貧窮階層雖然最需要受到照顧,畢竟他們在一整年間已受政府各式各樣的資助;相比起來,同時不受惠於政府福利和低稅率的N無人士,一年一度的「派糖」就算惠及他們,也只是稍為令情況公平一點而已。

    如何恆常化派錢

    去年陳茂波的派錢4,000手續繁複招來天怒人怨,然而政黨一邊要求政府簡化手續、一邊卻又要求政府在派錢的過程中「精準」派予最有需要的人,這根本是強人所難。當日曾俊華派錢6,000手續如此簡單,就是因為除了身份證根本毋須任何篩選審查。至於陳茂波和反對派錢的政客們提出所謂「若不鎖定N無人士派錢,就會益了沒需要的人」也是犯了一個顯淺的數學謬誤:基於目前低下階層能從「派糖」獲得綜援生果金等「雙糧」;而中上階層則能藉由薪俸稅、利得稅和差餉退還得益。那其實只要將退稅和退差餉金額削減4,000元,以及取消綜援生果金雙糧,再以全民派錢4,000方式彌補這筆削減了的金額,不就是在沒有影響任何派糖受益人金額的情況下,同時令N無人士簡單受惠了嗎?民主黨提倡以去年審查結果來作為派錢3,000標準,不但眼光短淺(難道以後每年都派錢都話都只能沿用18年的數據?),也有點除褲放屁的多餘感覺。

    更進一步,既然全民派錢有助產生財富再分配、讓被低稅率X福利安全網雙重忽視的N無人士,因雨露均沾而重新感到被政府重視和接納;還有透過直接現金資助,紓緩市民無法依賴預算案「長遠規劃」立刻解決的燃眉之急等好處,那全民派錢就不應只限於一次性措施,而理應恆常化。政府只要每年撥出500億作為派錢的固定支出,並以全民派錢取代其他「派糖」措施,那每一位住滿香港七年的香港永久性成年居民,每年就能得到8,000元左右的現金津貼。可不要以為這將會成為政府的沉重負擔,因為在近十年來政府的盈餘長期平均都在500億至600億的水平,而「派糖」的原有使費將抵消全民派錢的大部分開支,這還未將目前香港超過18,000億的政府自由儲備計算在內。

    將派錢恆常化還有一個額外好處,就是令到政府不會因錢太多而「身痕」,投放大量資金去搞成本效益極低的一帶一路、大灣區及創科投資;這筆錢因市民能自由選擇使用方法,反而能發揮最大價值,促進經濟發展。全民派錢這種對香港經濟、市民生計、政府民望皆有好處的措施,本來就是林鄭以至陳茂波夢寐以求的「理財新哲學」。

你可能也想看看

搜尋相關網站