近年來，由於社群網站的蓬勃發展，改變了過去以電視、報紙等傳統媒體作為資訊傳播的主要方式。而隨著社群興起，各政黨、政治人物甚至政府機關也紛紛投入社群經營，希望能透過網路與民眾互動，促進人們對公共事務的關心。
　
投入社群、與民眾互動本應是一樁好事。然而，政府單位透過公務預算進行政策宣導的同時，仍應恪守行政中立原則。2017年，農委會曾被質疑挪用「新農業政策多元傳播標案」的1450萬元預算，執行「加強農業訊息因應計畫」，並由「春露」公司得標，進而被質疑有「養網軍」的嫌疑。而監察院事後出爐的調查報告也指出，農委會不當挪用「第二預備金」與「農損基金」從事政策宣導。
　
類似的案例也包括近期因多起運安事故而成為眾矢之的台鐵，日前遭立委踢爆挪用工程管理費1550萬元委外行銷。
　
政府機關擅自挪用業務經費，形同拿人民的納稅錢來行銷，已是相當離譜的行徑。更糟糕的是，這些透過外包的公關公司，動輒透過帶風向的方式企圖引導輿論，導致社群網路上進行理性討論的聲音越來越少，取而代之的只有不同立場的民眾彼此叫罵，著實令人擔憂。

有鑑於此，立法院近期審議《#預算法》第62條之一款，明定政府編列預算於網路媒體等辦理政策宣導及業務宣導，應明確標示其為廣告且揭示辦理或贊助機關、單位名稱，並不得以置入性行銷方式進行。該法案也於18日三讀通過。
　
時代力量認為，透過法制揭露政府的政策宣導只是第一步，更重要的是未來在政策議題的討論上，還是要回歸到實質討論，讓社群媒體有機會成為理性討論政策議題的乾淨空間。

#關鍵新聞 行政院的「重大溝通宣導」與勞務人力採購標案，近4年編列高達1.03億元，但大量行政院的圖卡，卻沒依照《預算法》加註廣告字樣，被在野黨批評刻意迴避相關責任......

#廣告 #置入 #網軍 #大內宣 #政策 #政令宣導 #預算法

早就該這麼做了（#鋼鐵少女）

更多新聞與互動請上：
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
"今年預算法修正後，明訂政策宣導的新聞，得標明廣告字樣，不過民間團體發現，僅管修法，卻仍有的媒體和政府，刻意以「廣編特輯」或「專輯」等不同字樣，以新聞置入，做政令宣導，企圖以魚目混珠方式，呼嚨民眾。

大篇幅的平面文字，報導國光石化，但版面上，卻標註上「廣編」的字樣，媒改團體批評，在預算法修正，明訂政策宣導，得標明廣告字樣後，但卻有媒體和政府機關，刻意鑽法令漏洞，假借「廣編特輯」或「專輯」等不同字樣，做新聞置入行銷。

根據調查，將近九成五的民眾，不了解「廣編稿」和「專輯」代表的意義，記協發現，大部份媒體，在「廣編」字樣標示，都只佔版面千分之1.6-5.8，讀者常沒發現到，容易造成誤導。

媒改團體要求，政府預算法規範，應明確標示，不能用「廣編特輯」、「專輯」等名字來混淆視聽，媒體和政府相關單位，更該自律，限期改善，別再愚弄人民。"