👩💻居家檢疫時的求職分享😁
1️⃣陶氏化學 MEDP (畢業生的一個trainee program)
第一關面試是上海的人資跟我用skype面試,主要就是介紹一下這個program在做什麼,將來如果上了就要到中國培訓十個月左右,但不定有機會再培訓結束之後就可以調回台灣,然後就問我對這個progr...
👩💻居家檢疫時的求職分享😁
1️⃣陶氏化學 MEDP (畢業生的一個trainee program)
第一關面試是上海的人資跟我用skype面試,主要就是介紹一下這個program在做什麼,將來如果上了就要到中國培訓十個月左右,但不定有機會再培訓結束之後就可以調回台灣,然後就問我對這個program有沒有什麼問題,大概了解一下我的履歷(30分鐘結束)
第二關面試是台灣的主管希望先篩選一下,所以就到嘉義民雄的Dow去跟主管面試,一個是廠長,另一個是MEDP的學姊,問題一樣就是自我介紹,說說為什麼我到德國念書,問問我之後到中國去可不可以,講這個program很辛苦,將來也不一定可以調回台灣等等之類的,最後有問我對於面試有沒有什麼問題,我就看了辦公室當中剛好有貼公安的事情,隨口問了一下,廠長就很耐心的跟我說Dow每年投入多少錢在維護工廠的安全跟製成的安全,整體來講都是蠻佛的,還喝了一罐可樂。
第三關面試是跟中國的主管,一個是台灣人,一個是中國人,其實就也是聊聊我之後的規劃,過去做的事情的動機,詳細問題我忘記了!不過我記得我最後問了主管他在Dow待了30幾年的心得感想是什麼?他講蠻多的,基本上就是說Dow其實是一個升遷制度很棒的公司,這也是為什麼他可以待這麼久。
以上的面試多多少少都有測試我的英文能力,但通常到一定的程度,他們就會請我轉成中文了。
2️⃣世紀離岸風電 專案工程師
只有一關面試,前半段是人資跟我聊聊公司的制度,有宿舍要穿制服等等的,大概20分鐘,之後就是換主管跟我面試,只能說主管英文很好誒~一開始我還想說是不是外國人,不過也是到一定程度之後,主管就轉成中文(嚇到~以為外國人講中文這麼好),問題其實就也是職涯規劃,我過去在歐洲玩了哪些地方(主管感覺很年輕),不過因為我對整家公司沒有很熟悉,所以也問了很多主管問題,他也跟我解釋很多關於之後這個職缺需要負責的部分,老實講,聽他講完我對離岸風力發電就有更多的瞭解了~
3️⃣賜昌集團 越南外派
第一關是人資跟我面試,與其說是他問我問題,光是介紹這個職缺,他就講了將近半小時,最後也是用英文面試我幾個問題,像是過去有遇到什麼挑戰嘛?自己的優缺點是什麼?
第二關是越南的台灣主管跟我面試,也是用英文自我介紹,從我的履歷問幾個問題,然後就開始跟我講解外派到越南的情況可能會比較辛苦等等的,最後因為我自己對於工作職缺有一點誤解,人資在面試結束後還特地打電話來跟我說明解釋(實在人很好),但最後因為疫情的關係吧!就~~
4️⃣艾波比公司 ABB
這家公司其實很奇特,是公司人資打電話給我問我要不要面試,然後我就答應,所以第一關就直接主管面試,想說人資勒?!有兩個主管,一個是香港地區,另一個是台灣主管,也是我之後的直屬主管,全程一個小時,我真的快招架不住,因為主管一直給我一些實境題目(公安的部分),只要我回答出一個答案,他就有辦法再從這個答案延伸問題,所以這次的面試就不像上述的面試一樣,會根據我的履歷問問題,完全就是主管自己目前遇到的問題,所以就在我以為沒希望的情況。
第二關面試是一個馬來西亞跟同一位台灣主管面試我啦!這一次馬來西亞主管直接英文問到底,但就沒有這個多現場實境題,就像一般面試準備好自己的履歷就可以,然後自信地表達自己刻苦耐勞XD就行了!
第三關台灣主管想見我了!所以特地去辦公室找他,但這關就是他想親自看到我,然後面試的問題其實都是來到最末端,關於薪資,關於未來工作的期望等等的,雖然他還是一直嚇我有很多人面試這個工作,但就臨場反應咯~畢竟我第一關已經走過了XD
5️⃣台灣產業服務基金會
第一關就是人資跟我聊一下,然後跟我約面試時間,結果我到台北之後,他跟我說今天的面試是筆試,跟做一份簡報,之後再用視訊跟主管面試,做筆試的期間,我被關在一個小房間,手機被鎖起來,門也被鎖起來(大家有這樣的經驗嗎?)可以看到隔壁也有人在做筆試,雖然人資姊姊有跟我說做完可以打裡面的電話給他,但~~~我居然不會打,所以即便我做完題目,我還是被關在小房間,大概整個測驗是2個小時吧!筆試的題目會考一些邏輯測試,不過這個大概上網爬一下,就可以回答了,然後還有你過去的挑戰等等。
第二關就真的是主管跟我面試了~其實也就是講講他們在做什麼,然後問我過去的背景,也就是履歷上的一些經歷,就非常有氣無力地結束了~
離岸風電優缺點 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的最讚貼文
為什麼核四爭議不斷?臺灣真的需要第四座核電廠嗎?(06/23/2021 Greenpeace綠色和平)
2021 年適逢福島核災 10 年、車諾比核災 35 年,再次喚起全球對核能安全的關注,5 月全臺接連停電,更引發公眾對供電吃緊以及能源轉型的疑慮,能源議題在臺灣社會引發洶湧聲浪,隨著「重啟核四」公投即將於 8 月舉行投票,更引發擁核與反核兩方的激烈辯論。究竟核四電廠存在哪些爭議?臺灣是否真的需要這座核電廠?除了核能,臺灣還有哪些能源方案?
臺灣能源現況
在討論核四爭議前,先與您看看臺灣目前的能源現況。以臺灣近十年來的全年發購電量為例,火力發電量約占 80%,核能僅占約 12%,顯見臺灣電力目前仍以火力發電為主要電力來源。在夏季用電尖峰時段,核電亦只佔 6 至 7% 的發電量。
事實上,根據台電公司所公布的歷年發購電量各能源別占比,自民國 105 年(2016年)起,核能占比都低於 15%,在 109 年(2020年)也僅佔 12.7% 。換言之,核能並非臺灣最主要的電力來源,而為了因應日趨嚴重的氣候危機,目前臺灣的能源政策規劃:「2025 年前將再生能源發電占比提升至總體發電量的 20%」,若提高再生能源發展及用電占比是能源政策主要目標,臺灣還需要將資源投注於發展核能嗎?
核能的優缺點
目前世界上的核能發電,主要是利用輻射物質——鈾-235 進行「核分裂」反應來發電,發電前首先須開採鈾礦,鈾礦經過提煉及濃縮程序後,製造成一般核反應爐可用、鈾濃度約為 3% 的燃料棒,再將大量的燃料棒放入反應爐之中,確保足以核分裂達致臨界並持續產生熱力,熱力所產生的蒸氣即可推動發電機發電。
核能發電的整個供應鏈,包括開採、提煉、濃縮、發電,以及燃料棒後續處理,都會產生不同程度的輻射污染以及碳排放,完成發電後的乏燃料棒(spent fuel)最終處置方法也尚未有最佳解方。因此全球主要的國際能源組織對於核能,多以「低碳能源」或「潔淨能源」稱之,但不會稱為綠能(green energy)或永續能源(sustainable energy),顯示核能整體生命週期對環境的破壞力仍大。
換言之,核能支持者認為核電具備低碳與穩定供電等優點,卻忽略了核能在開採、提煉、濃縮過程中產生的廢石、廢泥漿、廢水與輻射均為巨大污染,此外核能發電過程產生大量的核廢料,也成為懸而未解的環境問題。自 1951 年12 月 20 日人類首次用核反應爐產生出電力,至今 70 年過去,仍沒有任何一個國家及地區可以解決「如何安全處置核廢料」的問題。(延伸閱讀:《全球核廢料危機報告》:大量核廢料難以處理)
為什麼臺灣社會聞「核四」色變?
核電廠最具爭議之處,就是「核安」問題。自 1950 年代開始,全球已發生三哩島、車諾比、福島等重大的核災事故,這三場不同類型的核災發生原因包括設計缺陷、人為疏失,以及地震引發海嘯導致的系統故障,造成爐心融解、反應爐爆炸、氫氣爆炸等事故,並且對當地環境造成大規模的輻射污染,即使經歷多年,依然難以復原。(延伸閱讀:福島十年核災處理無期 綠色和平盼望臺灣平安終結核電)
臺灣位處地震帶,板塊運動本就頻繁,存在地震釀災的風險。然而目前的 4 座核電廠,都興建於斷層附近,其中核一、核二與核四皆分布於北海岸,與人口眾多的臺北市直線距離僅不到 30 公里。而核四廠半徑 80 公里海域內有 70 幾座海底火山,其中有 11 座為活火山,2011 年,中央地質調查所也確認,有一條長達 2 公里的 S 斷層位於核四廠的正下方,貫穿整個廠區。《華爾街日報》更在福島核災後,將臺灣 4 座電廠列為最危險等級。
目前討論聲浪最熱烈的「核四」,因預算不足而無法採用大多數核電廠的「統包」方式,轉而將貨就價採「分包」作法,將核四建廠由台電自行進行統籌施工與整合,分拆給美國、日本等跨國公司負責不同部份的施工,最後。因為分包關係造成元件與元件間的介面複雜程度提高,系統不一致且難以整合,而這不穩定的系統整合,最後卻交由過去沒有相關整合經驗的台電處理,讓許多電力專家擔憂核四的安全性。
於 1999 年正式動工的核四電廠,由於建設時間超過二十年,許多系統零件已經老舊不堪使用,原製造商也沒有生產對應零件,如果重啟,需要再進行系統全面的修復跟維護,保守估計須要投入 800 億新台幣以上資金, 10 年以上的時間才能發電,若正式發電後還有營運、核廢料處置的成本。重啟核四不僅曠日費時更所費不貲,也無法回應近期經濟成長的電力需求。將大量資源與金錢投入一座最快 10年後才能發電,而且存在核安疑慮的核電廠,真的是最佳的決定?
積極發展綠能為導向的能源轉型
臺灣政府目前以太陽光電及離岸風電為再生能源主要發展項目,並預計在 2025 年達到總體發電量的 20%。隨著全球各地政府相繼承諾淨零碳排目標,許多大型企業如 Apple、微軟等紛紛提出潔淨產業鏈的要求,以綠能為導向的能源轉型已是全球共識,也是臺灣在能源政策上應該積極發展的方向,現正站在能源轉型路口的臺灣政府,若能集中資源,加速發展再生能源,儲電及節能,不僅可以比核四更快彌補短期用電缺口,更可減少碳排放與空氣污染。
台電獨立董事許志義教授也於研究報告指出,未來新的能源系統將是綠能為主,電力供需則應以分散式供電,取代以往穩定供電的觀念。除了多元開發再生能源,在電力需求端必須思考更多節能、儲能或調配負載的方案。另外在綠電市場開放的狀況下,企業及公眾能夠成為電力「產銷者」,除了用電外,可以透過公民電廠、自建再生能源發電設備,甚至是儲能系統,成為電力供應者的角色,這些行動都能夠協助減輕臺灣電力系統的負擔,並在電業當中成為貢獻系統的部分力量。
綠色和平因反核運動而誕生,五十年來,始終秉持反對核能、核武的立場。邀請您一起加入呼籲政府落實能源轉型的行列,淘汰高碳排的化石燃料及高風險的核能,轉用更加永續、潔淨、安全的再生能源,使您我及下一代無須再擔憂可能發生的駭人核災,或為艱難的核廢料處理問題苦惱。
綠色和平小教室:
統包(Turnkey):由一個得標的統包商負責整個工程興建的統籌,根據電力公司所需的規格,包辦設計、施工到測試,在建廠過程中從頭到尾把關,再交由電力公司進行運轉與管理。目前全球絕大多數的核電廠(包含臺灣核一、二、三電廠)都是以統包方式建設而成。
完整圖文以及更多參考資料請見:
https://www.greenpeace.org/taiwan/update/25521/
♡
離岸風電優缺點 在 紀錄觀點 Facebook 的精選貼文
「我們該如何取得全球所需的能源,又同時不會威脅到地球?」
本片將深入探討,新能源科技方案,以及永續生活型態。從碳捕集,太陽能,生質燃料到離岸風電,地熱的利用等各種困難面。工業革命花了我們150年,而接下來是否能重現綠能版工業革命。科技萬靈丹能拯救我們,免於氣候變遷之害嗎?
★【能源關鍵報告】 #乾淨燃煤 #太陽能 #氣候變遷 #碳足跡
◇ 周五(5/26)晚間10點,#公視主題之夜 ,13頻道/mod/
◇ 有!網路直播:www.pts.org.tw/ptslive/live/ ,有+7
.
.
普林斯頓大學的環境生物學家帕卡拉,設計的「楔形理論」代表著人類必須從大氣層中設法去除的碳排放。估計每年要減少70億噸的碳排放,他將各式各樣的能源科技分類:
譬如將所有車輛的油耗從每加侖30哩提高到60哩;用封存碳排放來淨化燃煤發電廠;用太陽能板或風電機組來善用太陽能;舊式核電廠面臨的安全以及核廢料問題的解決。透過能源科技的交替運用,希望找到當代能源的最佳發展方案。
本片將透過這些新能源科技方案,深入探討其優缺點,科技是否能克服這些危機呢?「需要是發明之母」,人類文明的緊迫危機,也許正是能源新紀元的轉機。
.
.
★ 了解更多:http://goo.gl/Vn3zyi
■ 公視主題之夜|首播週五22:00;重播週六凌晨1:00,5:30
■ 公視三台| 首播周日13:00;重播周一凌晨1:00