為什麼這篇降調 免經甄審鄉民發文收入到精華區：因為在降調 免經甄審這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者blackmaple (吸引力法則)看板Examination標題[考題] 102退除役三等 考...
102退除役三等 考銓制度 第三題
張三現任甲機關A單位司長（簡任12職等，係該單位一級主管）職務，
因配合首長異動關係，
張三可否自願降調為A單位或其他單位專門委員職務（簡任第10至11職等）？
嗣後B單位副司長職務出缺，張三可否優先陞任或免經甄審程序直接調任該職務？
前面降調部分依任用法第18條解即可
但我有疑問的地方是張三是否可以免甄審？
老師上課的說法似乎是
只要曾擔任過第一項所列的職務，之後不論調任何職務就可免甄審
所以張三可免甄審擔任B單位副司長
但看陞遷法第10條第2項看不太出來是只要＂曾經＂擔任過就算，
還是必須是現職擔任那些職務才能免甄審？
有看過公職王關於這題的解答
它的答案是解張三不能免甄審
跟同學討論過，大家也意見分歧囧
於是就PO上來想問問大家的想法
這題究竟是不是可以免經甄審？
謝謝回覆^^
附上 陞遷法第10條 條文
I 各機關下列職務，得免經甄審（選），
由本機關或其上級機關首長逕行核定，
不受第十二條第一項第六款及第七款規定之限制：
一、機關首長、副首長。
二、幕僚長、副幕僚長。
三、機關內部一級單位主管職務。
四、機關內部較一級業務單位主管職務列等為高之職務。
五、駐外使領館（代表機構）、機構簡任第十二職等以上職務。
II 擔任前項各款職務人員，依公務人員任用法律規定再調任其他職務，
得免經甄審（選）程序。但屬第四條規定陞任情形者，除本法另有規定外，
應辦理甄審（選）。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.112.187
推 Ivogore:我剛好想請教「優先陞任」是否必定「免經甄審」？ 01/19 23:37
→ blackmaple:我的想法是優先陞任不等於可以免經甄審 01/19 23:39
→ blackmaple:因為優先陞任是必須經由甄審委員會同意才可 01/19 23:40
→ blackmaple:而甄審委員會主要就是在辦理甄審案件，且免經甄審是只 01/19 23:41
→ blackmaple:要機關首長核定就可以了，跟甄審委員會無關 01/19 23:42
→ blackmaple:因此我覺得優先陞任還是得經過甄審，只是順位優先 01/19 23:44
推 Ivogore:法規有明確規定優先陞任也需甄審嗎？ 01/19 23:45
→ blackmaple:法規沒有明確規定寫出優先陞任是否需要甄審，只是第10 01/19 23:48
→ blackmaple:條第2項後段寫出"除本法另有規定外，應辦理甄審（選） 01/19 23:49
→ blackmaple:法律只另外規定免經甄審的情形，其中並無提到優先陞任 01/19 23:49
→ blackmaple:的情況，故我才會覺得優先陞任還是得經過甄審 01/19 23:50
→ blackmaple:不過這只是我的看法啦，還請其他知道的鄉民解答一下^^ 01/19 23:52
推 Ivogore:有道理，受教了。 01/19 23:53
推 love8dgo:建議問老師比較妥當~ 01/20 12:04