【03/15-3/21 腦洞一週商業大事】#腦洞商業時事 #3月⠀ ⠀ ❶ 將來銀行總經理離職⠀ ⠀ ▍將來銀行的將來在哪裡？⠀ ⠀ 3/18日，將來銀行的總經理劉奕成離職，引起各方的震驚，也讓大家的目光關注到「將來銀行」這家公司的業務上。將來銀行是台灣目前呼聲高的純網銀前三家業者。除了將來銀行，樂天銀行、Line Bank都已通過金管會的核可，拿到銀行營業執照的純網銀業者。⠀ ⠀ 雖然官方給出劉奕成離職的答案是因為「個人生涯規劃」，但是因為最近業務上的前進困難，也不免讓外接有其他臆測。將來銀行在競爭對手紛紛取得營業執照後，卻遲遲無法通過金管會的關卡。金管會的主委黃天牧，過去就提到，在多次查訪將來銀行的過程，發現許多缺失（如：資訊系統、資安）都沒有達到主管機關的要求。⠀ ⠀ 團隊內部也因為不少資開發的問題，讓無卡提款、連結電子支付帳戶等功能都無法正常運作。而將來銀行的資訊系統則是委託股東中華電信一起開發，在中華電信沒有金融系統經驗的情況下，金融與資訊的工作價值觀衝突也被傳出在內部油然而生。⠀ ⠀ 在金融產業，如果沒有良好的資安維護，會產生的後果可說是非常巨大，也因此管控會非常地嚴格。在劉奕成辭退總經理後，職位會由董事長鍾福貴暫時代理。腦粉未來也可以持續觀察這個神秘的金融科技產業。⠀ ⠀ ❷ 臉書公關操作：感謝蘋果⠀ ⠀ ▍改變不了別人，就改變自己！⠀ ⠀ 蘋果在去年年底便重磅宣布，即將在今年初的 iOS14 推行新隱私政策。任何 App 有追蹤用戶的行為時，不管是透過蘋果在 iPhone 和 iPad 裡綁定的廣告識別碼（Identifier for Advertising，IDFA）或是第三方業者的追蹤機制，都必須事先詢問用戶是否允許。⠀ ⠀ 原本臉書以代表小企業之名，在紐約時報、華爾街日報和華盛頓郵報購買全版廣告，大力抨擊蘋果新的隱私政策。因為許多網路公司都會使用 IDFA 這個識別碼來收集用戶的使用數據，進行廣告的投放和評估廣告的效益。如果不能使用 IDFA（假設大部分的用戶可能都不會同意？）將不利於收集用戶資料和精準地投放個人化廣告，廣告的收益也會因此下降。⠀ ⠀ 但在3/18 臉書執行長 Mark Zuckerberg 的話鋒突然一轉，感謝蘋果新的隱私政策，讓臉書處於一個更有利的位置。因為當第三方追蹤管道弱化後，將會促使更多企業和商家們改到臉書和Instagram 銷售商品、進行商業活動，以便使用臉書原本就擁有的（第一方）用戶及用戶資料。⠀ ⠀ 臉書其實在2020年便推出了Facebook Shops和 Instagram Shops。接下來臉書將會引進更多的商品和功能，全力培植自家市集，為蘋果即將進行的大改動做好萬全的準備。⠀ ⠀ ❸ 臉書可能推出兒童版IG⠀ ⠀ ▍ 你知道IG有年齡限制嗎？⠀ ⠀ 不知道各位腦粉們是在什麼時候開始用IG呢？以利編自己大約是在高中時期入坑這款社交軟體，時至今日也用了將近六七年，可說是生活中不可或缺的娛樂管道，更別提現在還多了腦洞的帳號以及許許多多支持我們的粉絲，更感覺到其重要性。⠀ ⠀ 不過也因為平台上愈來愈多形形色色的內容出現，造成兒童使用上的疑慮，因此臉書日前便證實可能在未來推出兒童也能安心使用的IG。⠀ ⠀ 根據國外媒體報導，臉書有意針對未滿13歲兒童推出專屬的Instagram平台，內含許多安全把關功能，使家長可以放心地讓子女使用社交軟體。其實早在2019年，臉書為了保障兒童的心靈健康，規定用戶在申辦帳號時必須填寫生日欄位，低於13歲者不得註冊。不過就像許多國高中男生在某些時間點會突然短暫變身18歲一樣，這類的防護措施顯然是防君子不防小人，對兒童的保護相當有限。⠀ ⠀ 有鑑於此，臉書也在這幾年做了不少努力。像是在2020年4月22日臉書便對外宣布於全球70個國家推出兒童版通訊軟體messenger，除了讓家長有權利查看小孩的使用方式外，兒童也有特製的動圖與濾鏡可以選擇。日前IG的專案負責人Adam Mosseri接受媒體採訪時也表示，未來有可能開發的兒童版IG也會遵循類似模式，讓家長有權限查看子女的社群使用內容以及管控聯絡人等等，為孩童打造更無害善良的網路環境。⠀ ⠀ 以利編看到這則訊息是一則以喜一則以憂。喜的是臉書為孩童的社群網路安全進行的許多努力的確在往更有效的方向邁進，但也憂心時時受家長監控的社群會不會反倒讓孩童的選擇受限，失去社群軟體推廣自由交友的初衷。 ⠀ ⠀ ▶文案 #腦編 #千層編 #以利編 🖋⠀ 製圖 #千層編 🎨⠀ ⠀ 📍如果你喜歡這篇文章，請幫我們按個愛心、或是分享文章讓更多人看到🙌⠀⠀ 📍當然別忘了追蹤 @big.brainhole，我們每週一、六固定分享商業新知🤯⠀⠀ 📍更多商業時事請看 👉 #腦洞商業時事⠀⠀ ⠀ #腦洞大開#bigbrainhole#腦洞商業時事#將來銀行#網銀#純網銀#劉奕成 #臉書#兒童#網路安全#IG帳號#facebook#apple#ios#廣告#行銷#平台#市集#商品

#時事星期五資訊不落伍  〔10/3~10/09一周大事〕  #政時事  ❶ 泰國學運持續延燒 抗議政府未正視學運訴求  6 月時泰國的反政府軍民主派人物被捕，自 7 月開始，學生發起一連串抗議行動，對泰國政府的不滿逐漸延燒。   8 月共 3000 名學生與民眾集結，要求制定新憲法、國會改選以及停止逮捕異議人士。  由法政大學學生組成的學生團體「法政與遊行聯合陣線」（United Front of Thammasat and Demonstration）於 9 月發起萬人抗議活動，遞交王室改革請願書。  學生並計劃於 10 月在民主紀念碑再度進行抗議活動。人權律師於記者會也表示 10 月的抗議規模更大、更多學生加入。  ❷ 社會秩序維護法修正案 調戲他人最高罰 6000 元  根據現行《社會秩序維護法》第83條，針對以猥褻之言語、舉動或其他方法，調戲「異性」者，處 6000 元以下罰鍰，但此條文僅只針對異性間之行為，對於同性間並無特別規範。  有鑑於近年來同性之間的騷擾案件日益增多，立法院內政委員會於 10/7 初審通過《社會秩序維護法》第 83 條條文修正草案。  草案中將目前條文內的「異性」兩個字改為「他人」，明定以猥褻之言語、舉動或其他方法，調戲他人者，處 6000 元以下罰鍰。  讓裁罰對象不僅限於調戲異性，藉此有更完備的規範，也再次告訴大家，不論在哪種情況、哪種性別，使他人不舒服的騷擾或性騷擾的行為都是不被允許的！  ❸ 臺灣漁業「黑榜題名」 勞工問題阻出口  美國勞動部每兩年發布一次的「童工及強迫勞動製品清單」（List of Goods Produced by Child Labor or Forced Labor），羅列各國有侵害勞工權益的產業，進口美國將受更嚴格檢驗，必須證明非由強迫勞工生產。  本期名單中臺灣以漁業「黑榜題名」，臺灣遠洋漁船的漁獲產品未來可能必須附上並非「血汗海鮮」的證明，才得以進口美國。  綠色和平組織表示，清單列入臺灣，是由於多年來不同的調查和報導，發現台灣遠洋漁業系統性的強迫勞動仍然存在。政府和漁業雖然已採取不少措施，但這些政策執行和落實效果方面顯然不足 。  外籍漁工人權保障聯盟也呼籲勞動部和農委會漁業署承諾在本屆立法院會期內，推出改善遠洋和沿近海漁業中漁工勞動條件的政策。  #經時事  ❶ 新台幣強強滾 投資前請詳閱公開說明書  疫情下美國採取量化寬鬆政策導致美金過度浮濫的情況下，他國貨幣因此相對的強勢；中美貿易戰下的台資回流，轉單效應，熱錢競相湧入台灣。  以上種種原因都是讓台幣在下半年保持強勢的原因，加上央行擔心過度干預外匯市場恐有被美國列入外匯操縱國之嫌，因此也不敢大舉進場干預。  財信傳媒董事長謝金河就表示，「台幣這麼強勢令人有點意外，但這是大家必須面對的新時代」。  在這波台幣升值潮中，當然就有受惠股與吃虧的產業，在新台幣持續升值下，營建資產公司因有龐大土地資產，具資產重估潛力。  食品、原物料、塑化與紡織等上游產業則可望降低支付成本而增加收益。相對的，外銷比重高的產業，或有較多美元資產的代工廠，則將面對到匯兌的損失。  在這波新台幣強勢的格局中，建議投資人可以將焦點放在上述受惠股的產業，挑選對的時間進場布局！  ❷ 449頁的反壟斷調查報告：美國科技巨頭要倒了嗎？  歷經16個月的調查，美國眾議院司法委員會反壟斷小組在本週公佈針對 Apple、Facebook、Amazon 與 Google 長達449頁的反壟斷調查報告。  委員會認為這些曾經勇於創新的新創公司，已成為對市場有壟斷權力的四大巨頭。  報告中除了針對四個公司分別提出指控與建議，更建議國會修改反托拉斯法、增強執法動能，強制各公司進行結構性拆分。  過去四大巨頭都依靠收購擴大營運範圍或取得關鍵技術專利，比如 Facebook 在 2012 及 2014 年就分別以天價收購 Instagram 與 Whatsapp。  Google 目前也正苦等歐盟監管機構同意其以21億美金收購智慧手錶商 Fitbit。然而，若美國國會修法，未來公司可能無法輕易以收併購擴大市場佔有率，對科技業龍頭將造成衝擊。  報告因為著重在壟斷權力而非個資保護，故大部分篇幅都在討論 Google 與 Amazon 的壟斷權。分析師認為國會不太可能在選舉前動作，而蘋果目前已經公開反對報告中對公司的指控。  ❸ 街口金融科技讓步！託付保爭議暫告一段落  爭議不斷的「街口託付保」於本周暫告一段落，其業務歸屬單位街口金融科技於 6 日正式宣布將完全退出街口投信。  未來的經營模式將是與專業金融金購合作，持續推動台灣金融科技的發展。  街口金融科技董事長胡亦嘉多次槓上金管會，然在此次聲明中，明顯做出讓步，並表示將尊重主管機關對金融機構獨立性的考量。  街口金融科技將於本月 15 日街口投信之董事會中請辭所有董事席位。   💫風傳媒ｘ華爾街日報訂閱連結在首頁網址 👉 @p.e.800

【「囤房稅」無法打房！我們該做的是打破炒房資金鏈】 大選將至，現在也是新竹市議會展開定期會的時刻，時代力量黨團在市長施政報告時提出修訂「囤房稅」的訴求，也就是透過房屋稅的「#差別稅率」，將新竹市其他供住家用房屋2戶以內者，每戶從目前1.5%調升至2.4%；3戶以上者，每戶調升為3.6%，希望在提高房屋的持有成本後，市場能反映真實的居住需求，進而使房價降低。 基本上我能認同囤房稅背後對於「居住正義」的良善立意，然而如此修法方向卻是徒勞無功的！ 透過囤房稅增加的成本，屋主可以透過提高租金的方式，將 #稅金轉移到租客身上。因此，「空餘屋」就算增加（實際數據上來說增加非常少）、也不一定會產生便宜且合理的「可購屋」，反而將成本轉嫁至相對弱勢的租屋族，#產生更大的壓迫。 面對這樣的質疑，支持囤房稅的論調通常會是 1.比行情價高的就房子不要租 這用簡單的市場機制就能反駁，對於擁有多房而適用囤房稅的房東，其房屋大多落在熱門地段，例如說大學或商圈附近，在這附近學生或上班族能有其他的選擇嗎？況且即便是不在囤房稅適用範圍的房東，若觀察到周邊房屋的租金有所提高，也會因此調漲自己的租金，長久而言租屋市場之間不僅沒有價差，還提高了整體行情。 2.「誠實申報出租」可減免適用原稅率1.5% 同樣立意良善，但執行上卻取決於房東的自由心證，再加上誠實申報租金收入還需要另外繳交綜所稅，因此不僅誘因不足，更沒有強制力，最後終究都會將房屋稅轉嫁到租金上，將房屋稅調的越高，對租屋族的壓迫越多。 囤房稅就只是個淺顯易懂的「選舉語言」，即便如此，若時代力量堅持要將此案送進議會審議我仍會支持，因為立法無論好壞都值得經過一個辯證的過程，這樣才能越辯越明，最後才能討論出在執行上能達成實質成效的法案。 而要實踐彼此都認同的「居住正義」，我認為做法不應該是囤房稅，而是嚴格限制「投資炒作金流」，而綠黨主張透過「降低非自住屋貸款金額」與「提高非自住屋的貸款利率」，就可以達到這個目標，做法如下： 1. 自住屋貸款成數由銀行自行決定，從第二間開始，貸款成數(比例)#每多一間即下修兩成。也就是說，從擁有第二間房子開始，最高貸款只有七成，第三間最高貸款只有五成，以此計算，最低可降到一成。 2. 貸款利率從第三房開始，#不得低於「五大銀行平均基準利率」，並隨房屋數增加累進計算利率。另外，第三房開始無還款寬限期，初始即計算本利，主要的目的是使不良投資客及開發商無法僅以繳息的方式囤房。 3. #異常低利房地抵押融資應報備，對主管機關「金管會」進行資訊揭露與說明理由。 居住正義的核心價值，是讓民眾能夠在適當的地點，取得「生活所需」資源的地方購屋，而房價高低與居住正義雖有關聯，卻不一定存有等價的關係。囤房稅利用提高稅收的方式，只是讓成本轉嫁到消費者身上，卻無法真的實現「居住正義」。 質疑囤房稅是一個吃力不討好的論點，但綠黨希望藉由破解炒房資金鏈的結構，創造合理的購屋環境。當房貸高於通膨，投資客或開發商便無法使用不動產套利，使投資客和開發商購買意願下降，降低獲利空間，如果你也認同這樣的改革方向，請務必在2020年的大選將你手中的 #政黨票支持綠黨，讓務實討論現實困境的進步力量進入國會，當房子不再是可操作商品，自然可抑制房價上漲，才能夠根本的解決高房價的問題。 #居住正義我來努力 #政黨票投綠黨