雖然這篇釋字803意見書鄉民發文沒有被收入到精華區:在釋字803意見書這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 釋字803意見書產品中有10篇Facebook貼文,粉絲數超過18萬的網紅法律白話文運動 Plain Law Movement,也在其Facebook貼文中提到, 【「總統特赦」讓原住民族獵人從此不再是罪人嗎?】 五月初,司法院大法官針對王光祿等族人【原住民族狩獵文化權利釋憲案】作成結果宣示,在五二〇總統就職紀念這天,蔡英文總統發布特赦令,讓布農族獵人王光祿「免除刑之執行」。 「特赦」消息一出,原民團體、聲援團體和許多族人再次議論紛紛。原本釋憲結果針對爭議...
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
「釋字803意見書」的推薦目錄
- 關於釋字803意見書 在 公民不下課 Instagram 的最佳貼文
- 關於釋字803意見書 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Instagram 的最讚貼文
- 關於釋字803意見書 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最佳貼文
- 關於釋字803意見書 在 公民不下課 Facebook 的最佳貼文
- 關於釋字803意見書 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最佳解答
- 關於釋字803意見書 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳貼文
- 關於釋字803意見書 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
- 關於釋字803意見書 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
釋字803意見書 在 公民不下課 Instagram 的最佳貼文
2021-08-03 13:24:54
【原住民持槍狩獵(二)】 . 為了原民狩獵的各項法律爭議,有立法委員提出修法,農委會林務局也開始試行「原住民狩獵自主管理」。2021 年 5 月 7 日,司法院大法官針對 Talum 等案作出釋字第 803 號釋憲,大法官彼此之間、動保團體與原民團體間都對原民狩獵的諸多議題有不同的立場。總統蔡英文並...
釋字803意見書 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Instagram 的最讚貼文
2021-07-11 09:09:20
爭議許久的原住民狩獵問題,大法官在上個月作出釋字第 803 號解釋,後來,蔡英文總統宣布,特赦聲請人之一的王光祿。 「特赦」消息一出,原民團體、聲援團體和許多族人再次議論紛紛。原本釋憲結果針對爭議問題左躲右閃,讓許多原住民族獵人遭罪判刑的「自製獵槍」要件,仍然被宣告「並不違憲」。 甚至在一些大法...
釋字803意見書 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最佳貼文
【「總統特赦」讓原住民族獵人從此不再是罪人嗎?】
五月初,司法院大法官針對王光祿等族人【原住民族狩獵文化權利釋憲案】作成結果宣示,在五二〇總統就職紀念這天,蔡英文總統發布特赦令,讓布農族獵人王光祿「免除刑之執行」。
「特赦」消息一出,原民團體、聲援團體和許多族人再次議論紛紛。原本釋憲結果針對爭議問題左躲右閃,讓許多原住民族獵人遭罪判刑的「自製獵槍」要件,仍然被宣告「並不違憲」,甚至在一些大法官的意見書中,其中的用語、描繪,直接乾脆地顯露出:就算是位居大法官,同樣無法擱下捍衛主流文化的心魔。
尤其,司法院釋字第803號解釋意見書,最酷的那一份文末,甚至是特別把Covid-19疫情起源,和釋憲主旨「原住民族獵捕保育類野生動物」放在一起,意有所指的暗示「原住民,不要再吃野味啦!」恐怕讓很多族人心中是滿滿的「我就問!?」把這種沒有科學實證、將社會大眾對疫病的恐慌嫁接到原住民族身上,多看點探索頻道(Discovery)、少講點話,不是很好嗎?不是很酷嗎?
釋字803意見書 在 公民不下課 Facebook 的最佳貼文
【原住民持槍狩獵(二)】
.
為了原民狩獵的各項法律爭議,有立法委員提出修法,農委會林務局也開始試行「原住民狩獵自主管理」。2021 年 5 月 7 日,司法院大法官針對 Talum 等案作出釋字第 803 號釋憲,大法官彼此之間、動保團體與原民團體間都對原民狩獵的諸多議題有不同的立場。總統蔡英文並在同月 20 日宣布特赦 Talum。不過,特赦最終只是解決個案狀況而已……
.
#socialclassonline #法制 #狩獵 #原住民 #王光祿 #台灣 #Hunting #Indigenous #TalumSuqluman #Taiwan #學測 #指考 #讀書 #升學 #時事 #社會議題 #社會科 #考題
.
➤ 參考資料
.釋字803號解釋文
.台灣動物社會研究會(2021年3月22日),〈原住民族狩獵釋憲案・Q&A〉:https://www.east.org.tw/action/8499
.〈【動保團體聯合聲明】司法院憲法法庭今(7)日就布農族獵⼈王光祿 獵捕保育類野生動物申請大法官釋憲案 宣示解釋〉:https://www.east.org.tw/action/8515
.原住民族青年陣線(2021年4月10日),〈原住民族青年陣線針對本次野動修法動保團體抗議之回應及支持修法聲明〉:https://www.facebook.com/762486550446352/posts/4476242819070688/?d=n
.孫文臨(2021年3月22日),〈農委會點頭《野保法》修法付二讀 原民「非營利自用」狩獵有望開放〉,環境資訊中心:https://e-info.org.tw/node/230143
.李修慧(2019年9月19日),〈獵人最怕的不是毒蛇猛獸,而是警察——台灣如何讓原住民「自己狩獵自己管」〉,關鍵評論網:https://www.thenewslens.com/article/124240
.崔家瑋(2021年5月28日),〈司法視角的邊界——大法官釋字803號意見書解析〉,環境資訊中心:https://e-info.org.tw/node/231287
.王光祿釋憲律師團(2021年5月20日)。〈【聲明】特赦一個王光祿,還有千千萬萬個王光祿〉:https://www.tahr.org.tw/news/2957
釋字803意見書 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最佳解答
5 月 20 日,蔡英文總統宣布特赦王光祿。
「特赦」消息一出,原民團體、聲援團體和許多族人再次議論紛紛。原本釋憲結果針對爭議問題左躲右閃,讓許多原住民族獵人遭罪判刑的「自製獵槍」要件,仍然被宣告「並不違憲」,甚至在一些大法官的意見書中,其中的用語、描繪,直接乾脆地顯露出:就算是位居大法官,同樣無法擱下捍衛主流文化的心魔。
尤其,司法院釋字第803號解釋意見書最酷的那一份文末,甚至把Covid-19疫情起源和釋憲主旨「原住民族獵捕保育類野生動物」放在一起,意有所指的暗示「原住民,不要再吃野味啦!」把未經科學實證、將社會大眾對疫病的恐慌嫁接到原住民族身上,多看點Discovery探索頻道、少講點話,不是很好嗎?
什麼是特赦?釋憲後又特赦,解決問題了嗎?
https://www.ettoday.net/news/20210601/1993522.htm