熱門Ptt文章

[爆卦]釋字644是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇釋字644鄉民發文沒有被收入到精華區：在釋字644這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 釋字644產品中有19篇Facebook貼文，粉絲數超過4萬的網紅律師談吉他，也在其Facebook貼文中提到， 🎸【當綜藝天王槓上里長】 綜藝天王吳宗憲幾日前以通訊軟體PG Talk的執行長身分，捐出11萬份的快篩試劑、並會發送到全國里長辦公室。然而若里民想要使用快篩的話，必須至PG Talk上進行實名制登記、給身分證資料才可以領取快篩，這樣的行為引發個人隱私以及吳宗憲是否以善心包裝行銷的疑慮。新北市永和區安...

「釋字644」的推薦目錄
  • 律師談吉他

    釋字644 在 律師談吉他 Facebook 的最讚貼文

    2021-08-14 16:00:04
    有 123 人按讚

    🎸【當綜藝天王槓上里長】
    綜藝天王吳宗憲幾日前以通訊軟體PG Talk的執行長身分，捐出11萬份的快篩試劑、並會發送到全國里長辦公室。然而若里民想要使用快篩的話，必須至PG Talk上進行實名制登記、給身分證資料才可以領取快篩，這樣的行為引發個人隱私以及吳宗憲是否以善心包裝行銷的疑慮。新北市永和區安和里里長鄧長安便架設網站堅決表示不願「免費當打工仔」，並以「空手套白狼」、「空頭支票」形容吳宗憲的行為，而隨後吳宗憲揚言喊告。究竟是告什麼，吳宗憲以及他的律師還沒有說得很清楚，不過就里長所說的這些話，是否有可能構成刑法第310條的誹謗罪呢？

    🎸【刑法第310條誹謗罪以及第311條的阻卻違法事由】
    刑法第310條規定，誹謗罪是「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者」，但是在第311條規定了一些阻卻違法事由，如：若是以「善意」發表言論，為自己辯護、自我保護、對可受公評之事為適當評論等等，即便有符合第310條－行為人是想要讓很多人知道，而傳遞足以毀損他人名譽的事情－也會因為第311條所列的各款事由，讓行為人不會受誹謗罪的處罰。
    然而，第311條仍然有一些構成要件需要特別說明一下：如上述的「善意」，指的是只要行為人不是以傷害他人為唯一目的就可以；「可受公評之事」，原則上與公益有關的事項都屬於可受公評之事的範圍中。

    🎸【里長說的話是否對綜藝天王構成誹謗呢？】
    是否構成誹謗，涉及一個人所說的話是否應該要被禁止，也就是會涉及到言論自由的問題。也許是因為過去戒嚴時期下，言論自由深受限制，所以我們現今擁有的言論自由，顯得十分珍貴。在我國釋字中，都提到言論自由有實現自我、溝通意見、追求真理等功能，是民主社會當中不可或缺的，故應該要給予最大程度的保障（釋字第509號、第644號）。也因此在我國實務判決上，對於誹謗罪多採取寬鬆的認定方式，也就是說，法院大多會尊重人民的言論自由而判發言人無罪。
    回到本案，里長說綜藝天王是為了自己的事業才做善事、「空手套白狼」、有可能吳宗憲最後雙手一攤變成一張空頭支票，照上述來說，里長應該是因為擔心自己和里民被騙才會這樣說的，應該可以認為里長是「善意」；而與快篩試劑相關的應該是「可受公評之事」也沒問題，所以在本案中，里長為了要讓這件事情讓更多人知道而架設網站，寫了足以損害綜藝天王的名聲，依照實務上的寬鬆認定，應可以因為第311條「可受公評之事」之款阻卻誹謗罪成立。
    https://tw.appledaily.com/entertainment/20210621/YNWA4E2EX5GL3KGP5BRHV72FOU/

  • 林耕仁

    釋字644 在 林耕仁 Facebook 的精選貼文

    2021-01-02 15:00:10
    有 644 人按讚

    #用公投重新守護民主與食安

    公投是彌補議會代議政治的直接民主，憲法釋字第 645 號早就講過：「就重大政策之爭議，而有由人民直接決定之必要者，得依法交付公民投票，由人民直接決定之，並不違反我國憲政體制為代議民主之原則」

    #林耕仁關心您
    要讓直接民主重新被守護，恢復「公投綁大選」的正常體制，「反萊豬公投」則是我們這個世代要負責，為了後代子子孫孫的健康，絕對不能鬆手。現在連署成案，我想就是用公投守護民主和食安的關鍵時刻。

    #閱讀全文連結
    https://tw.news.yahoo.com/yahoo%E8%AB%96%E5%A3%87-%E7%94%A8%E5%85%AC%E6%8A%95%E9%87%8D%E6%96%B0%E5%AE%88%E8%AD%B7%E6%B0%91%E4%B8%BB%E8%88%87%E9%A3%9F%E5%AE%89-081147762.html

  • 圍爸喵爸的親子日常

    釋字644 在 圍爸喵爸的親子日常 Facebook 的最佳貼文

    2020-12-17 18:48:02
    有 39 人按讚

    #同婚逼離婚 20201217
    最新進度：立委共同提案達連署門檻！

    感謝所有團體一起努力！

    請大家繼續影響您身邊的民意代表
    讓這個剝奪家庭權、枉顧兒童最佳利益的不平等條文得以修改！

    引內文：

    范雲等7立委提出的修法草案主張，應修改《司法院釋字第748號解釋施行法》第20條，明定：「第2條關係（指同性婚姻）雙方當事人共同收養子女或一方收養他方之子女時，準用民法關於收養之規定。」

    https://www.mirrormedia.mg/story/20201217inv002/?fbclid=IwAR37cysVCo9rDJiPTP9H_FvxMQtENaadC6TEJg4IC9Y_98XHOQrmyIiLQYA

你可能也想看看

搜尋相關網站