【趙斗淳出獄的第一個夜晚：居民最受不了的，是一群打著正義名號的 Youtuber】

有正義感固然沒錯，但不知分寸地發揮正義，騷擾他人、以此牟利，這樣的「正義」應該被追捧嗎？

日前南韓「素媛案」暴力性侵犯趙斗淳結束 12 年刑期，出獄回到位於京畿道安山市家中，等待他的不是家人，而是近 150 名的 Youtuber ，人手一機開起直播，對著趙斗淳的座車和居家扔雞蛋與石頭。

本該是萬籟俱寂的深夜，居民卻被這群 Youtuber 吵到睡不著，恍惚中還以為來到白天菜市場。

他們擠在趙斗淳居住的公寓大樓外開直播，內容對他無止盡地辱罵，舉凡「你是豬嗎？」「狗都比你有人性？」云云，語末順便宣傳：「如果幫忙按讚分享加訂閱，我會拿棍棒去毆打這個臭變態，實施『私刑制裁』！」

這些 Youtuber 的行為越演越烈。

他們開始惡作劇，點大量外送送到趙斗淳的公寓，意圖要對方付錢，讓外送員煩不勝煩；有的網友繞過小巷，朝趙斗淳的窗戶亂扔東西，結果打到別家鄰居的窗戶；一名 17 歲網紅專程來訪，試圖關掉整個社區的瓦斯，最後被警察帶走。

夜晚來臨，這些 Youtuber 沒打算散場，繼續開直播衝流量，頻頻在趙斗淳公寓樓下大吼大叫，抽煙喝酒、亂丟垃圾，嚴重干擾到當地居民休憩。

據韓媒指出，雖然不曉得趙斗淳有沒有受到影響，但 12 日至今已收到來自居民投訴，有 75 件都是針對那群自以為是的 Youtuber 。

一名居民直接受訪表示：「本來趙斗淳出獄就已經讓我們夠煩惱了，這些 Youtuber 唯恐天下不亂，讓人受不了，可以請他們離開嗎？」

/

每個人心中都有一把對錯的尺，有的人會身體力行地捍衛己身信仰，不惜和他人唇槍舌劍、暴力抵制，試圖讓惡行消失、讓所謂「錯誤言論」消失，或是求己身觀點能夠成為主流。

對 Youtuber 們來說，趙斗淳性侵女童無悔意，他們採取極端行為，希望能讓犯人有所警惕，知道自己無視道德，就是會招來這種後果。

我看到底下網友留言，不乏有贊同的人，理論和 Youtuber 們差不多：如果我們什麼都不做，那不就是縱容惡行的發生嗎？

每次跟閨密提到這類型議題時，我總與她們進行一番激辯，尤其涉及到性暴力、性別平權這塊，她們一致認為，若父權遺毒遲遲未見改善，用過激方式讓這種思想「取消」是件理所當然的事情。

但，為什麼還會激辯呢？因為我對閨密們這樣的做法持保留態度。

/

綜觀東方哲學史，最早就已經有這種「作為與不作為」的兩難，即是「道家代表」老子與「儒家領袖」孔子的交流。

孔子是個人文主義者，他認為越是不可能的事情，就越需要有人站出來「做點什麼」，以求老者安之、朋友信之、少者懷之，侵犯人類生存權益就是不對，人跟人之間的關係就該以「仁」為導向。

對此，老子呵呵笑，畢竟他深知一旦有既得利益者存在，孔子必然推行得非常辛苦，過程中對人性只會更灰心。

這是為什麼孔子向老子求教完後，會崇拜老子就像「神龍」一樣，因為老子看到世間最殘酷面向，選擇盡自己力氣就好，其他順應自然。

不過，老子對孔子這位晚輩的評價很敬佩，他曉得這個晚生正在做一個「沒有人願意幹」的事情，他是真正的理想主義者。

/

事後我們知道，孔子周遊列國施展抱負，但那個時代要講民主，就是威脅王權，孔子四處遭到排擠，最終走進教育傳達理念、修訂五經。

對我來說，那群選擇「作為」的人就是儒家式人物，他們以人權為核心，奔走串流為正義發聲；至於老子學問太深遂，已經拉拔到超越界，變成《冰與火之歌》裡頭類似「造物主」姿態的三眼烏鴉布蘭。

你問他為什麼不在意人世間淒慘，他會回答和布蘭一樣的話：「因為我要看的悲歡太多，無法每個都注意」。

老子跟孔子的做法，就是出世跟入世的差別。

我的想法是選擇兩者折衷，甚至，我現階段更偏向孔子做法。
我認為人是要「有所作為」的，但不可過激，畢竟一味走極端，反倒強化社會對立，犯錯者不見得會反省，搞不好還會更加確定自己沒錯，結果顧影自憐，哀歎自己被打壓好可憐，倒是反效果。

/

所謂正義，應該是在自己力所能及的範圍內做出溫柔革命。

縱然是 1968 年紐澤西州的「自由垃圾桶」事件，女人為爭取性別平權，紛紛解開胸罩丟到垃圾桶，對了，她們並沒有火燒胸罩，外界不要再污名了，話說回來，這些女人脱的是自己胸罩，她們並無具體干擾到其他人。

再拿孔子舉例，他周遊列國未果，跑去投身教育，坦白說也沒打擾到誰，唯一難過的部分，就是他一直重複講相同的事情，我讀到後來經常不捨，心疼這個老人難道不累嗎，怎麼這麼有耐心？

他們選擇的都不是極端行動，而是盡力讓理念透過各種不同方式擴散再擴散，一傳十，十傳百，終究成為普世價值，讓惡行惡語漸漸消失，而不是暴力消失，哪怕無法在有生之年見到改變。

我無法認同 Youtuber 的做法，不僅僅是他們假借正義之名開直播吸關注，起心動念並不是真誠地替人著想，更重要地，是他們已經嚴重打擾其他住戶安寧，甚至是安全。

原文刊載： #Adaymag

https://www.adaymag.com/2020/12/15/cho-doo-soon-first-night-deal-with-youtuber.html

『工程師好友- 易被詐騙纏上體質的 F小姐』

F小姐 是我第二份工作遇到的同事

還記得有一次
一起出去吃飯

身旁怎麼少了個影子
猛然回頭一看
怎...怎跟
發傳單的人聊天聊起來了

一般人是
拿了就走
或是謝謝不用了

她則是有說有笑跟他聊了起來

不只一次這樣了
這種神奇的事情還有

從她口中說：痾，最近我花了5000元在保養品上
應該不會去週年慶買了吧

好奇問她說買哪家？
啥？查了一下店名是google資訊少得可憐的那種

得知買的當下沒現貨
隔幾天才會去拿保養品

工程師敏感雷達這時候啟動！

欸，如果還沒付錢
要不乾脆再三考慮一下
一個沒試用過保養品
重點是跟專櫃價位一樣貴鬆鬆
（一小條身體去角質超過千元！！）

F小姐若有所思了一下
之後我們才知道．．．

原來她是走在路上突然被攔下來
有點被半強迫推銷而下訂了產品

這時腦中突然閃過

你總是心太軟　心太軟
把ｘｘｘｘ都自己扛

－－－－－－－－－－－－－

還有一次是真的遇到詐騙集團

辦公桌對面傳來窸窸窣窣的對話

F小姐說：
我得去樓下ATM一下
剛剛有電話打來說
我訂的那件衣服
不小心下到30件
客服跟我說了一組銀行帳號
他要直接退錢給我

工程師的雷達又響
大家都勸他先不要！

直接登入官網確認那時候下訂幾件吧
後來查了一下
確實
遇到 詐騙集團了

之後也遇過不少次詐騙電話騷擾

最嚴重還有一次

啊～就不說了
無妄之災纏上官司

至此之後
我們都一直洗腦她

拜託
如果妳想要幫陌生人可以

＞＞請記住以下遠離詐騙黃金法則

拿了傳單就走
不要被路上的姊姊攔下來
不要亂留姓名電話
不要去沒信譽的網拍店家
撥打反詐騙專線165由專人為您服務
．．．

吼
說實在的
身為同事的我們比她還要緊張

＞＞不知道你們身邊有沒有心太軟的朋友？

大家對工程師印象不外乎
精明／效率／咄咄逼人？

有聽說某大公司訓練出來的員工
對生活態度也是一絲不苟

聽整理花圃的伯伯說：
我拿水平儀啦
觀察那個矮灌木高度是不是一樣．．．
太高太低都會被那個住戶唸啦

這則故事是從我同事口中得知

管委會的各項大小事可以交給大公司訓練出來的工程師
保證你們大樓被整理的有條有理
一塵不染！

＞＞一個團體裡面有擅於策略規劃、實作、整合的人

如果一個團體裡面大家擅長的都一樣
就無法發揮團體最大效益了

回到 F小姐身上
雖她同理心與同情心較一般人的程度高
但做報告的效率與完整度卻是異常高！

重點是
時不時會吃到好吃的

圖一＞她做的超好吃布朗尼
吃過都說棒！

一直問她說可不可以投資她
一直被踩剎車
（好啦，有一次是我踩的）

大家會想吃看看她做的布朗尼嗎？
👉趕快留言刷一排『想吃』

圖二＞那天一直喊好冷好冷
隔天發現冷氣遙控器顯示才16度！
幸好我們都還活著

圖三＞開發甜兒不膩布朗尼的那一陣子，連到首爾也在吃（好甜！）

影片＞聖誕聚會 F小姐作品
真正好吃！
（由於再次編輯不能同時上傳影片與照片，影片只好挪到留言處）

反正她說先做樂趣就好～

但我期待她會有一天跟我說：

嗯！我準備好了

＞＞你是不是一直有想做的事卻遲遲未做

某天猛然看見你想做的事已由他人發揚光大

才感嘆
如果那人是你，多好！
#工程師多面向
你們還想聽工程師好友的單元
也留言給我哦XD~

讓工程師不再無聊的秘密第四集
請接續明晚的粉絲團
12月首發挑戰一週日更～
#歡迎分享 #轉發 #留言 #穿衣與生活工程師

#巴西時事 #貧富差距
昨天看到兩則新聞，讓我腦袋咻咻咻地想了很多，或說是，爆氣了很多。
新聞一：里約海灘邊停車位禁止非當地住戶停車，市政府在上週末移除共 386 輛車
新聞二：聖保羅有社區大廈管理費包含「移除街友服務」之費用
.
關於新聞一，政府美其名是說要藉由外地人不能停車之限制，來降低大眾到海灘群聚的風險；但在我看來，更像是海景第一排的富人們抱怨車太多、雜人太多，壞了他們的景致、佔了他們的空間。
.
里約海灘是難得「平等」的場所，沒有入門費用、沒有穿衣禮儀，富人跟窮人混在一起。來自較北邊或西邊弱勢社區的居民，有些開車、有些搭巴士，週末都想到南邊的海灘桑一下。
其實就算不能停車在海景第一排之前，他們也是可以停到第一排之後的巷弄間，照樣到海灘上群聚。因此讓人爆氣的是，海邊停車位不是公有的嗎？憑甚麼保留給海景第一排的住戶，將公共財劃為私有？
.
關於新聞二，許多立場偏左派的專頁批評到這種「移除街友服務」很可恥，私人公司收取 400 黑奧的費用就有辦法把富人大樓周圍的街友不知趕到哪裡去，左派人士們質疑：為什麼不用 400 黑奧給他們買食物？給他們一個機會重返社會？
.
在這裡，我必須轉換角度一下。
我家大樓前面最近就聚集越來越多街友，大多都是吸毒者，多的時候可以到 20 多人，他們固定生著一個小火在旁，輪流吸食快克、在附近要水要飯、夜晚跟清晨都大聲叫囂喧嘩。我只要從房間窗戶看出去，就會看到他們在吸毒，警察也不會管、或說是懶得管。
我希不希望他們離開？我當然希望！
.
法律上沒有規定不能滯留在街頭，所以有人會說那「移除街友服務」是非法的，不應該那麼做。但我也要問：他們吸毒就是合法的嗎？還有，400 黑奧給他們就能協助重返社會了嗎？
在新聞二下方有部分留言提到，我們人民有繳稅給政府來做事，如提供庇護所、社工服務、就職訓練等等，但政府無法做到，那我們只能付錢給私人服務來處理眼前的事。
.
我覺得這說的頗有道理，人民繳稅給政府，就是希望政府扮演中介者的腳色，來盡量維持這個國家社會的平衡。收入高的人繳比較多稅，那些錢應該拿去幫助貧困階級，讓他們不再往下掉。但我們都知道，在巴西，這些納稅人的錢只進了政客的口袋，他們最會服務的是與自己相近的富人親友們
.
我可以偶爾隨手給點零錢、食物，但這些小錢跟食物根本無法幫助我家前面的人脫離毒癮跟街頭；所謂的重返社會並不是左右派對立、嘴巴吵吵那麼簡單。
說到底，只能怪政府吧？或是說到底，不夠有錢不夠有權的社會大眾們，通通都是受害者，被壓迫、也學著壓迫他人。

190304中視 北市大安區老公寓裝電梯 房價每坪漲10萬
影片網址→https://youtu.be/s0RHUHifsl0

記者蕭惠文：「這棟公寓是台北市第一座申請到電梯補助的大樓，在這邊其實非常的便利，不管住四樓或五樓，有了這個電梯之後，大大造福了所有人。」

記者 蕭惠文、周天傑 採訪報導……↓

記者蕭惠文：「有了電梯不管是回家，或者是出門，上下五層樓，再也不用擔心要爬樓梯了！有了電梯，非常方便。」

這部電梯公寓的誕生真的是非常地不容易，住4、5樓的人很需要，2、3樓的可有可無，一樓商家完全用不到，這棟樓只有10戶，但光是要讓同棟10戶都蓋下同意章就用了近2年的時間。

不僅電費要計較，這一部只能搭載6人的小電梯，光是造價就要380萬元，扣掉政府補助200萬，剩下180萬，樓上樓下住戶怎麼分？

一次次的會議從年頭開到年尾，最後總算讓10戶都同意，180萬按樓層分，一樓用不到電梯不付錢，五樓負擔4成，四樓3成，以此類推，這部電梯，二樓付1成大概10萬元，只是二樓的陳太太沒想到，花10萬居然換來權狀多1坪。

不只二樓以上住戶每戶坪數多了1坪，4、5層樓要出售，有了電梯也變容易。

房仲業者 陳泰源 表示：「這邊附近無電梯的老舊公寓，一坪大概是65至75萬元，一旦你裝上了電梯之後，起跳是85萬/坪。」

電梯也能拚經濟！老公寓原本一坪60萬，現在可以和附近華廈一坪70~80萬看齊，運氣好，賣房一坪多10萬，30坪就多賺300萬。

只是台北市將近60萬戶30年以上的老宅，近幾年申請成功只有4件，原因不止錢，更難解決是一樓店家，因為同理心，一樓住戶忍受了長達一年的施工期，沒辦法好好做生意，換做其他店家做得到嗎？

台北市2015到2017年，申請公寓加裝電梯件數10件，成功4件，公寓加裝電梯讓老人家便利，顯然還要更多店家，2、3樓住戶的同理心。

部落格網址→https://taiyuanchen1223.blogspot.com/2019/03/190304-10.html

111218年代看一房要一萬？台北松江管委會傳索費
影片網址→http://youtu.be/Qzv19svxd7k

感謝郁莉的報導，台北松江真的很扯，它以為它是帝寶嗎？這真的太誇張了！政府快點出面管管啦！跟房仲收取帶看費完全不合理！要收也應該是跟屋主賣方收才是！......↓

位於松江路這棟大樓目前是蔡英文競選總部，不過傳出仲介在這邊看房子必須要付出一萬塊前保證金，這個狀況連附近鄰居都覺得非常扯！

附近居民：不合理！台北市這麼多房子，不只他那家。

走廊上懸掛水晶燈，牆壁上也掛著聖誕裝飾，這棟風格氣派，行情要價每坪60~70萬元的豪宅，光看一眼，房仲就要付出一萬元的保證金。

記者：主委也是住戶嗎？大樓管理員：主委不是。記者：那他怎麼可以來當主委？大樓管理員：不是，他是主委委託另外的人......

大樓管理員相當低調，訂出規定的大樓主委假日也沒上班，不過住戶們對於大樓要收取帶看保證金，好像「不知道」？

記者：要收一萬塊錢，有聽說這個事情嗎？住戶：沒有記者：你自己是住戶沒有聽說喔？住戶：對阿，不合理。

住戶們也認為不合理，房仲業者更是大喊吃不消！因為這樣的做法等於是又被剝了一層皮。

房仲業者陳泰源表示：每一家仲介、每帶看一戶都要收這個清潔費，但是最後只有一家會成交，那這樣子不是牟取暴利是什麼呢？

看房子付錢的規定越來越普遍，由於目前沒有法律可以管理，只要大樓管委會同意就可以實行，只是收取帶看費從數百元到一萬元都有，房仲業者表示為了避免大樓管委會漫天喊價，希望政府能夠出面管理。

網址→ http://blog.yam.com/taiyuanchen/article/45697917