[爆卦]都市計畫內農地是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇都市計畫內農地鄉民發文沒有被收入到精華區:在都市計畫內農地這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 都市計畫內農地產品中有376篇Facebook貼文,粉絲數超過1萬的網紅舒翠玲,也在其Facebook貼文中提到, 桃園市議會-交通局-單位質詢 #懸崖勒馬猶未晚矣 #爾俸爾祿民脂民膏下民易虐上天難欺 桃園市政府要在北二高交流道八德區設立一個轉運站 方便民眾在此轉乘其他公共運輸工具 因此在八德區靠近交流道出口尋找適當地點設置 我們當然舉雙手贊成 但是用這樣的條件和方式我就無法認同~ 📍市府找到一塊都市計畫外的一般...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,更多新聞與互動請上: 公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw ) PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ ) PNN 粉絲專頁 ( https://www.facebook.com/pnnpts/ ) PNN livehouse.in頻道 ( ...

都市計畫內農地 在 蔡旺詮 Instagram 的最佳貼文

2021-08-18 08:50:49

區段徵收成為台南土地速漲最顯著的因素之一!? 在自由發言總質詢時提出數據質疑,近年來台南的土地漲幅非常驚人,各種地價指數高於其他縣市。指出原因在於區段徵收的高標價帶來的負面影響,使周圍土地翻漲。他也接獲不少民眾陳情,在區段徵收抽籤抽到的土地,離其原持有土地太遠,甚至跨越兩個行政區,車程要20分鐘。他...

都市計畫內農地 在 黃馨慧 Instagram 的最佳解答

2020-12-15 16:08:52

爭取筏子溪變身綠地河濱公園 筏子溪是許多市民的小時候記憶,如今溪邊兩側土地非農地使用情形比10年前更嚴重,鐵皮屋林立、河堤邊大大小小廢棄物,讓台中交通門戶景觀雜亂無章,筏子溪沿岸整治已經刻不容緩。 阿慧建議市府,考量筏子溪行水區範圍及水域流速,位於南屯的筏子溪堤防內迎賓廊道可以延伸至西屯,打造為河濱...

  • 都市計畫內農地 在 舒翠玲 Facebook 的最佳貼文

    2021-09-29 21:40:00
    有 229 人按讚

    桃園市議會-交通局-單位質詢
    #懸崖勒馬猶未晚矣
    #爾俸爾祿民脂民膏下民易虐上天難欺
    桃園市政府要在北二高交流道八德區設立一個轉運站
    方便民眾在此轉乘其他公共運輸工具
    因此在八德區靠近交流道出口尋找適當地點設置
    我們當然舉雙手贊成
    但是用這樣的條件和方式我就無法認同~
    📍市府找到一塊都市計畫外的一般農業區,面積1250坪,用租賃方式,談妥1年租金292萬 ,租20年。

    無法認同的原因是~
    📌轉運站只做20年嗎?
    20年以後就裁撤嗎?
    如果不是,那為何不用買的?
    20年租金總計5840萬
    如果把5840萬拿來買1250坪的農地,1坪價格是46720元,這是好到不行的價格了?
    為何不買?

    📌1年租金292萬,
    平均1坪農地每個月的租金是195元,只有空地!
    這個價錢好不好?
    比較一下就知道~
    桃園水利會在桃園車站精華地段
    (商業區)1坪每月租金280元
    整棟1600坪月租金45萬

    桃園區舊水利會大樓
    (建地、含建築物)
    租給桃園市政府3千坪
    每月租金25萬
    平均1坪83.33元
    一個是市區裡的大樓!
    一個是郊區的農地(空地)‼️

    📌現在如果要用農地變更~
    1.一定要是都市計畫內的一般農業區!
    變更期程少說也要2年左右時間
    2.將農地變更為特定目的事業用地
    要繳納回饋金
    金額百萬起跳!
    3.具備上述條件
    還不一定可以通過變更!
    4.桃園市政府為何要主動幫私人土地做變更?!
    免回饋!免審查!免等待!

    📌20年以後怎麼辦?
    原來是空地,
    20年後有一棟轉運站大樓在此
    若要續租
    地主會否獅子大開口?
    若不續租
    市府還要花一大筆錢(上千萬)
    重新覓地蓋轉運站!
    這豈不浪費?
    一棟鋼筋混凝土大樓使用壽命最少50年
    又不續租之後
    土地要廢除特定目的使用
    回復為農業用地嗎?
    這塊農地還能耕種嗎?

    #感覺有種司馬昭之心路人皆知
    #市府難道不怕圖利私人地主嗎?
    #這樣的使用納稅人的錢人民頭家贊成嗎?!

  • 都市計畫內農地 在 蔣月惠縣議員服務專區 Facebook 的最讚貼文

    2021-09-25 11:41:26
    有 15 人按讚

    110年9月25日迫遷凌雲里
    11點40分到12點10分 抗議
    179戶不知道何處何從政府有責任想辦法安置他們8次開直播
    開直播

    https://www.facebook.com/1415047975474831/videos/574669007321241/

    110年8月21日迫遷凌雲里179戶不知道何處何從政府有責任想辦法安置他們8次開直播
    開直播
    https://fb.watch/7w8q1D5ZNl/
    相片
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4551332064917268&id=100001215589335
    凌雲里迫遷179戶453人含農地收回面積約16甲 憲法15條保障人民生存權.財產權都市計畫法不能高於憲法
    110年4月17日迫遷凌雲里179戶不知道何處何從第七次
    開直播
    https://www.facebook.com/watch/?v=469744917677873

    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4180233268693818&id=100001215589335&sfnsn=mo
    相片
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4180233268693818&id=100001215589335&sfnsn=mo
    110年3月20政府迫拆凌雲第6次開直播
    抗議縣政府3次
    開直播
    https://www.facebook.com/1415047975474831/videos/277431177184408/
    相片
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4094586290591850&id=100001215589335&sfnsn=mo
    110年2月27政府迫拆凌雲里第五次開直播
    https://www.facebook.com/1415047975474831/videos/5034406476630146/
    110年1月23日即將消失的凌雲里第四次開直播上午10點到10點半
    109年12月13日
    即將消失凌雲里村莊文化第3次開直播
    109年11月日
    即將消失凌雲里村莊文化第2次開直播
    109年9月日
    即將消失凌雲里村莊文化第一次開直播
    主旨:屏東市凌雲里雲鵬段989地號,規劃為屏東縣運動休
    閒園區,佔地約17公頃,其中9.8公頃,建設經費
    22億,將開闢棒球場,查迄今教育部體育署,尚未核
    定經費補助案,開闢棒球場標案8千多萬,9月1日
    出標,敬請貴府提供中央核准經費公文案,棒球場規
    劃計畫書,環評計畫書, 請查照。
    說明:
    一.108年8月7日至8月10日八八風災,六塊厝凌雲
    里附近武落溪潰堤,造成凌雲里地號989,面積約
    19甲地淹水,目前縣政府亦在凌雲里地號989規劃
    國際體育產業,環評能通過嗎?
    二.位在市中心法院旁的棒球場,縣政府亦否規劃將目
    前棒球場場地,地目變更為商業用地,亦轉售給財
    團,將現階段棒球場位置,移至六塊厝凌雲里曾
    八八水災淹水的地方。
    三.有關屏東市凌雲里雲鵬段989地號,規劃為屏東縣
    運動休閒園區一事,中華民國109年7月15日臺教
    體署設一字第1090002299 66號函,查迄今教育部
    體育署尚未核定經費補助案。
    四.目前縣政府委託張耀文代表,程清水代理市長處理
    有關凌雲里查估地上補償金額,近日補償金入戸個
    人戶口,質疑中央尚未核定經費補助,補償金額的
    錢從哪裡來?請說明。

    正本:內政部.行政院.教育部.屏東縣政府
    副本:蔣月惠縣議員辦公室
       雲鵬989還地於民正義聯盟

        中華民國 109 年8月14日

  • 都市計畫內農地 在 Facebook 的最佳解答

    2021-09-10 16:34:28
    有 259 人按讚

    農地重劃非屬一般開發行為
    不應強制要求辦理出流管制計畫

    今天上午,超明針對苑裡鎮石鎮農地重劃區涉及出流管制經費補助案,邀集相關單位研議。超明認為農地重劃跟一般的非都市土地開發及市區重劃等開發行為不同,農田、水路本身已具有涵養水源、在地滯洪的效果,不會有排水至臨地的問題,不該強制辦理出流管制。當初在修正水利法時沒有全盤考量,誤將農地重劃視為一般開發行為,造成目前的困境。

    政府口口聲聲說要照顧農民,強制辦理出流管制反而增加農民負擔!這部分,超明會提出修法,請水利署等相關單位支持,共同努力,照顧農民。

    建議的結論有兩點:

    一、農地重劃應非屬一般開發行為,請經濟部水利署研議修訂水利法相關規定,排除農地重劃應辦理出流管制。

    二、於水利法修訂前,請行政院農委會農田水利署補助本案出流管制計畫相關經費,以利內政部及苗栗縣政府依程序辦理後續重劃作業。

    #農民事不可緩