#我也是看法白才知道：第一次當大法官就上手
2019 年的今天，立法院通過了大法官楊惠欽、謝銘洋、蔡宗珍、呂太郎的提名案。他們的任期，依法到 2027 年。
根據法律規定，要被總統提名為大法官，你必須很棒。
到底要多棒？而這麼棒的大法官，到底都在幹嘛？
——
👩⚖️大法官在幹嘛
中央政府...
#我也是看法白才知道：第一次當大法官就上手
2019 年的今天，立法院通過了大法官楊惠欽、謝銘洋、蔡宗珍、呂太郎的提名案。他們的任期，依法到 2027 年。
根據法律規定，要被總統提名為大法官，你必須很棒。
到底要多棒？而這麼棒的大法官，到底都在幹嘛？
——
👩⚖️大法官在幹嘛
中央政府主要由三個機關架構出來，也就是行政院、立法院、司法院。行政院負責做事、立法院負責制定遊戲規則，並監督行政院有沒有好好做事。
但如果立法院制定的遊戲規則有問題，怎麼辦？
這時候就需要靠司法院上場打球，當然司法院不會打球，打球的是 15 個大法官。大法官最重要的工作，就是確認這些遊戲規則有沒有違反憲法。
（OK 你這時候一定會想問監察院和考試院呢，但這時候就真的沒他們的事🥲）
-
👩⚖️大法官有沒有比較大？
如果你有點 Sense，就會知道「大法官」和「法官」其實不一樣。那到底有多大？根據釋字第 185 號解釋，大法官說「我們作出的解釋，我們最大，全國都要聽」。
簡單來說，大法官是憲法的守護者，也是民主的底線。
為什麼大法官可以這麼大？作為國家最高規範的憲法，很抽象又很無聊，除了當神主牌位以外，沒有辦法發揮作什麼作用。這時候，就需要利用大法官解釋，來填滿憲法空虛的部分，讓憲法能保障人民權利的功能正常發揮。
另外，雖然「民意」在民主國家中是很重要的元素，但他不是「唯一」重要的，萬一「民意」想殺人，想要迫害人權怎麼辦？因為有些事情不能用「民意」來解決，這時候大法官就要負責畫出一條線，來防止民意衝過頭侵害到人民的權利。
所以大法官，真的很大。
👩⚖️那誰可以當大法官？
大法官有 15 人，這 15 個人是怎麼當上大法官呢？
如同前面說的，正因為 15 人是憲法的守護者、民主憲政的底線，他們的一舉一動影響全部的台灣人，所以資格一定要「超級優秀」。根據《司法院組織法》的規定，有 6 種人可以當：
1⃣️ 曾經當法官超過 15 年而且大家都覺得你很棒。
2⃣️ 曾經當檢察官超過 15 年而且大家都覺得你很棒。
3⃣️ 曾經當律師超過 25 年而且大家都覺得你很棒。
4⃣️ 曾經在大學當教授超過 12 年，教憲法、行政法、商標法、專利法、租稅法、土地法、公平交易法、政府採購法或其他行政法課程，而且有專門著作，另外，還要大家都覺得你很棒。
5⃣️ 曾經在國際法庭擔任法官，或是在學術機構從事公法學或比較法學研究，並且有權威的著作。（可能是這個條件本身就很棒了，所以不需要大家覺得你很棒。）
6⃣️ 研究法學，並且有政治經驗，而且大家都覺得你很棒。
不僅如此，就算你符合上面任何一項，也不代表你就是大法官。最重要的事，還要「總統」覺得你很棒，所以他提名你，而且超過半數的立法委員也覺得你很棒，所以同意你當大法官，要經過這兩項嚴酷的挑戰，你才能當大法官。
最後，大法官的任期，根據《憲法增修條文》的規定是八年，八年後就要乖乖下來「不能連任」。
-
對了，你知道最前面提到的三個選手，其中兩個都有 Instagram 帳號可以追蹤嗎？
立法院 ➡️ @legislative.yuan
司法院 ➡️ @judicial.gov.tw
——
#法律白話文運動 #大法官 #立法院 #司法院 #很棒
違反商標法怎麼辦 在 孟買春秋 Facebook 的最佳解答
【你今天，想大法官了嗎？】
-
大家好，今天大法官一次來3號解釋，是不是很刺激？
靠北一次出三個解釋，心累。
然後一堆人現在說這是蔡英文控制大法官（都當到大法官了薪水只有 1450，慘），我們來研究一下是不是真的，畢竟蔡英文跟大法官中間只隔了一條貴陽街，可能很多人就這樣相信了（燦笑）。
-
⚖️ 總統能不能控制大法官？
首先，蔡英文不是唐鳳，所以大法官只要穿法袍就好，不用再戴錫箔帽（開玩笑的）。
第二，現在有 15 位大法官，其中馬英九提名佔了「8」位，蔡英文提名佔了「7」位。此外，如果要宣告一個法規範「合憲」或是「違憲」時，按照現行《司法院大法官審理案件法》第 14 條規定，必須要有 2/3 以上的大法官出席，出席大法官的 2/3 以上同意。
也就是說，如果要宣告一個「法律」違憲與否，如果有 15 位大法官出席，必須要有 10 位有相同意見才會過關。
而除非大法官「迴避」，通常大部分的解釋都是有15位大法官一起作成。
10 大於 8 這種國小數學應該不用我教了吧，除非你相信 2+2=5。
所以請大家不要用藍綠的色彩來看待，畢竟越是喜歡把藍綠掛在嘴邊的人，心裡最重視藍綠。
-
⚖️那至於誰可以當大法官？
按照規定，有 6 種人可以當。
1⃣️
曾經當法官超過 15 年而且大家都覺得你很棒。
2⃣️
曾經當檢察官超過 15 年而且大家都覺得你很棒。
3⃣️
曾經當律師超過 25 年而且大家都覺得你很棒。
4⃣️
曾經在大學當教授超過 12 年，教憲法、行政法、商標法、專利法、租稅法、土地法、公平交易法、政府採購法或其他行政法課程，而且有專門著作，另外，還要大家都覺得你很棒。
5⃣️
曾經在國際法庭擔任法官，或是在學術機構從事公法學或比較法學研究，並且有權威的著作。（可能是這個條件本身就很棒了，所以不需要大家覺得你很棒。）
6⃣️
研究法學，並且有政治經驗，而且大家都覺得你很棒。
不僅如此，就算你符合上面任何一項，也不代表你就是大法官。最重要的事，還要「總統」覺得你很棒，所以他提名你，而且超過半數的立法委員也覺得你很棒，你才能當大法官。
也就是說，想當大法官，不只你自己很棒，也要很多人覺得你真的很棒。
-
⚖️大法官做什麼？
最重要的工作就是解釋憲法。
如果立法院的法律做不對，甚至違反國家最高的規範，這時就會要叫大法官出來打球。
把大法官叫出來打球以後，他們就要出來當球，啊不是，是跟大家說明：「我們國家最高規範是憲法，任何規則都不可以違反。如果有人認為立法機關所製造的『規則』違憲，大法官就是來決定他有沒有違憲的人！」
-
⚖️大法官大在哪？
（想歪的先去面壁十分鐘）
當然有，因為他是國家憲法的守護者，更是民主的底線。在釋字 185 號解釋中，大法官就已經說過：「我的解釋，我最大，大法官解釋全國上下都要聽！」
可是為什麼大法官可以這麼大？作為國家最高規範的憲法，很抽象又很無聊（不信的話去法學院門口隨便抓一個人來問），單純擺在這邊，除了當神主牌位以外，沒有辦法發揮作什麼作用。這時候，就需要利用大法官解釋，來填滿憲法空虛的部分，讓憲法能保障人民權利的功能正常發揮。
另外，雖然「民意」在民主國家中是很重要的元素，但他不是「唯一」重要的，萬一「民意」想殺人，想要迫害人權怎麼辦？因為有些事情不能用「民意」來解決，這時候大法官就要負責畫出一條線，來防止民意衝過頭侵害到人民的權利。
（圖片主角為現任司法院院長：許宗力大法官）
違反商標法怎麼辦 在 皮筋兒 Journey Facebook 的最佳貼文
推這篇分享起乃～
我覺得很白話，提供給對年改釋憲有疑問的朋友。
（作者補充）
補充一下，原來的法條《司法院組織法》第四條
大法官應具有下列資格之一：
一、曾任實任法官十五年以上而成績卓著者。
二、曾任實任檢察官十五年以上而成績卓著者。
三、曾實際執行律師業務二十五年以上而聲譽卓著者。
四、曾任教育部審定合格之大學或獨立學院專任教授十二年以上，講授法官法第五條第四項所定主要法律科目八年以上，有專門著作者。
五、曾任國際法庭法官或在學術機關從事公法學或比較法學之研究而有權威著作者。
六、研究法學，富有政治經驗，聲譽卓著者。
具有前項任何一款資格之大法官，其人數不得超過總名額三分之一。
【你今天，想大法官了嗎？】
-
大家好，今天大法官一次來3號解釋，是不是很刺激？
靠北一次出三個解釋，心累。
然後一堆人現在說這是蔡英文控制大法官（都當到大法官了薪水只有 1450，慘），我們來研究一下是不是真的，畢竟蔡英文跟大法官中間只隔了一條貴陽街，可能很多人就這樣相信了（燦笑）。
-
⚖️ 總統能不能控制大法官？
首先，蔡英文不是唐鳳，所以大法官只要穿法袍就好，不用再戴錫箔帽（開玩笑的）。
第二，現在有 15 位大法官，其中馬英九提名佔了「8」位，蔡英文提名佔了「7」位。此外，如果要宣告一個法規範「合憲」或是「違憲」時，按照現行《司法院大法官審理案件法》第 14 條規定，必須要有 2/3 以上的大法官出席，出席大法官的 2/3 以上同意。
也就是說，如果要宣告一個「法律」違憲與否，如果有 15 位大法官出席，必須要有 10 位有相同意見才會過關。
而除非大法官「迴避」，通常大部分的解釋都是有15位大法官一起作成。
10 大於 8 這種國小數學應該不用我教了吧，除非你相信 2+2=5。
所以請大家不要用藍綠的色彩來看待，畢竟越是喜歡把藍綠掛在嘴邊的人，心裡最重視藍綠。
-
⚖️那至於誰可以當大法官？
按照規定，有 6 種人可以當。
1⃣️
曾經當法官超過 15 年而且大家都覺得你很棒。
2⃣️
曾經當檢察官超過 15 年而且大家都覺得你很棒。
3⃣️
曾經當律師超過 25 年而且大家都覺得你很棒。
4⃣️
曾經在大學當教授超過 12 年，教憲法、行政法、商標法、專利法、租稅法、土地法、公平交易法、政府採購法或其他行政法課程，而且有專門著作，另外，還要大家都覺得你很棒。
5⃣️
曾經在國際法庭擔任法官，或是在學術機構從事公法學或比較法學研究，並且有權威的著作。（可能是這個條件本身就很棒了，所以不需要大家覺得你很棒。）
6⃣️
研究法學，並且有政治經驗，而且大家都覺得你很棒。
不僅如此，就算你符合上面任何一項，也不代表你就是大法官。最重要的事，還要「總統」覺得你很棒，所以他提名你，而且超過半數的立法委員也覺得你很棒，你才能當大法官。
也就是說，想當大法官，不只你自己很棒，也要很多人覺得你真的很棒。
-
⚖️大法官做什麼？
最重要的工作就是解釋憲法。
如果立法院的法律做不對，甚至違反國家最高的規範，這時就會要叫大法官出來打球。
把大法官叫出來打球以後，他們就要出來當球，啊不是，是跟大家說明：「我們國家最高規範是憲法，任何規則都不可以違反。如果有人認為立法機關所製造的『規則』違憲，大法官就是來決定他有沒有違憲的人！」
-
⚖️大法官大在哪？
（想歪的先去面壁十分鐘）
當然有，因為他是國家憲法的守護者，更是民主的底線。在釋字 185 號解釋中，大法官就已經說過：「我的解釋，我最大，大法官解釋全國上下都要聽！」
可是為什麼大法官可以這麼大？作為國家最高規範的憲法，很抽象又很無聊（不信的話去法學院門口隨便抓一個人來問），單純擺在這邊，除了當神主牌位以外，沒有辦法發揮作什麼作用。這時候，就需要利用大法官解釋，來填滿憲法空虛的部分，讓憲法能保障人民權利的功能正常發揮。
另外，雖然「民意」在民主國家中是很重要的元素，但他不是「唯一」重要的，萬一「民意」想殺人，想要迫害人權怎麼辦？因為有些事情不能用「民意」來解決，這時候大法官就要負責畫出一條線，來防止民意衝過頭侵害到人民的權利。
（圖片主角為現任司法院院長：許宗力大法官）
違反商標法怎麼辦 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最佳解答
【你今天，想大法官了嗎？】
-
大家好，今天大法官一次來3號解釋，是不是很刺激？
靠北一次出三個解釋，心累。
然後一堆人現在說這是蔡英文控制大法官（都當到大法官了薪水只有 1450，慘），我們來研究一下是不是真的，畢竟蔡英文跟大法官中間只隔了一條貴陽街，可能很多人就這樣相信了（燦笑）。
-
⚖️ 總統能不能控制大法官？
首先，蔡英文不是唐鳳，所以大法官只要穿法袍就好，不用再戴錫箔帽（開玩笑的）。
第二，現在有 15 位大法官，其中馬英九提名佔了「8」位，蔡英文提名佔了「7」位。此外，如果要宣告一個法規範「合憲」或是「違憲」時，按照現行《司法院大法官審理案件法》第 14 條規定，必須要有 2/3 以上的大法官出席，出席大法官的 2/3 以上同意。
也就是說，如果要宣告一個「法律」違憲與否，如果有 15 位大法官出席，必須要有 10 位有相同意見才會過關。
而除非大法官「迴避」，通常大部分的解釋都是有15位大法官一起作成。
10 大於 8 這種國小數學應該不用我教了吧，除非你相信 2+2=5。
所以請大家不要用藍綠的色彩來看待，畢竟越是喜歡把藍綠掛在嘴邊的人，心裡最重視藍綠。
-
⚖️那至於誰可以當大法官？
按照規定，有 6 種人可以當。
1⃣️
曾經當法官超過 15 年而且大家都覺得你很棒。
2⃣️
曾經當檢察官超過 15 年而且大家都覺得你很棒。
3⃣️
曾經當律師超過 25 年而且大家都覺得你很棒。
4⃣️
曾經在大學當教授超過 12 年，教憲法、行政法、商標法、專利法、租稅法、土地法、公平交易法、政府採購法或其他行政法課程，而且有專門著作，另外，還要大家都覺得你很棒。
5⃣️
曾經在國際法庭擔任法官，或是在學術機構從事公法學或比較法學研究，並且有權威的著作。（可能是這個條件本身就很棒了，所以不需要大家覺得你很棒。）
6⃣️
研究法學，並且有政治經驗，而且大家都覺得你很棒。
不僅如此，就算你符合上面任何一項，也不代表你就是大法官。最重要的事，還要「總統」覺得你很棒，所以他提名你，而且超過半數的立法委員也覺得你很棒，你才能當大法官。
也就是說，想當大法官，不只你自己很棒，也要很多人覺得你真的很棒。
-
⚖️大法官做什麼？
最重要的工作就是解釋憲法。
如果立法院的法律做不對，甚至違反國家最高的規範，這時就會要叫大法官出來打球。
把大法官叫出來打球以後，他們就要出來當球，啊不是，是跟大家說明：「我們國家最高規範是憲法，任何規則都不可以違反。如果有人認為立法機關所製造的『規則』違憲，大法官就是來決定他有沒有違憲的人！」
-
⚖️大法官大在哪？
（想歪的先去面壁十分鐘）
當然有，因為他是國家憲法的守護者，更是民主的底線。在釋字 185 號解釋中，大法官就已經說過：「我的解釋，我最大，大法官解釋全國上下都要聽！」
可是為什麼大法官可以這麼大？作為國家最高規範的憲法，很抽象又很無聊（不信的話去法學院門口隨便抓一個人來問），單純擺在這邊，除了當神主牌位以外，沒有辦法發揮作什麼作用。這時候，就需要利用大法官解釋，來填滿憲法空虛的部分，讓憲法能保障人民權利的功能正常發揮。
另外，雖然「民意」在民主國家中是很重要的元素，但他不是「唯一」重要的，萬一「民意」想殺人，想要迫害人權怎麼辦？因為有些事情不能用「民意」來解決，這時候大法官就要負責畫出一條線，來防止民意衝過頭侵害到人民的權利。
（圖片主角為現任司法院院長：許宗力大法官）