【一張照片的邪惡】
最近越來越多人來詢問告狀俠「我用了別人的圖片被告了怎麼辦?」

好吧!既然這麼多人誠心誠意的發問了
那我們就幾個常見的問題來做QA吧

Q:我在網路上看很多人都用一樣的商品圖，沒有經過授權下載來用，請問會被告嗎?會被關嗎?
A:其實在網路上看見很多人用一樣的商品照時要非常小心，這就跟你走在路上看到一群男生搭訕一個正妹一樣，通常不是他們的。
如果你也進去搭訕，而她老公(著作權人)很不巧的，在你不曉得的時候看到...，「燈愣!」，你跟那群人就可能因涉及違反著作權法，而被提告。
不過如果是初犯，侵害情節不嚴重，這類型的案件在認罪的情況下，刑度通常會在可以易科罰金範圍內，不超過三個月有期徒刑的判決，甚至是拘役刑判決，也非少數。

Q:網拍商品圖片，和解金多少才算合理?
A:沒錯!這類型的問題的詢問次數，絕對能登上告狀俠熱搜寶座前三名，每個人考慮的點都不同，所以能接受的金額就是好金額。
不過如果只看錢的話，由於網拍商品圖不易證明損害，所以最常見的損害賠償法源依據是著作權法第88條第3項，由法院依侵害情節定1萬至100萬元間之損害賠償額，情節嚴重得增加至500萬元以下，而侵害情節認定標準主要有:
侵害期間的長短、被侵害著作的查獲數量、著作被侵害的次數、被侵害著作的種類數、被侵害著作的價值、侵害人的注意義務、雙方資力等等。

在盜用『網拍商品照侵害程度不高』的情況下，對於『一張照片』的攝影著作，法院所做出的民事損害賠償判決，判決超過5萬的並不常見。
民眾可以綜合上一題的QA去計算刑事責任+民事責任，去計算自己案件的和解金額。
另外這類型的案件屬於告訴乃論，所以如果在一審言詞辯論終結前達成和解，可以請對方撤回告訴，此點與商標法有所不同喔!

Q:我不是故意的，我用的圖片是上游廠商提供給我的，怎麼辦?
A:因盜用圖片所違反的著作權法只處罰故意犯，所以如果是經上游廠商同意下使用，您也不知道上游廠商沒有著作權，且能夠提供相關證據的話，確實有可能不會構成故意犯，但，如果上游廠商無法傳喚到案作證或訊問的情況，可能因此被認定屬於幽靈抗辯，而不被採信。

最近有民眾來信詢問違反商標法和解的問題
「告狀俠，請問我要怎麼跟商標權人談和解?」
「告狀俠，對方和解金這樣合理嗎?」
說實話，談和解是門經驗，也是藝術。
就跟貓助理老得很有經驗，也帥得很藝術，有異曲同工之妙。
(貓助理:我要提告!!!)
所以並不是一招一式就能打遍天下無敵手，甚至有些情況真的不好談。
不過有幾個重點大家可以掌握起來，以下我們將用Q&A來協助各位簡單了解

Q:商標權人請求損害賠償的法源依據有哪些?
A:依據商標法第71條規定
商標權人請求損害賠償時，得就下列各款擇一計算其損害：
一、依民法第二百十六條規定。但不能提供證據方法以證明其損害時，商標權人得就其使用註冊商標通常所可獲得之利益，減除受侵害後使用同一商標所得之利益，以其差額為所受損害。
二、依侵害商標權行為所得之利益；於侵害商標權者不能就其成本或必要費用舉證時，以銷售該項商品全部收入為所得利益。
三、就查獲侵害商標權商品之零售單價一千五百倍以下之金額。但所查獲商品超過一千五百件時，以其總價定賠償金額。
四、以相當於商標權人授權他人使用所得收取之權利金數額為其損害。
前項賠償金額顯不相當者，法院得予酌減之。

而比較常見的求償方式之前告狀俠也提過了，就是第一項第三款零售單價1500倍以下的金額，或超過1500倍時以總價定賠償金。

Q:數量非鉅的情況，法院真的會判滿1500倍嗎?
A:老實說，數量非鉅真的很難判滿1500倍滿倍數的賠償金額，比較常見的賠償倍數大多會在300倍以內，有少數個案可能是到500倍以內，數量不多的情況下，法院還是會視情況定賠償數額。

Q:法院刑事判決下來我會被關嗎?
A:通常法院不會判超過6個月有期徒刑尤其是初犯，都是可以易科罰金與易服社會勞動的，所以除非不易刑，不然一般情形下是不會被關的。但如果仿冒情況不輕的累犯，或仿冒情節非常嚴重(EX:數量、侵害商標權人的多寡、商品有無影響人民的安全、健康疑慮等等)，法院還是有超過6個月的判決過。

Q:和解金額的取捨應該怎麼判斷?
A:單純以經濟利益作為考量，可以大概評估自身侵權的程度作為是否要和解的依據，如:總共販售3件A牌仿冒品，零售單價為100元，在這樣的情況下可以先自行試算100乘上倍數並加上易科罰金可能的金額，作為判斷的考量。
不過實際上還是要請各位多注意常被遺忘的程序利益，也就是跑法院的辛!酸!累!