哈金的舊作《新郎》農曆年出了新版，新封面有三隻公雞，像是香港公雞碗上的雞，新春時節看上去非常喜慶，出版社宣傳詞講這個版本完整收錄破壞份子和荒唐玩笑兩篇故事，新裡納悶明明想看過這兩篇啊，拿出手邊的版本2001年8月初版一刷，是有收錄的，查了一下對岸殘體字版本書目，確實沒有這兩篇。

破壞份子講三十四歲的哈爾濱大學講師丘麻光跟他的新娘子在火車站前的小攤販吃午飯，丘麻光不緊不慢地吃著，慶幸蜜月終於結束，可以回哈爾濱了，丘麻光兩個月前得了急性肝炎，很怕旅途勞累，舊疾復發。
隔壁桌兩個鐵路警察往地上潑了一碗茶水，茶水濺到丘麻光跟他的新娘子涼鞋上，丘麻光跟民警理論，就被銬上手銬關到警察局去了，「你是破壞份子，知道不？擾亂公共秩序。」
故事從這裡開始，一個知識份子跟共產黨小官僚一來一往對話，博客來的網站上有部分書摘，小說家是這樣寫的：

派出所所長是一個瘦削的禿頂男人。他的表情安祥，透著幾分知識份子的文氣。他的一雙手細長，翻動卷宗的樣子像個學究。丘老師的左邊坐著一個年輕的文書，膝蓋上放著一個夾子，手裡拿著一枝自來水筆。
「姓名？」所長問，很顯然是從一份表格的第一行念起。
「丘麻光。」
「年齡？」
「三十四歲。」
「職業？」
「講師。」
「工作單位？」
「哈爾濱大學。」
「政治面目？」
「中共黨員。」
所長從表格上抬起頭，開始說話。「你的罪行是擾亂破壞社會秩序，幸好還沒有產生嚴重的後果。因為你是黨員，就更應該嚴厲處罰。你本來應該是普通群眾的榜樣，但是你……」
「對不起，所長同志，」丘老師打斷了他的話。
「你幹嘛？」
「我並沒做任何違法的事情。你的人才是擾亂破壞社會秩序呢。他們往我和我妻子腳上潑熱茶。從邏輯上講，你如果不懲罰他們的話，起碼也應該批評他們。」
「你這樣說毫無根據。當時有誰看見了，你有啥證人？我為什麼要相信你呢？」所長完全是一副公事公辦的口氣。
「這就是我的證據。」他抬起右手。「你的人用手槍砸我的手指。」
「這也不能證明你的腳是怎麼弄濕的。再說，興許是你自己傷了手指。」
「我說的都是事實！」丘老師感到非常憤怒。「你們公安局應該向我道歉。我的火車票作廢了，新的皮涼鞋也弄髒了，還耽誤了出席在省會召開的學術討論會。你們必須賠償我的損失。別以為我是那種聽到你們打噴嚏就嚇得跪下的普通老百姓。我是個學者，是個哲學家，是辯證唯物主義的專家。有必要的話，咱們可以在《東北日報》上辯論誰是誰非，或者到北京的最高人民法院去講理。告訴我，你叫什麼名字？」他習慣了作這種長篇大套的演說，在許多場合都能使他變不利為有利。他滔滔不絕地慷慨陳詞，有點忘乎所以。

前面有點書呆子，後者有點像是魯迅小說的人，對話有點好笑，也很荒唐，兩方人馬像講相聲一樣你罵一句我罵一句，一個理直氣壯，一個依法行事，但完全沒有交集，像卡夫卡《審判》那樣的際遇，丘老師後來給關起來了，他囔著自己有肝炎，不吃藥會死。
警察說週末領導不上班，得等到週一了。
但關押的時候，丘老師睡得挺好，完全不想念新婚的妻子，睡得很好，可能是蜜月太累了，缺覺。他躺在床上，甚至可以想想怎麼修改論文，想著發表文章羞辱這幾個警察。

睡到隔天，小說家又安排一個人物登場了，丘老師的學生，一個法律系的學生，上過他的唯物辯證課程，丘老師想明白了，一定是妻子派這個學生來救他，但這個人只是在律師事務所打雜啊，怎麼不派學校保衛部的人來呢？「這個女人真笨啊，只會讀外國小說，書呆子。」丘麻光在心裡暗罵他的妻子。

這一天又反覆昨天一來一往荒唐的對話，這個自稱律師的學生被綁在庭院甩耳光，一桶一桶冷水往頭上澆，「小子，這是怕你中暑，每個鐘頭，給你澆一次。」警察甚至幫丘老師打好了自白書，說只要他畫押，他跟他學生都可以離開了。
桌上是警察幾個小時之內就搜集好了他的材料，跟不屬於他的自白書。丘老師很生氣，但還是簽了。
師生離開警察局，丘老師說他餓了，想吃碗木耳蛋花湯，丘老師在派出所附近的飯館進進出出，每頓飯菜都不超過兩碗，這學生想老師真的是餓壞了，但為什麼老師不能安分地坐在一家飯館好好吃飯呢？

這篇發表於將近二十年前的小說寫道這邊要等於是要結束了，小說家最後一個句子：「在一個月內，木基市有八百多人感染了急性肝炎。六人死亡，包含兩個孩童，沒人知道這個病是如何傳播開來的。」

現實跟小說，只有一本書的距離。

哈金的舊作《新郎》農曆年出了新版，新封面有三隻公雞，像是香港公雞碗上的雞，新春時節看上去非常喜慶，出版社宣傳詞講這個版本完整收錄破壞份子和荒唐玩笑兩篇故事，新裡納悶明明想看過這兩篇啊，拿出手邊的版本2001年8月初版一刷，是有收錄的，查了一下對岸殘體字版本書目，確實沒有這兩篇。

破壞份子講三十四歲的哈爾濱大學講師丘麻光跟他的新娘子在火車站前的小攤販吃午飯，丘麻光不緊不慢地吃著，慶幸蜜月終於結束，可以回哈爾濱了，丘麻光兩個月前得了急性肝炎，很怕旅途勞累，舊疾復發。
隔壁桌兩個鐵路警察往地上潑了一碗茶水，茶水濺到丘麻光跟他的新娘子涼鞋上，丘麻光跟民警理論，就被銬上手銬關到警察局去了，「你是破壞份子，知道不？擾亂公共秩序。」
故事從這裡開始，一個知識份子跟共產黨小官僚一來一往對話，博客來的網站上有部分書摘，小說家是這樣寫的：

派出所所長是一個瘦削的禿頂男人。他的表情安祥，透著幾分知識份子的文氣。他的一雙手細長，翻動卷宗的樣子像個學究。丘老師的左邊坐著一個年輕的文書，膝蓋上放著一個夾子，手裡拿著一枝自來水筆。
「姓名？」所長問，很顯然是從一份表格的第一行念起。
「丘麻光。」
「年齡？」
「三十四歲。」
「職業？」
「講師。」
「工作單位？」
「哈爾濱大學。」
「政治面目？」
「中共黨員。」
所長從表格上抬起頭，開始說話。「你的罪行是擾亂破壞社會秩序，幸好還沒有產生嚴重的後果。因為你是黨員，就更應該嚴厲處罰。你本來應該是普通群眾的榜樣，但是你……」
「對不起，所長同志，」丘老師打斷了他的話。
「你幹嘛？」
「我並沒做任何違法的事情。你的人才是擾亂破壞社會秩序呢。他們往我和我妻子腳上潑熱茶。從邏輯上講，你如果不懲罰他們的話，起碼也應該批評他們。」
「你這樣說毫無根據。當時有誰看見了，你有啥證人？我為什麼要相信你呢？」所長完全是一副公事公辦的口氣。
「這就是我的證據。」他抬起右手。「你的人用手槍砸我的手指。」
「這也不能證明你的腳是怎麼弄濕的。再說，興許是你自己傷了手指。」
「我說的都是事實！」丘老師感到非常憤怒。「你們公安局應該向我道歉。我的火車票作廢了，新的皮涼鞋也弄髒了，還耽誤了出席在省會召開的學術討論會。你們必須賠償我的損失。別以為我是那種聽到你們打噴嚏就嚇得跪下的普通老百姓。我是個學者，是個哲學家，是辯證唯物主義的專家。有必要的話，咱們可以在《東北日報》上辯論誰是誰非，或者到北京的最高人民法院去講理。告訴我，你叫什麼名字？」他習慣了作這種長篇大套的演說，在許多場合都能使他變不利為有利。他滔滔不絕地慷慨陳詞，有點忘乎所以。

前面有點書呆子，後者有點像是魯迅小說的人，對話有點好笑，也很荒唐，兩方人馬像講相聲一樣你罵一句我罵一句，一個理直氣壯，一個依法行事，但完全沒有交集，像卡夫卡《審判》那樣的際遇，丘老師後來給關起來了，他囔著自己有肝炎，不吃藥會死。
警察說週末領導不上班，得等到週一了。
但關押的時候，丘老師睡得挺好，完全不想念新婚的妻子，睡得很好，可能是蜜月太累了，缺覺。他躺在床上，甚至可以想想怎麼修改論文，想著發表文章羞辱這幾個警察。

睡到隔天，小說家又安排一個人物登場了，丘老師的學生，一個法律系的學生，上過他的唯物辯證課程，丘老師想明白了，一定是妻子派這個學生來救他，但這個人只是在律師事務所打雜啊，怎麼不派學校保衛部的人來呢？「這個女人真笨啊，只會讀外國小說，書呆子。」丘麻光在心裡暗罵他的妻子。

這一天又反覆昨天一來一往荒唐的對話，這個自稱律師的學生被綁在庭院甩耳光，一桶一桶冷水往頭上澆，「小子，這是怕你中暑，每個鐘頭，給你澆一次。」警察甚至幫丘老師打好了自白書，說只要他畫押，他跟他學生都可以離開了。
桌上是警察幾個小時之內就搜集好了他的材料，跟不屬於他的自白書。丘老師很生氣，但還是簽了。
師生離開警察局，丘老師說他餓了，想吃碗木耳蛋花湯，丘老師在派出所附近的飯館進進出出，每頓飯菜都不超過兩碗，這學生想老師真的是餓壞了，但為什麼老師不能安分地坐在一家飯館好好吃飯呢？

這篇發表於將近二十年前的小說寫道這邊要等於是要結束了，小說家最後一個句子：「在一個月內，木基市有八百多人感染了急性肝炎。六人死亡，包含兩個孩童，沒人知道這個病是如何傳播開來的。」

現實跟小說，只有一本書的距離。

哈金的舊作《新郎》農曆年出了新版，新封面有三隻公雞，像是香港公雞碗上的雞，新春時節看上去非常喜慶，出版社宣傳詞講這個版本完整收錄破壞份子和荒唐玩笑兩篇故事，新裡納悶明明想看過這兩篇啊，拿出手邊的版本2001年8月初版一刷，是有收錄的，查了一下對岸殘體字版本書目，確實沒有這兩篇。

破壞份子講三十四歲的哈爾濱大學講師丘麻光跟他的新娘子在火車站前的小攤販吃午飯，丘麻光不緊不慢地吃著，慶幸蜜月終於結束，可以回哈爾濱了，丘麻光兩個月前得了急性肝炎，很怕旅途勞累，舊疾復發。
隔壁桌兩個鐵路警察往地上潑了一碗茶水，茶水濺到丘麻光跟他的新娘子涼鞋上，丘麻光跟民警理論，就被銬上手銬關到警察局去了，「你是破壞份子，知道不？擾亂公共秩序。」
故事從這裡開始，一個知識份子跟共產黨小官僚一來一往對話，博客來的網站上有部分書摘，小說家是這樣寫的：

派出所所長是一個瘦削的禿頂男人。他的表情安祥，透著幾分知識份子的文氣。他的一雙手細長，翻動卷宗的樣子像個學究。丘老師的左邊坐著一個年輕的文書，膝蓋上放著一個夾子，手裡拿著一枝自來水筆。
「姓名？」所長問，很顯然是從一份表格的第一行念起。
「丘麻光。」
「年齡？」
「三十四歲。」
「職業？」
「講師。」
「工作單位？」
「哈爾濱大學。」
「政治面目？」
「中共黨員。」
所長從表格上抬起頭，開始說話。「你的罪行是擾亂破壞社會秩序，幸好還沒有產生嚴重的後果。因為你是黨員，就更應該嚴厲處罰。你本來應該是普通群眾的榜樣，但是你……」
「對不起，所長同志，」丘老師打斷了他的話。
「你幹嘛？」
「我並沒做任何違法的事情。你的人才是擾亂破壞社會秩序呢。他們往我和我妻子腳上潑熱茶。從邏輯上講，你如果不懲罰他們的話，起碼也應該批評他們。」
「你這樣說毫無根據。當時有誰看見了，你有啥證人？我為什麼要相信你呢？」所長完全是一副公事公辦的口氣。
「這就是我的證據。」他抬起右手。「你的人用手槍砸我的手指。」
「這也不能證明你的腳是怎麼弄濕的。再說，興許是你自己傷了手指。」
「我說的都是事實！」丘老師感到非常憤怒。「你們公安局應該向我道歉。我的火車票作廢了，新的皮涼鞋也弄髒了，還耽誤了出席在省會召開的學術討論會。你們必須賠償我的損失。別以為我是那種聽到你們打噴嚏就嚇得跪下的普通老百姓。我是個學者，是個哲學家，是辯證唯物主義的專家。有必要的話，咱們可以在《東北日報》上辯論誰是誰非，或者到北京的最高人民法院去講理。告訴我，你叫什麼名字？」他習慣了作這種長篇大套的演說，在許多場合都能使他變不利為有利。他滔滔不絕地慷慨陳詞，有點忘乎所以。

前面有點書呆子，後者有點像是魯迅小說的人，對話有點好笑，也很荒唐，兩方人馬像講相聲一樣你罵一句我罵一句，一個理直氣壯，一個依法行事，但完全沒有交集，像卡夫卡《審判》那樣的際遇，丘老師後來給關起來了，他囔著自己有肝炎，不吃藥會死。
警察說週末領導不上班，得等到週一了。
但關押的時候，丘老師睡得挺好，完全不想念新婚的妻子，睡得很好，可能是蜜月太累了，缺覺。他躺在床上，甚至可以想想怎麼修改論文，想著發表文章羞辱這幾個警察。

睡到隔天，小說家又安排一個人物登場了，丘老師的學生，一個法律系的學生，上過他的唯物辯證課程，丘老師想明白了，一定是妻子派這個學生來救他，但這個人只是在律師事務所打雜啊，怎麼不派學校保衛部的人來呢？「這個女人真笨啊，只會讀外國小說，書呆子。」丘麻光在心裡暗罵他的妻子。

這一天又反覆昨天一來一往荒唐的對話，這個自稱律師的學生被綁在庭院甩耳光，一桶一桶冷水往頭上澆，「小子，這是怕你中暑，每個鐘頭，給你澆一次。」警察甚至幫丘老師打好了自白書，說只要他畫押，他跟他學生都可以離開了。
桌上是警察幾個小時之內就搜集好了他的材料，跟不屬於他的自白書。丘老師很生氣，但還是簽了。
師生離開警察局，丘老師說他餓了，想吃碗木耳蛋花湯，丘老師在派出所附近的飯館進進出出，每頓飯菜都不超過兩碗，這學生想老師真的是餓壞了，但為什麼老師不能安分地坐在一家飯館好好吃飯呢？

這篇發表於將近二十年前的小說寫道這邊要等於是要結束了，小說家最後一個句子：「在一個月內，木基市有八百多人感染了急性肝炎。六人死亡，包含兩個孩童，沒人知道這個病是如何傳播開來的。」

現實跟小說，只有一本書的距離。

#DSE歷史科試題
#日本為中國帶來利多於弊

▶️如果你有興趣跟我去全世界終身遊學 ：請like Facebook 專頁: https://m.facebook.com/JamesHongAkio/ Instagram: https://www.instagram.com/james_hong_ms/ Youtube: https://www.youtube.com/jameshongoffi...
Webpage: JamesTrip.com 終生遊學