[爆卦]唯物主義無神論是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇唯物主義無神論鄉民發文沒有被收入到精華區:在唯物主義無神論這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 唯物主義無神論產品中有44篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, 如果你是凱特布蘭琪(Cate Blanchett)和希斯萊傑(Heath Ledger)的粉絲,還真應該看看這部由陶德海恩斯(Todd Haynes)所編劇與導演的《搖滾啟示錄》(I’m Not There, 2007),這是部關於曾於2016年打敗呼聲最高的村上春樹,首次由搖滾音樂家獲得諾貝爾文學...

唯物主義無神論 在 只要你愛它,它就是你的世界。 Instagram 的最佳解答

2021-04-04 16:46:05

就用#犧牲 這部電影做為今年的結尾,也是我最愛的導演#塔可夫斯基 ( #Tarkovsky )。這是他在1986年辭世前的最後一部長片,在與死神搏鬥的同時用著殘存的氣力將他的理念.信仰.冀望...傾注於此,充滿詩意的長鏡頭畫面.嚴謹的構圖比例.超越物質層面的形而上哲理 .唯心主義與唯物主義的對斥。 ...

  • 唯物主義無神論 在 Facebook 的最讚貼文

    2021-07-25 23:52:45
    有 655 人按讚

    如果你是凱特布蘭琪(Cate Blanchett)和希斯萊傑(Heath Ledger)的粉絲,還真應該看看這部由陶德海恩斯(Todd Haynes)所編劇與導演的《搖滾啟示錄》(I’m Not There, 2007),這是部關於曾於2016年打敗呼聲最高的村上春樹,首次由搖滾音樂家獲得諾貝爾文學獎的巴布.迪倫(Bob Dylan, 1941- )。

    不過,《搖滾啟示錄》不只有上述巨星,還有蝙蝠俠貝爾先生(Christian Bale)、李察吉爾(Richard Gere)、班維蕭(Ben Whishaw)、密雪兒威廉斯(Michelle Williams)、茱利安摩爾(Julianne Moore)等等,堪稱眾星雲集。

    #搖滾啟示錄讓解釋為何迪倫得獎
    在2016年的諾貝爾文學獎,已經七次入圍卻尚未得獎的村上,是最有可能獲獎的作者,當時英國網路博弈公司立博(Ladbrokes),以賠率預估諾貝爾獎得主,應該就是村上了。殊不知,最沒讓人意料到的歌手迪倫,竟是最後贏家。

    當時諾貝爾獎給迪倫的評語是 "for having created new poetic expressions within the great American song tradition”。不過,或許對於從小就是看村上小說的你來說,心中多少還是有疑惑,為何都已經七次入圍了,還不給村上機會呢?那麼,《搖滾啟示錄》應該是那部可以當作認識迪倫,以及解惑他為何有資格獲獎的仿傳記電影(不完全是傳記,是種象徵性的傳記故事)。
    .
    #六個分身與一個本尊
    《搖滾啟示錄》是個很詩意的傳記故事,迪倫真正出現的畫面短短數分鐘,其他時間都是由某種迪倫的性格側身作為代表,分別由六種分身,飾演不同時期與不同面向的迪倫,綜合起來,剛好就是就是一個全面性的音樂詩人。

    迪倫的六個分身,加上電影最後才出現的本尊,總結七人,剛好呼應電影中迪倫不斷被問及的莎士比亞,以及莎士比亞在《皆大歡喜》(As You Like It)中以「日月水火金木土星」象徵的「人生舞台上七段生命理論」(Seven Ages Of Man)。

    這六位迪倫的分身分別是:詩人、先知、虛偽者、亡命之徒、搖滾殉道者、和電音之星。
    .
    #布蘭琪是位男神
    《搖滾啟示錄》在2007-08獲得多項提名,絕大部分都是因為飾演迪倫分身之一的凱特布蘭琪,她那酷帥到讓人幾乎忘記她是位女神、也幾乎就要讓人愛上的男神模樣,真心讓人佩服。

    《搖滾啟示錄》的六個迪倫分身其中,最符合迪倫外在具象的分身,就是布蘭琪所飾演的 Jude Quinn,一個偏執傲慢又才氣縱橫的搖滾音樂家。
    .
    #叛逆與垮掉
    Jude 曾經在羅德島的新港音樂節唱歌,他的另類歌詞與唱法,讓保守派無法接受而對他惡言相向,但是,也使得成群叛逆的少年為之瘋狂、爭相模仿。

    銳不可擋的 Jude,也穿梭於60年代的藝術名人之間,從安迪沃荷(Andy Warhol)、名媛 Coco Rivington(威廉斯飾演)、直到代表「垮掉的一代」(Beat Generation)的詩人艾倫金斯保(Allen Ginsburg)。當他留連於紐約與倫敦的藝文界時,不只讓女人傾心、傷心,也留給藝術家靈感。
    .
    #邪惡的代表
    布蘭琪飾演的迪倫,名字叫做Jude,Jude 諧音 Judas,暗示迪倫的性格:反骨、顛覆、故意、睥睨、瘋狂、又敗德。然而,因為如此特質,讓傳承於法國詩人蘭波的當代詩人金斯保,格外心生喜愛與崇拜,當 Jude 待在倫敦時,金斯保還特意騎著機車追趕 Jude 的保母車,堅持前來相見,一定要與他聊聊。

    在《搖滾啟示錄》,編導海恩斯透過當代的藝術家與文學家,烘托迪倫與文學的連結,也透過迪倫與當代文學家的互動,產生他與歷代文學藝術家與詩人的一脈相承。
    .
    #迪倫與文學家的連結
    例如,由法國詩人蘭波、英國詩人金斯保,一直到美國吟遊詩人迪倫,他們都是革命、邪惡、與反叛的傳承。

    他們無懼於刻畫內心的黑暗與對社會不滿的年輕語言,他們陳述社會現實中的卑鄙齷齪,無畏父執權力的高牆,也張膽對抗宗教道德的諍言。他們的作品在一生產之初,就被冠上「邪惡」的評語,被認為是正常理智社會的「叛徒」,是種敗壞的象徵。
    .
    #座標性的歷史人物
    迪倫這個名字,不屬於一個人,而是個座標性的歷史人物。透過小男孩 Woody 這個分身,迪倫明白他必須「活在自己的時代(Live your own time.)」,寫出自己的關懷,唱著自己的歌。

    「活在自己的時代」意味著迪倫必須面對他所處的歷史空間,以自己的時空作為創作的題材。迪倫開始正式歌手的生涯,大約是從 1960,歷經甘迺迪(John F. Kennedy, 1917-63)與詹森(Lyndon B. Johnson, 1908-73)兩任總統,將近十年,這是美國最為不平靜又充滿內憂外患的時代。

    迪倫的歌詞,就是關於這個時期的美國,有冷戰、越戰、女性民權運動、黑人民權運動、黑豹黨領袖被刺殺等等。他的歌曲包含美國的歷史,反應美國的社會文化,書寫出生活在這個時空下的人生與反思。
    .
    #為藝術而藝術
    「一直改變」與「不斷顛覆」就成了迪倫的生命主題,這也是為何他不滿足於明明已是大受歡迎的民謠歌手,硬是要挑戰粉絲的極限。從「自由—感到不自由—逃離—踰越—再自由」,就成了他的生命循環,也成了「我不在那兒」的現實。

    他是典型「為藝術而藝術」的詩人,於是,詩中沒有所謂的道德規矩與主流價值,因為「道德是大腦的缺陷(Morality is the weakness of the brain.)」。
    .
    #上帝已死的精神
    宗教在他眼裡同樣也是不足一提,他不僅不在乎嚴格的天主教出生背景,還倡言「別再說神了!別再提神了!人就是王,人就是神。(No more gods! no more gods! Man is King, Man is God.)」。唯美又褻瀆的詩就是他不斷實驗與越界,以及實踐無神論與自由主義的果實。
    .
    #不斷改變才能自由的搖滾精神
    在二十世紀末的搖滾時代,並非只有迪倫一位搖滾歌手是以「不在那兒」的叛逆越界大玩地獄創作。許多搖滾歌手同樣也是不斷踰越道德、挑戰界線。或許就是因為成功詮釋「不斷改變才能一直自由」的搖滾精神(rolling stone),《搖滾啟示錄》才會成為 2007 眾多評論家心目中的好電影。
    .
    .
    #每天陪你宅在家看一部好電影Day72
    #第45部電影
    #2021年7月25日
    #搖滾啟示錄
    #BobDylan
    #ImNotThere
    #CateBlanchett
    #2007年的冷門好電影

  • 唯物主義無神論 在 無神論者的巴別塔 Facebook 的最佳解答

    2021-04-21 07:00:44
    有 81 人按讚

    https://www.patreon.com/posts/50278937

    從車路士球迷角度看歐超聯爭議

    由於有98年親身經歷第一次主催歐超聯成立,最終卻以歐聯改制而不了了之嘅經驗,所以今次早有預感第二次主催歐超聯係會重覆一次歷史,只係諗唔倒今鑊「球會抗爭運動」維持咗兩日就草草收場。

    當然,歐超聯雖然冚檔,但仲有好多嘢值得討論。事實上呢兩日已有好多專業評論提過好多歐超聯嘅利弊,但我想用一個比較特別嘅切入點,亦即係車路士球迷角度去看待呢件事。

    反對歐超聯嘅人最常針對嘅有兩點,一樣係呢堆傳統班霸為咗利潤最大化不擇手段,另一樣則係將足球競技全面國際化,會將足球嘅地緣元素、社區網絡完全剝離。

    咁首先我要講,作為海外球迷,我對於車路士本身嘅社區聯繫嘅認同感一向薄弱──呢個真係無辦法,首先我唔係倫敦人,認識車路士更係由衛星電視轉播、互聯網開始,所以就算有日球隊搬離富咸區,相信我都唔會好似當地人一樣憤怒。我會對車路士球會嘅一啲歷史感到興趣,例如對阿仙奴、熱刺同列斯聯嘅仇視,但相比起黎我更討厭嘅卻係曼聯同利物浦。

    另外好重要,亦都令我感情複雜嘅一點就係,車路士就係「金錢足球」最初嘅得益者。其實好耐以前我曾經追捧過愛華頓同熱刺,但真正令我成為車路士球迷嘅契機,卻係由Ken Bates大灑金錢開始。由引入古烈治、維埃里、蘇拿、迪馬迪奧,車路士係英超透過大舉引入國際球星,將過往果種英式球風完全掃除,改成強調組織性嘅歐陸踢法之餘,粒粒皆星更令技術水平大大提高,嘗心悅目。

    日後Ken Bates因為投資地產失敗陷入經營困難,油王阿巴莫域治入主,更響短短兩年間組成奢華組合奪取英超,如果我今時今日走去同你講「金錢不是一切」、「追逐利潤令足球死亡」,就實在太偽善鳥。

    好多人對歐超聯嘅憂慮,老實講我並唔太擔心:例如話無咗升降班制度令到球賽失去競爭性真係Bull Shit,自從球會收入大增後,歐超聯呢Big12對上一次嘅降班紀錄係幾時?至於批評呢種無升降制度嘅封閉式聯賽,必須依靠選秀制度去保持平衡,我覺得歐超聯十劃都未有一撇,到真係成事,其實有一百種方法可以平衡彼此間實力,只係呢班班主願唔願意做而已。

    唯一可以肯定嘅係,歐超聯要實行球員薪酬以至轉會費封頂,係一定會比歐洲足協容易,因為無咗失去歐聯資格嘅恐懼,球會間一定更願意達成財政上嘅共識以避免惡性競爭。

    作為被歐洲足協恐嚇懲罰過唔止一次嘅車路士,對一眾足協嘅反抗亦唔係單單因為金錢問題咁簡單。例如而家球隊要求減少賽事令球員多啲休息時間,偏偏歐聯改制就要增加賽事;因應賽績壓力要收購多啲球員應付唔同戰線,偏偏UEFA同FIFA就成日響外借球員、國際球員配額諸多限制,甚至連轉會費多寡都要限制埋──但偏偏呢個主持公道嘅兩大足協,本身卻充滿住保守、腐朽同官僚主義,透過成立歐超聯去警惕一下佢地,未嘗唔係一件好事。

    所以對住我呢個車路士球迷,真係唔好講乜嘢「金錢破壞足球競技」,掉番轉,今時今日嘅足球世界多姿多采,正正係資本主義市場推動嘅結果;亦唔好話歐超聯破壞各地聯賽,我反而覺得如果歐超聯真係成功將各地聯賽班霸獨立出黎,係會令本地二三線球隊更容易出頭。今時今日成日講「破壞性創新」,就係要先破後立。

    有人話歐超聯勢必令賽事運作美國化,亦即係好似NBA、NFL咁將啲規則改到鬼五馬六:但問題NFL你都可以話得美國搞嘅美式足球聯賽值得一睇(雖則我無乜聽人對NFL有投訴,MLB問題反而大啲),但係NBA你覺得唔好睇,咪走去睇歐洲籃球聯賽囉(我又識得唔少人真係轉咗睇歐聯)。

    不過好諷刺地,最終車路士竟然係歐超聯入面加入得最不情不願嘅,同時亦係最早退出嘅球隊之一。原因好簡單,油王阿巴莫域治買車,從來為名多過為利,歐超聯強調分紅比歐聯更多,但卻遠遠不及佢作為班主受到球迷同社區愛戴嘅名聲。

    有人分析話經此一役,一眾班霸球會響足壇嘅話語權將會大大下降,但我唔係咁睇,反而認為只係星火燎原嘅開始。第一次歐超聯收皮,都係由於歐聯改制上面從善如流作出讓步;但假若平時蝦蝦霸霸慣嘅足總、UEFA、FIFA如果仍然一意孤行,發起第三次歐超聯終有一日會出現。

  • 唯物主義無神論 在 無神論者的巴別塔 Facebook 的最佳貼文

    2021-01-10 19:46:51
    有 223 人按讚

    【支持本Page運作,請加入成為Patreon會員,謝謝!】

    自從國會衝擊事件以後,即使香港班黃標KOL點樣作故仔,特朗普兵敗如山倒已係鐵一般事實,作為香港人,我認為應該做好下面三件事:

    1. 認清敗登上台後美國對華政策甚至國際政策路線會作出乜嘢轉變,作為自己安身立命嘅參考;

    2. 明白建基二百四十幾年嘅美國民主唔會因為一時嘅小人當道而完全崩潰,了解究竟特席普主義會響往後點樣延續落去,反對拜登勢力往後會點樣反撲,對未來保住希望;

    3. 理解點解會有人響關鍵時刻出賣特朗普,盡己所能清算呢班垃圾

    三個系列入面,當然由我最擅長嘅清算系列開始:

    首先正如我所再強調,無論係對共和黨、定係民主黨、定係美國政府體系黎講,不依過往政治規範行事嘅特朗普對三者黎講都係一種「怪物」,起初共和黨只係借助特朗普嘅聲望順勢推佢上台,諗住往後可以借種傳統嘅官僚制度同效忠共和黨嘅內閣成員響背後制衡同操縱佢,結果發現某程度對特朗普的確係可以作出制衡,但完全無辦法操縱佢。

    更加嘅問題係,經過四年任期,特朗普經已由對政府運作完全外行去到熟悉哂當中運作竅門,然後一步一步將共和黨推薦比佢嘅內閣換成自己人;共和黨更恐懼嘅係,黨內已有唔少人由輕視特朗普慢慢變成特朗普嘅支持者,萬一比佢連任,特朗普將會成為共和黨嘅實質領導者。

    於是除咗特朗普嘅死敵民主黨,共和黨內部亦出現三種叛徒嘗試推翻特朗普:

    第一種叛徒就係傳統共和黨嘅建制派,代表人物就係布殊家族同Mitch McConnell。原先繼老布殊同小布殊後,共和黨建制派就係打算將Jeb Bush推上總統,令家族得以達成「一門三傑」嘅夢想。但特朗普一手將呢個家族嘅夢想破滅。

    唔單止係咁,共和黨建制派其實同民主黨一樣,同華爾街大鱷同商業鉅頭有千絲萬縷關係,偏偏特朗普上台後就得罪哂呢班大有錢佬,靠小額捐款為主嘅競選經費,完全擺脫傳統政商影響力,咁呢班大鱷好自然會逼迫共和黨參與出賣特朗普計劃,為利益、為私怨,兩者一拍即合。

    第二種叛徒則為將共和黨利益置於美國利益嘅政要,代表人物係Mike Pence。我知而家好多人都好憎彭斯出賣特朗普,但至少你要明白佢背後嘅思維邏輯。響Mike Pence等人嘅心目中,效忠對象從來唔係特朗普,只不過基於特朗普係現任共和黨總統,所以先服從同輔助佢。

    當共和黨一吹雞要所有成員歸邊,就算佢地好多可能私底下認同特朗普路線,但無耐對黨效忠先置於一切原則價值之上。好多人會怪Pence,但其實我唔會對佢苛責,因為作為一個忠實嘅共和黨員,就係會有咁嘅邏輯。

    第三種叛徒則係最後一批叛離特朗普嘅國會議員,佢地始終都被「民主原則」束縛住。響國會衝擊事件之前,你會睇倒至少仲有百幾個共和黨議員支持徹查選舉舞弊事件,但去到最後卻係集體跳船抨擊特朗普。除咗看風駛𢃇之外,亦都因為佢地從來認為響民主制度下,勝負乃兵家常事,今屆輸咗,下屆隨時贏得番。

    基於呢種民主思維嘅制約下,公義同真相對佢地黎講,變得唔再重要:佢地相信選舉舞弊存在,但為咗國家穩定,唯有忍咗佢食咗隻死貓咪算囉!響漫長嘅美國政治歷史入面,區區4年嘅執政期根本唔算乜嘢──問題只在於,特朗普唔係共和黨成員,佢亦未必有再多等4年嘅時間,特朗普路線隨時因為今次嘅選舉舞弊,被永遠埋葬。

    至於香港出賣特朗普嘅三種叛徒,大家一撚定要認住呢班垃圾:

    第一種叛徒,就係傳統左膠學棍,包括鄭經翰、吳志森、花生台、陳偉業、區家麟、邵嵐、馬傑偉、梁啟智之流。呢班人骨子裡卻係完全鄙視呢啲反傳統嘅人民領袖。而家特朗普失勢,自然撲哂出黎落井下石,不停吹捧美國民主黨嘅優越,卻完全無視克林頓、奧巴馬當年點樣姑息養奸,養大咗中共呢隻怪獸。

    第二種叛徒,則係見利忘義嘅小人,包括沈旭暉、劉細良、書生百用,同一堆等住轉軚嘅黃標KOL。呢班垃圾其實本身無乜原則,只係睇下邊邊有著數就痴邊邊。最初佢地以為鬧特朗普有so就走去鬧,例如劉細良就講過支持特朗普同支持阿叻無分別。點知初響民情洶湧下,就立刻扮哂嘢讚下特朗普對華強硬。

    好勒,而家特朗普蒙難,呢班垃撚圾黃標KOL覺得風又吹到去反Trump果邊,為咗呃多啲課金,自然不遺餘力踩多兩腳,沈國師可以話係最醒目果件率先跳船寫文炮轟特朗普,而我係預期響黎緊呢半年,跳船嘅黃標KOL陸續有黎。

    最後一種叛徒,則係人話乜佢就信乜嘅無知香港市民。當日黃標KOL話飯民救倒香港,佢地又ON99走去信、然後黃標KOL話特朗普敗選後形勢大好,佢地又走去信;去到今日黃標KOL同班左膠猛吹特朗普破壞民主制度,呢班撚樣又走去信──去到呢度,其實都唔可以話係背叛,純粹係愚蠢。

    我想講係,響過去幾十年,香港人實在蠢得太耐、比人呃得太多。特朗普帶比香港、甚至美國人最大嘅啟蒙禮物,就係唔好相信Fake News、Fake KOL,包括借吹捧佢作故仔搵食嘅垃圾。作為香港人,響而家的確做唔倒啲乜,但斷絕對上面班香港叛徒嘅課金,唔撚好再比佢地欺世盜名搵笨七落去,係你至少可以做倒嘅嘢。