熱門Ptt文章

[爆卦]車禍鑑定報告查詢是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇車禍鑑定報告查詢鄉民發文沒有被收入到精華區：在車禍鑑定報告查詢這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 車禍鑑定報告查詢產品中有3篇Facebook貼文，粉絲數超過3萬的網紅我的紫袍夢－3年9月的檢察官日誌，也在其Facebook貼文中提到， 【酒駕頂替案】駕駛人與乘客換座位，對警察「說謊」雙雙判刑的案例 前情提要：http://bit.ly/3cxmsLe 關於大家一直問「警詢說謊」構成犯罪的案例，實務上構成犯罪的，「不是」因為被告說謊（被告說謊，根本不會成立偽造文書罪章罪名）， 而是因為另外涉及例如誣告、頂替、（轉證人後）偽證等...

「車禍鑑定報告查詢」的推薦目錄
  • 我的紫袍夢－3年9月的檢察官日誌

    車禍鑑定報告查詢 在 我的紫袍夢－3年9月的檢察官日誌 Facebook 的最讚貼文

    2020-03-04 19:45:30
    有 298 人按讚

    【酒駕頂替案】駕駛人與乘客換座位，對警察「說謊」雙雙判刑的案例

    前情提要：http://bit.ly/3cxmsLe

    關於大家一直問「警詢說謊」構成犯罪的案例，實務上構成犯罪的，「不是」因為被告說謊（被告說謊，根本不會成立偽造文書罪章罪名），
    而是因為另外涉及例如誣告、頂替、（轉證人後）偽證等妨害司法的罪名。
    但這是另一回事，而且是特殊情況，並不代表跟警察說謊就會構成犯罪。不道德或讓人討厭的行為，不一定是犯罪。
    因為大家一直問，我再貼一次我在po文下方的留言。拜託，一樣的問題不要一直問，法律和判決都在網路上，自己可以查。

    判決是公開的，司法實務見解其實動動手上網就找得到，與其搞一堆有的沒的開會檢討，不如教第一線如何查詢法律規定與司法實務見解，從有罪判決認定事實的證據中好好累積踏實辦案的經驗與技巧。

    類似的案件，我之前承辦過印象最深刻的是這件酒駕頂替案，這也是「教科書案例」，很「幸運」的，我在現實中遇到。
    A喝酒開車，車禍後，為了怕被抓到酒駕，所以在員警到場前，和沒喝酒的副駕駛座乘客B互換位置，警詢時雙雙鬼扯一通。
    但這件第一時間到場承辦員警發現有異狀，因此有報告當時的偵查隊與內勤檢察官（我），他們覺得B不是現行犯所以沒逮捕，與我討論法律意見，我也贊同。接著他們 #請鑑識到場針對車內做血跡採證（看看鄉下地方的警察並不會輸給都市地區！）
    DNA比對後發現方向盤與駕駛座位旁血跡是A的，副駕駛座血跡是B的。
    被告二人偵查悉數否認，進行詭異抗辯（一審中仍否認，他們的抗辯大家可以去看判決），其中B在偵查中有轉證人，具結後經提示鑑定報告仍然說謊，所以我都起訴了（起訴罪名：A酒駕、B頂替與偽證，沒有偽造文書），這件B有上訴到最高法院，
    一二審均認定A成立酒駕、B成立頂替與偽證（沒有偽造文書罪章罪名），三審法律審駁回上訴（但是上訴不合法...）確定。

    一審判決：http://bit.ly/2IhmtVN
    二審判決：http://bit.ly/3cElw8a
    三審判決：http://bit.ly/2vFlfkq

    而這件案件能夠查出真正駕駛人，不是什麼「天理昭彰」、「媽祖保佑」，也不是什麼辦案大英雄的功績。
    最大的關鍵是科學辦案，更是第一線員警到場處理車禍時，第一時間與當事人交談時，他的經驗與直覺發現不對勁，立刻報告當時的偵查隊與內勤檢察官 #請鑑識科員警到場針對車內做血跡採證。
    如果沒有那個直覺與第一時間採證保全證據，那什麼都沒有了。
    所以我在起訴事實寫下這段「嗣因承辦警員查覺高○ ○及張○ ○所述與在場海巡人員鄭○ ○諭所述有異，且2人受傷部位有違車輛行駛慣性，而循線 查悉上情。」

    我知道檢方起訴書或法院判決書裡寫下這個，在現行警界文化中，不會讓承辦員警得到什麼獎勵，但就是希望透過法院將之公諸於世。而承辦法官也從善如流，照錄這段事實，在司法文書撰寫的歷史上，為承辦員警留下一個小小的念想。

  • 奶爸律師 陳又新

    車禍鑑定報告查詢 在 奶爸律師 陳又新 Facebook 的最佳解答

    2017-04-16 21:30:00
    有 36 人按讚

    【撞死人是否一定有過失？】
    　　這則新聞跟上星期討論損害賠償訴訟，遭撞者是否與有過失相當類似，都在討論行為人對於事故是否有過失，在這個案件中，鑑定機關參考「美國西北大學交通事故重建調查手冊」研究結果，並計算被告所需之煞停時間，認本事故之發生，被告並無充足時間可即時反應並煞車，法院因而認定被告無過失，判決無罪。

    附註：
    　　1.判決中法院對於刑法過失犯概念的定義：「按刑法之過失犯，以行為人對於結果之發生，應注意並能注意為成立要件，苟行為人縱加注意，仍不能防止其結果之發生，即非其所能注意，自難以過失論。申言之，過失責任之有無，端視行為人是否違反注意義務，對於結果之發生能否預見，行為人倘盡最大程度之注意義務，結果發生是否即得避免，以為判斷。行為人若無注意義務之違反，固毋庸論，倘結果之發生，並非行為人所得預見，或行為人縱盡最大努力，結果仍不免發生，即不得非難於行為人。」

    　　2. 新聞中的刑事判決為：臺灣桃園地方法院106年度交易字第65號判決，如果有興趣可在司法院裁判系統查詢到全文。
    You-Sin Chen

  • 賴芳玉(生活與法律)

    車禍鑑定報告查詢 在 賴芳玉(生活與法律) Facebook 的最佳解答

    2014-02-08 09:06:16
    有 106 人按讚


    <看新聞學法律>
    車禍事件發生,並有人因而受傷時,刑事部分涉及過失傷害罪,民事部分則涉侵權行為之損害賠償責任;類此事件多以和解方向處理,但在和解過程,受傷之人需注意下列幾件事:
    1 受傷當時的驗傷單
    (無論甲種或乙種,如因此影響胎兒或懷孕等相關身體狀況者,除驗傷單外,記得到原產檢醫院詳細檢查無無因車禍造成的醫療問題)
    2 警方有無切實製作"道路交通事故調查報告表",繪製現場圖等(刮車痕及煞車痕)
    3 記得向交通警察大隊查詢"道路交通事故初步分析研判表",了解雙方肇事責任歸屬與比例, 如不服者,得自費或在進入司法後向行車肇事鑑定委員會聲請鑑定(如台北,則為台北市交通事件裁決所)
    4 保留行車紀錄器或現場拍照
    5 記得於汽車送修前拍攝毀損狀態,並請修車廠提供估價單
    6 立即通知汽車產物保險員
    7 因此無法工作時,請雇主提供在職及薪資證明(如進入司法者,亦可向法院聲請國稅局函調),請假證明等
    8 保管其餘因車禍所生所有費用單據(增加生活所需用品等,如拐杖,就醫之計程車車資收據等...)
    9談和解時往往超過六個月,如有控訴過失傷害者,須要確定自己是否已有提出刑事告訴,此部分由刑事警察處理,非交通大隊警察,切勿以為以製作過道路交通事故初步評判表等,即誤認為已製作刑事告訴筆錄;
    10 如檢方依法起訴傷害過失者,得於形式庭刑事附帶民事請求損害賠償,免繳裁判費
    11 在刑事偵辦過程商談和解而檢方遲遲未起訴者,記得民事侵權行為損賠請求權僅有2年短期時效,所以必須考慮提前另行民事起訴,而非刑事附帶民事起訴;
    12如對方涉及脫產者,得聲請假扣押....
    (以上僅供參考)

你可能也想看看

搜尋相關網站