為什麼這篇車禍過失傷害簡易判決鄉民發文收入到精華區：因為在車禍過失傷害簡易判決這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者iyuan (征途)看板LAW標題[問題] 車禍過失傷害申請簡易判決時間Wed Dec 1 1...
三個月前在住家大樓地下室車道和摩托車擦撞
對方有滑倒擦傷
人沒有其他的大礙
因為保險都很足夠就全交給保險公司處理
結果就是被提告過失傷害
和解金額要求150萬
今天開了第一次的偵查庭，也轉和解
對方阿伯的態度是底線就是要100萬才和解
但是其實單據只拿出5萬而已
其他的都是講無法工作精神損失等等
感覺和解就是已經不可能有共識
因為自己的工作在科技業需要輪班真的很難請假再開刑事庭
於是有跟檢察官詢問是否可以申請簡易判決
我的想法是過失傷害不管比例有罪我就易科罰金
民事的部分就保險公司判多少賠多少
但是跟檢察官提我的想法後
檢察官蠻有耐心的跟我說
是可以這樣做比較節省出庭的時間
但是會有幾個缺點
1. 我就等於是放棄有一點無罪的可能性
(但因為是在私人土地也沒有初判表，我在想最多就是一半一半的責任，大概不太可能真
的無罪)
2. 檢察官說一般申請簡易判決會判得比較重一點
3. 檢察官還說，一般這種狀況會刑事民事一起判，這樣的話民事我要自己賠不是保險公
司 (但是我詢問保險公司他們說沒有問題保險公司會處理民事的金額)
對不起真的不知道怎麼辦
才來板上詢問大家的意見
我是很理性的跟有誠意的想要解決
但是這樣獅子大開口，和解不可能成功
我也實在不想花時間再耗了
如果用這樣簡易判決的方式就認罪不知道是否還算合理
或者是就花錢請律師，請律師代替我出庭？
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.197.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1638356641.A.733.html
※ 編輯: iyuan (42.76.197.37 臺灣), 12/01/2021 19:08:13
推 JustSad: 建議你先爬文，其次是說明清楚事發經過，對方受傷程度。 12/01 19:14
→ JustSad: 2跟3～與我所知的現實有點出入，我覺得可能是誆你和解。 12/01 19:15
→ JustSad: 1的部分～私人土地沒有初判表，警方不會幫你們蒐證。 12/01 19:17
→ JustSad: 對方告你過失傷害，你們可向法院申請車禍鑑定看肇責比例 12/01 19:17
→ maniaque: 五萬的醫療單據?? 人沒有其它大礙?? 12/01 19:50
→ maniaque: 花到自費五萬的醫療行為,不會只有 沒啥大礙 這等級吧 12/01 19:51
→ maniaque: 等判決書出來,再告訴大家書號,大家自己上去看 12/01 19:52
→ iyuan: 5萬是含財損，所以是獅子大開口 12/01 20:00
→ iyuan: 診斷書就只有挫傷 12/01 20:01
→ thanatos0906: 委任律師吧，一開始若沒把事情盡可能往有利的方向走 12/01 21:17
→ thanatos0906: ，不利結果一出來就難救了 12/01 21:17
推 jasonyeh: 私人土地就沒辦法做鑑定吧 12/01 21:25
→ ewings: 易科罰金都不在意了，有這個錢不會請律師幫你出庭喔？ 12/01 22:32
推 ayaka16: 同上面意見 12/01 23:24
→ cccclair: 2有誤，簡判法律並沒規定法官要判較輕或較重，但因簡判 12/02 00:35
→ cccclair: 的被告是認罪，所以通常會被認為犯後態度良好，輕判的 12/02 00:35
→ cccclair: 機率比較高 12/02 00:35
→ cccclair: 3完全不對，檢察官不可能講錯的那麼離譜，可能是你誤解 12/02 00:36
→ cccclair: 他的語意了 12/02 00:36
→ a9301040: 可以找律師處理。然後調解、民事訴訟記得通知保險公司 12/03 12:21
→ a9301040: 本案認罪沒啥差，事實就是過失傷害，爭執有沒有過失沒意 12/03 12:22
→ a9301040: 義 12/03 12:22
推 Nipperdey: 建議委任律師處理 12/03 16:50