碰瓷涉詐，好膽麥造

你也遇過假車禍「碰瓷」🏺詐財事件嗎？別慌，趕快筆記這幾點：
一、不慎發生交通事故，應保持冷靜，並立即報警處理。
二、現場如有目擊民眾，建議記錄其車牌或特徵，一併告知處理員警。
三、雙方合意先行離開或現場和解時，應以手機或行車紀錄器對雙方合意的言語錄音錄影，以免變成肇事逃逸。

也奉勸那些想靠碰瓷詐財的人，你除了涉及刑法339條詐欺罪外，若致人受傷，還可能因此構成傷害罪、重傷罪，甚至是過失致人於死罪，大家千萬不要以身試法。

《碰瓷哥抓到了》
https://youtu.be/ATLnm94Ymq0

【車禍調解和告訴期間】

事務所收到關於車禍後調解和提告時間的諮詢，這之中有個重要的眉角，沒注意到的話很可能會喪失權利，你知道嗎？！

🎸和解還是調解哪個好？


通常車禍案件發生之後，當事人之間會進行和解，除了私底下的和解，也可能會選擇調解，調解跟和解都是雙方自己談，不過調解會有「調解委員」，透過第三人介入協助進行談和，都談好了以後，鄉鎮市公所會把調解書送到法院「核定」，這起車禍事件就結束了，兩方都不能再去提告。之後如果對方賴皮不履行調解的內容，也可以拿調解書去聲請「強制執行」，會比私底下和解好處理。(鄉鎮市調解條例第27條)


聲請調解，只要雙方當事人都同意，用書面或口頭向調解委員會聲請就可以了，調解委員會受理後會再決定調解日期，然後通知雙方到場。(鄉鎮市調解條例第10條、第11條、第15條)


🎸注意調解和提告的時間


車禍通常在刑事最常提告「過失傷害罪」，過失傷害又是告訴乃論罪，可以提起告訴的是被害人、被害人的法定代理人、配偶，如果被害人已經死亡，則是配偶、直系血親、三親等內的旁系血親、二等親的姻親或家長、家屬。


而告訴乃論之罪有提告期限，可以提告的人，要在知道犯人是誰的時候，6個月內提告，超過這6個月的期間就不能自行提告。


車禍調解則可以由肇事者提出聲請或是被害人提出聲請，
若是由「被害人」聲請調解，調解不成立時，鄉、鎮、市公所可以依照被害人提出的聲請，將調解事件移請檢察官偵查，並視為在聲請調解時已經告訴，不太常發生時效爭議。



🎸由肇事者提起調解時，沒有視為提起刑事告訴！！


但如果是「肇事者」聲請調解的話，調解不成立就是不成立，不會視為在聲請調解時已經提告，這時候已經超過6個月提告期限的話，被害人就不能提告了。例如肇事者A和被害人B在6/1發生車禍，11/28聲請調解，12/20調解不成立，調解由A聲請的話，B要在12月之前提告，如果等到12/20調解不成立之後就來不及了；調解由B聲請，而且調解事件移請偵查，等於B在11/28已經提告，趕上了告訴期間。


誰都不願意遇到車禍，如果不幸發生了，和對方談條件也有許多要注意的地方，提醒大家其中提起告訴的時間也要留意，一不注意6個月的時間很快就過去了喔！

時間就是金錢，你該這麼想
最近有網友大大來信:
「告狀俠，我105年3月的時候發生車禍，對方不願和解，我6月的時候告了對方過失傷害，於106年1月起訴，107年8月二審判決確定，我向法院提出民事訴訟，結果卻因為時效過了敗訴怎麼辦?」

其實這類案件在法院實務上並不少見，許多民眾因為不知道時效的問題，直到刑事判決確定，或是拖到二審才提出刑事附帶民事，這種時候很容易因為請求權已經罹於時效消滅，而給予對方時效抗辯的機會，我們將用幾個簡單的Q&A帶各位了解有關時效的問題。

Q:刑事告訴乃論之罪的時效怎麼計算?
A:依據刑事訴訟法第237條第一項「告訴乃論之罪，其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起，於六個月內為之。」
白話點說就是當犯罪的行為結束後，你已經知道犯人是誰了，那你就要在6個月內提出告訴。
而許多民眾會忘記這六個月的告訴期間，在與對方談和解的時候，時間一滴一點的流逝，造成告訴權因時效而消滅的問題產生。

Q:民事請求權時效有哪些?
A:在民事上的一般的請求權時效為15年，但要注意還是有其他請求權屬於短時效，如常見的侵權行為請求權時效為2年；利息、紅利、租金、贍養費、退職金及其他一年或不及一年之定期給付請求權時效為5年等。
例如讀者來信的問題，即屬於侵權行為的兩年短期時效。

Q:涉及刑事犯罪的民事侵權行為時效是從判決確定開始計算嗎?
A:刑事與民事兩者是互不相涉的，簡易點說即是當你知道你的權益受他人損害的時候，民事的請求權時效就開始計算，如本次讀者來信的問題為侵權行為的問題，時效為兩年，「105年3月的時候發生車禍」，換句話說，自車禍發生時起，你已經知道你受有損害及賠償義務人是誰的時候，時效已經開始起算了，所以網友大大至遲要在107年3月前就要向民事法院提出侵權行為損害賠償的訴訟，這點也是許多民眾會誤解，以為等刑事判決確定後再來求償也來得及的問題。

Q:民事的時效超過了，我是不是就不能向對方要錢?
A:不是的，我國法律關於消滅時效是採取「抗辯權發生主義」，也就是權利的消滅時效屆滿後，債權人還是可以向債務人請求支付，但債務人可以因為權利超過時效而主張「時效抗辯」。時效消減後，如果對方不提出時效抗辯，債權人還是可以向對方提出請求，當然，請求權超過法定時效，對於這筆債務，債務人常常只要一句超過時效了，就很可能使債權人面臨敗訴問題。

以上簡單有關時效的問題，希望能解答各位心中的疑惑，千萬不要大意失荊州，自己的權利還是要透過自己積極爭取，不然時間可是不會等你的。