最近警察臨檢的新聞可謂鬧得沸沸揚揚，很多民眾疑問的是：面對警察臨檢，人民必須要絕對配合而不能拒絕嗎？正確的步驟應該要怎麼做呢？ 依警察職權行使法第4條：「警察行使職權時，應著制服或出示證件表明身分，並應告知事由。警察未依前項規定行使職權者，人民得拒絕之。」所以當今天警察要實施臨檢時，必須「著制服或出示證件」和「告知理由」，若兩個要件缺一時，人民當然得拒絕。 至於臨檢應告知的理由則規定在警察職權行使法第6條，如果警察無法告知符合警察職權行使法第6條的理由時，人民當然可以拒絕臨檢。只是如果遇到不講理的警察，這時候就可能會面臨到警察強制力的侵犯，這時候律師還是會建議不要與警察有太過激烈的衝突，避免自己人身安全遭受危害，等後續再以訴訟方式進行救濟。 或是民眾也可依照警察職權行使法第29條規定，人民得當場陳述理由，表示異議，警察若認為有理由就要立即停止或更正，認為無理由得繼續執行但人民可以請求製作紀錄，就是我們常說的異議單啦！ 若警察有正當理由，但人民仍不願配合，此時依警察職權行使法第7條規定，警察可以將人民帶回派出所查詢身分，但時間不得超過3小時。 大家對於臨檢的實施要件有沒有稍微了解一些了呢？雖然一般民眾面對公權力時難免會出於恐懼而認為應該要絕對配合，但事實上若警察沒有為合乎規定之行為時，人民是有權拒絕的喔！因為這是憲法法治國原則的要求。但也呼籲大家千萬不要有情緒性的行為或用語，免得觸犯刑法妨害公務罪喔，要用合法的異議方法，最後若真的覺得侵害很嚴重，別忘了還有訴願或行政訴訟，別忽略訴訟權的保障而讓自己成為觸法者喔，那可就得不償失了 發生在4/22桃園一舞蹈師教師遭警察臨檢的新聞，大家一直敲碗的聲音我都聽到了！今晚八點，敬請鎖定瑩真律師頻道，和瑩真律師一起來聊聊囉！

#我也是看法白才知道：警察可以在路上隨便看證件嗎 —— 媒體報導，桃園市中壢區一名民眾在路上突然被警察攔檢，並質問「你是誰？你從哪裡來？你要幹嘛？有沒有帶證件？你叫什麼名字」。 但他認為沒有回答的必要因此拒絕提供個資，其後雙方拉扯、後來被警察上銬，而拉扯的過程中當事人疑似辱罵員警「蠢」，被警察以妨害公務為由逮捕。 —— 警察可以隨便盤查路人嗎？答案是不行。 大法官曾經說過，不管是路檢、盤查還是取締，警察臨檢都要有法律的明確規範。 《警察職權行使法》規定，警察在行使職權的時候，必須「穿著制服」或「出示證件」表明身分，並且「告知事由」，否則人民可以拒絕。 此外，警察只有兩種情形「必要時」可以查驗人民身分： 1⃣️ 有「合理理由」懷疑人民「與犯罪有關」 2⃣️ 為了「處理重大公共安全或社會秩序事件」 如果人民認為警察沒有依法行使職權，而且權利被警察侵害了，此事宜提出「異議」，並要求警察製作紀錄，事後也可以訴請行政救濟。 —— 妨害公務？ 新聞事件中的警察後來以涉犯「妨害公務」逮捕主角，但這真的是妨害公務嗎？ 高等法院曾經明確說過，要成立妨害公務罪的前提，必須有一個「合法」的公務。而法條也規定，妨害公務罪是對「公務員依法執行職務時，施強暴脅迫」。 反之，如果公務員不是「依法執行職務」，此時的強暴、脅迫行為就不成立妨害公務罪。 —— 每當類似的事件發生時，總有「如果沒有犯法，幹嘛怕警察」之類的聲音出現。但反過來想，「如果沒有問題，幹嘛要被臨檢？」 警察依法執行職務，對維持公共安全與社會秩序而言當然非常重要，但並不代表可以不受監督、不受拘束的任意侵害人民權利。作為法治國家，人民不必擔心警察突然沒來由的「臨檢」，應該是最基本的要求。 —— #法律白話文運動 #警察 #中壢 #桃園 #盤查 #臨檢

#路邊舉牌理性訴求的老婦人 #遭20警濫權盤查強帶回偵訊 這兩天因中秋將近 排滿歡慶中秋的活動 昨晚在跑完所有行程 接續在和律師團確認要幫人民上訴的狀紙 一直忙到半夜⋯ 接到民眾慌張的求助電話 說為了稅災戶等稅改問題 他們這段時間 在全國各地都會站路邊舉牌 理性表達訴求 今天有一位60歲的志工媽媽 也是在路邊舉牌，理性表達稅改訴求 準備離去時，突遭20名警察攔住斥責交出身分證 其他附近舉牌志工見狀 都過來關心發生什麼事 據現場志工表示 因警察一度對該志工媽媽吼叫 甚至未經志工媽媽同意 翻包包將牌子拿出 其他志工便拿出手機搜證 警察見狀便恐嚇拍攝志工是妨礙公務 並要求拍攝志工拿出證件 且嗆誰拿手機錄影就盤查誰 不配合的就帶回派出所三個小時⋯ 雅芳非常驚訝 台灣是民主法治的國家 人民有言論自由 況且牌子上寫的 都是可受公評的事情 現竟成警察治國，濫權迫害人民 2017年時任客委會主委李永得往超商購物時，遭5、6名警察包圍要求看證件臨檢，怒批台灣是「警察國家」，而警察濫權行為台引發外界抨擊，法院對多起警方盤查事件，判定是違法執行勤務 後來該志工媽媽直接被20名警察帶回派出所 因志工們至派出所抗議 警察才說是因為有人提告 至於提告罪名說法一直在變 一下說是恐嚇罪 一下說是妨礙名譽 志工媽媽在派出所待了至少六小時 又被警察移送新竹地檢 #結果⋯無保釋回 但是⋯志工媽媽因過度驚嚇昏倒 現在還在醫院治療。 #台灣還能說是個民主國家？ 警察明顯違法濫權的行為為 1.無明確表明盤查原因，用大聲斥責方式迫使人民拿出證件 2.未經人民同意，而強行搜索人民的私人物品 3.未有明確證據提告妨礙名譽，不應以現行犯逮捕 4.妨礙名譽為一年以下之微罪，可以用函送，警察違反比例原則，堅持移送⋯ #行使職權應遵循比例原則 警察職權行使法第3條第1項已明確規定：「行使職權，不得逾越所欲達成執行目的之必要限度，且應以對人民權益侵害最少之適當方法為之。」 對於這些違法的警察，雅芳今天陪同志工們至新竹地檢署提告，端正警察執法行為，尤為重要，人民受憲法保障，有權拒絕違法公權力的侵害。  #當遇到警察無故盤查時，警察應主動表明因何原因需進行盤查，若警察都無說明，人民可以要求警察必須表明何原因要盤查。如果警察說不出所以然，不符合《警察職權行使法》第6條第1項各款的話，警察的行為，就是違法盤查，人民可以嚴正拒絕出示證件。 #法稅改革聯盟 是關心在台灣不同角落暗自哭泣的稅災故事，傳布不可不知的法稅基本權益，力邀不同領域學者專家提出改革建言，要制約暴走的公權力 要喚醒法稅權利意識，為人民爭取公平正義的團體。 #應嚴懲違法警察，讓真正保護人民的好警察不被拖累 「我是田雅芳，我以公益青年從政，堅持為無助人民發聲」 需要預約服務請點 ‭https://forms.gle/6pMfXRsYXmrwNnnB6‬