為什麼這篇諮商師 特質 PTT鄉民發文收入到精華區:因為在諮商師 特質 PTT這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者chillheart (寒)看板PSY標題Re: [疑問] 什麼人"適合"當諮商...
諮商師 特質 PTT 在 李立丞Lee Instagram 的最讚貼文
2021-09-16 09:02:37
碎片,創作和際遇 今年三月大港結束,回都蘭一趟,和于婷一起認識了孟承和仁瀚,聽了一整晚純情直男被劈腿後變渣男的故事,笑到岔氣。 緣分從那時候開始,我回學校考期中考,唸書唸到受不了就騎機車去永和找他們,聊天打麻將什麼的都開心,聊了很多生命經驗和感受、聊創作和電影,孟承鼓勵我就做吧別想那麼多,接著給...
先就一個僅大學畢業心輔系學生回應這個問題。
我想我是個情緒起伏大,對任何人事物都有主觀看法。
加上我是個非常慢熟的人,這是我的特質,
而我在求職路上「因為我的特質不適合這份工作」而解僱數次。
(幾乎都是找與心理、輔導、諮商相關的工作)
當我決定放手一搏,讓自己嘗試最後一次,真的不成就完全放棄,
所幸有個機構給了我一個重生的機會,從這裡開始建立自己的自信。
所謂的適不適合,是從哪裡觀察的結果?
這些夥伴、督導、長官、教授,跟當事人聊過嗎?
有協助當事人面對、處理自身的議題嗎?
人都不是完美的,但卻因為「特質」二字就認定他人不適合,
這些打著分數的評審們,有看到當事人的努力嗎?
以前,我總覺得唸了心理,應該比常人更能同理,
擔任輔導機構的主管,也會對下屬多一些耐心及包容,
但其實我錯了,很多人沒有「栽培」、「灌溉」的意思,
僅是希望你能馬上就任,最好不要發生任何問題。
可是心理系也是人,諮商師也是人,怎麼可能沒有任何問題?
諮商是一個場域,在那個場域中,盡力扮演身為諮商師的角色,
維護案主的權益,並以案主最小傷害、最佳利益為考量;
出了諮商場域,回到現實生活,這位諮商師個人議題如何,
除非影響案主,否則真的有那麼重要嗎?
我很慢熟,可是一段時間後,我能讓人感到信任;
我情緒起伏很大,可是了解我之後,我能讓人感到安心。
我太有主觀意識及看法,可是相處後,我能一針見血點出問題。
這是我的案主給我的回饋,也是後來我的雇主給我的回饋。
那…之前解僱我的那些機構,究竟認為我哪裡不適合?
我只能說,或許是他們沒給我機會了解我這個人,
也是因為這些被解僱的經驗,讓我一直磨練我自己。
曾經我對諮商領域失望至極,但我現在很慶幸我自己身為心輔人,
我有過這些經歷,我能更包容不同的聲音及行為,
並給予機會了解其行為背後的動機及議題,
我覺得這些想法轉化,才是重要的。
不過評審仍在評分中,適不適合,只要無愧於心就好。
※ 引述《bigjohn30 (約翰30)》之銘言:
: 原po是諮商所碩三的學生
: 目前在全職實習中
: 到了全職實習時候
: 聽到不少全職實習生出現"狀況"
: 有的和機構格格不入
: 和主管意見不合
: 或是和同儕有些競爭 不合等
: 這些事情發生在每一個領域的職場中
: 當中聽到比較"嚴重"的
: 就是實習生在實習過程當中浮現自身的議題
: 當然每個人都有屬於自己待處理的議題
: 但這位實習生的議題影響到了工作環境的夥伴、督導、長官
: 與之?交手?過的人甚至教授都一致認為他/她「不適合」當諮商心理師
: 這代表諮商心理師有一定的?標準?囉??
: 到底誰可以決定這個人適合或是不適合??
: 對此
: 就像當初諮商所考試面試
: 教授也曾說 :的確~我們篩選合適的學生,有一些標準,但這些標準並沒有這麼神秘,
: 你們集思廣益討論出來的也差不多是那些
: 但試想如果是我
: 被拒於諮商門外是因為我的特質
: 這是多大的打擊?
--
如果過去全部可以刪除,
那我會將一切毀滅,
包括和你在一起的開心。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.125.133