【摸摸瞳鈴眼第五集】

各位momo親子台的長官們早。

我不能叫電視台權力最大的台長陳景怡的名諱，不然協合的大律師又要寫訴狀跟法官告狀：「證人——焦糖哥哥操弄司法了」😅

因為事件曲折離奇，可能連盛竹如配os也會配到暈頭轉向，我先幫大家整理出懶人包。

1、因為我在桃園燈會自我介紹，所以momo親子台台長陳景怡寫存證信函給我（焦糖—陳嘉行），命令我五日到摸摸台討論賠她多少錢。

2、我去申請廢止摸摸台延展10年但卻一直沒使用的『焦糖哥哥』兩個商標。

3、momo台委任『萬國法律事務所』和小弟我本人打商標戰，經過近一年纏鬥，謝謝經濟部智慧財產局明理，廢止momo台的註冊。

4、我去註冊『焦糖哥哥』商標，成功拿下一類，我可以盡情使用『焦糖哥哥』，包括在舞台上自我介紹。

5、momo台再次委任萬國法律事務所提訴願，企圖拿回『焦糖哥哥』，目前正在智財局審理中。

6、momo台提告參加桃園燈會的哥哥姐姐，名單有：『果凍姐姐』、『檸檬哥哥』、『海苔哥哥』、『焦糖哥哥』。

7、只有焦糖哥哥白目，其他人被迫接受和解。（至於天價和解金，等等文章會討論。）

8、momo親子台大動作在媒體上訓斥焦糖哥哥名字本人，還寫存證信函嚇唬我，但提告卻不敢告我，改告經紀公司與公關公司（同樣和解）。

9、第一次開庭，焦糖哥哥陳嘉行以證人出庭應訊，momo親子台委任協合的大律師企圖以《誘導式提問》製造事實假象。

但可惜我是中山大學社會所研究生，《研究方法》有認真聽教授上課，只要打亂協合律師“訪綱邏輯”，他就無法《歸納》他“預設”的結果，於是他在庭上把我當犯人逼問凌遲，最後惹怒法官。

10、第二次出庭，momo親子台傳第一代歡樂谷蔡蒔瑤製作人，她在證人席上說謊。（我先前文章已舉證）

11、第三次出庭，momo親子台傳第二位證人，但問她關鍵問題，她一概什麼都不知道、不清楚、忘記了。
顏律師就泡杯茶看戲（誇飾法），法官問她：「下去要不要領五百？」

12、我方請求法官傳兩位秘密證人及敵性證人「momo台台長陳景怡」出庭應訊。

13、momo親子台與協合律師大動作寫長篇訴狀指控「傳台長陳景怡是證人焦糖哥哥在操弄司法。」（但到底為什麼不能傳，台長陳景怡有什麼好怕的？難道自知理虧？）

=================================

好了，現在直接進入主文。

當初有些酸民說：「別人都沒問題，就你（焦糖哥哥）有問題。」來質疑與攻擊我，站在剝削的資方立場檢討受害者。

這種根深柢固的奴性特質是整個國家社會結構造成的，也是為何台灣人普遍『缺乏勞權意識』的現象。

但真相是，可不是只有我講而已，超多哥哥姐姐在媒體上都說過多次，只是大家不把這種「求救🆘訊號」當一回事，或認為只是「節目效果」。

我帶大家回顧這些證據：

1、第一代糖果姐姐在《鏡週刊》專訪說一年只領十萬。

2、第一代泡芙姐姐在《命運好好玩》控訴錄五集只領一千。我追加補充編舞沒給錢，被脅迫要廢止——自己註冊的『小泡芙姐姐』。

3、哈密瓜哥哥在《小明星大跟班》上說被momo台逼得全身除毛。

4、布丁姐姐在momo親子台一年領不到24萬，最後還因為『生完小孩身材變胖』，被踢出momo歡樂谷。

5、果凍姐姐「無預警」直接踢出momo親子台。

其實有超多相關報導，以前有在追哥哥姐姐動態的，一定很清楚怎麼回事。

【果凍姐姐】

我看了一下果凍姐姐被踢出摸摸台的報導，內容操作成勵志正面的方向，在momo台怎麼對待她方面，幾乎沒有著墨。
我跟她同公司多年，我私下知道的黑暗面當然遠超過報導，而且皆是事實。
但我不會要求果凍姐姐楊晨熙揭露這些事，畢竟對抗財團要有很強大的心理素質，而且還得自立自強、自得其樂。
但媒體真的想知道可以去專訪她，她經歷的鬼故事跟焦糖哥哥的一樣精彩。

【布丁姐姐】

momo親子台真的不把我們當一回事，才會忘記很多事，這就是他們每次開庭都吃癟的原因。

我以前是momo親子台業配節目《hikids小玩家》的製作團隊，當時我服務的主持人剛好是『果凍姐姐』與『布丁姐姐』。
我認識她們兩位遠比摸摸台認識得更久，布丁姐姐的身材一直就是這樣，不瘦但離胖還有一大段距離。

以布丁姐姐在媒體上所言：「用她產後身材尚未復原（走樣），踢她出去。」
這種作法就是無良資方打壓她的工作權，除了危害勞權，也有違反性平法之虞。

【懷孕🤰】是女性身體的自主權，任何人都不該污名化女性的驕傲與光榮，更何況還是以親子關係、教育跟國家通訊傳播委員會申請執照的momo親子台。

這跟『哈密瓜哥哥』被逼《全身除毛》一樣，我們在電視上一直教育小朋友要愛自己的不同，結果製作兒童節目的長官卻以《身體有毛》來要求他。
這是對於身體自主權的輕蔑與羞辱，更別提哥哥姐姐有多少人因為自己的長相、身材被冷嘲熱諷多少次。

不要用《敬業》來轉移電視台不尊重人格的藉口，每個人與生俱來就是長得不一樣，秉性也截然不同，為什麼《美的標準》是momo親子台說了算？
如果momo親子台不以為然，那下次海選時請紅筆畫線註記：『長相要求』、『女性三圍』、『性徵』、『身高體重』、『性別性向』等，我們就來看看有無違法。

最後，桃園燈會活動，momo親子台（不能說出是陳景怡蓋章）寄了存證信函給哥哥姐姐。
我公司跟我說：「每個人的和解金是台幣幾千元。」

和解金多少本來就不是重點，momo親子台的企圖就是 #壟斷兒童市場 以及製造 #寒蟬效應 的毛毛恐怖。

如果各位覺得momo親子台實在是太離譜了，下一篇讓大家知道momo台長官如何超越極限。

謝謝顏紘頤律師的綠紫黃三色書房。

【摸摸瞳鈴眼第三集】

景怡，妳睡了嗎？我翻翻手上的證據，忽然文思泉湧，覺得應該讓爸爸媽媽及觀眾知道妳怎麼對待哥哥姐姐的。

當然，我寫文風格皆有憑有據，相信妳、鄭豐展及協合律師都已經領教過了。

今天我想跟大家介紹哥哥姐姐裡最苦命的 #泡芙姐姐 ，當然，我指得是第一代的，現在“被迫改名”為 泡芙-達伶姐姐。

我為什麼說她說被迫的？

🔫因為她原先去註冊了【小泡芙姐姐】，而且最重要的是經濟部智慧財產局也核准了。

但偏偏momo親子台找人要她自己去廢止小泡芙姐姐，大家想也知道有誰那麼無聊自己花錢申請，然後再自己花錢去廢止。

但她當時還在momo台裡不得不低頭，大家以為“聽話”，她的日子就會比較好過嗎？

#並沒有

momo台還曾請她編momo歡樂谷mv舞蹈——但是不付錢。
為什麼？因為製作人說：「總經理（陳景怡）不喜歡，如果沒錄用的舞蹈就不付錢，即便要求泡芙姐姐修改動作多次，一樣不付錢。」

🇨🇳講到請泡芙姐姐編舞不付錢也不是第一次，在多年前momo親子台帶著我們去中国的『少兒春晚』，我當時也說“內地”，抱歉我年少無知沒讀書。

momo台請泡芙姐姐編舞，及帶著我們彩排表演，等在北京為了一分多鐘的表演，在攝影棚待（關？）了一週後，終於回台灣。

結果，momo台以『當時忘了編預算』就沒付泡芙姐姐的編舞及導演費。

momo親子台是不是超屌der~~~🍆

這邊插播一下我個人當時的經驗，那幾天彩排製作單位都說我們來自“寶島台灣”，正式錄影時主持群卻介紹我們是“中国台灣”。
我一開始也抱著《政治歸政治、娛樂歸娛樂》，當下我就被打醒了，回台灣就說我再也不要去了。

回到泡芙姐姐身上，我剛開始跟檸檬、泡芙、海苔、哈密瓜也保持距離，並非大家有什麼過節，而是momo台找他們的用意就是要有自己培養（可宰制？操控？）人——透過合約、透過訴訟、存證信函及透過電視台內懸殊的階級與權力不對等。

我也怕受傷，畢竟我也痛苦多年。
我離開momo台後，有種當兵多年終於退伍的解脫感。

偶爾，聽這些弟弟妹妹在講裡面的事情，但我已脫離太久，自然也不是當一回事，只能安慰他們：「離開才會紅，才真正能有穩定收入。」

只是命運捉弄人，多年後我表演桃園燈會，陳景怡委任萬國和協合兩大律師事務所高規格伺候我，這種送上來幫我自己及所有哥哥姐姐復仇的機會，我只能笑納了。

景怡、豐展，以及跟在他們身邊一起搞笑的角色們，可以再委任第三家律師事務所告我，試試看我手上有多少證據證明我所言為真。

【國家級焦糖哥哥出庭啦】

因為事隔一年，有些人或媒體大哥大姐忘了這件事，我先帶大家回憶一下事件經過。

去年桃園燈會邀請我去參加兩場表演，而我只是眾多表演中的其中一位，活動結束後幾週我就收到momo親子台台長陳景怡的存證信函——限你五日內到momo台商討賠償事宜——他們認為我在台上說我是焦糖哥哥侵犯他們的“商標權”，及唱跳momo歡樂谷的歌曲侵犯“著作權”。

於是，我聽 #元貞法律聯合事務所 的顏紘頤律師的綠紫黃三色書房建議去智財局廢止了 《焦糖哥哥》 的商標，同時申請註冊四個類別的焦糖哥哥。

momo台同時寄了存證信函給檸檬哥哥與海苔哥哥，但他們都私下和解了，畢竟momo台沒有有經驗和知名度的主持人，也無法獲得（壓榨✖️）剩餘價值；而兩位哥哥要有演出機會賺取勞務報酬，所以也答應和解，至於賠多少錢給陳景怡我就不清楚了。

好笑的來了，momo台要我去調解會和解，但我要他們法院上講（鏡週刊報導過），結果他們竟然不敢告我，改告經紀公司。

協和律師事務所的律師書狀向經紀公司求償燈會活動一場35000元，兩場7萬元，但我們回覆的律師函說：我第二場根本沒用摸摸台的歌，你們是要求償什麼？！要告人都不用先查證的嗎？？

他們再回覆給法院時說：「我們當然知道你只跳一場⋯⋯」
我想如果我是法官一定大翻白眼🙄️⋯⋯

但這麼瞎並不是momo台委任律師的問題，因為律師事務所只負責法律專業，委託人想說什麼做什麼，律師只提供法律上的見解。
目前momo台對我採取的法律動作，應該都是由台長陳景怡決定的。

momo台不敢告我我推測是律師的建議，不讓我出庭對這件案子比較有利。

🌈所以顏律師就跟法院申請焦糖哥哥陳嘉行出庭當證人——當有人想要你閉嘴或噤聲時，我們越要大聲說出來。

法院判決結果未必是我經紀公司贏，
但我們也有上訴的準備，
不是賠不起那三萬五，
而是希望讓智財法有更多的關注及討論，
以及希望大家能正視財團剝削、壟斷市場與哥哥姐姐的勞動環境。

當天我會盛裝出庭，希望有興趣的媒體朋友一起參加，現場媒體聯訪案子方面有問必答。
想旁聽的朋友要早點到現場，因為相關領域有太多人要參加了。

🌶️3/24（二）上午11:30，新北市縣民大道2段7號3樓。

💫彩蛋：momo台最後寄了律師書狀跟法官說：「檸檬哥哥和海苔哥哥都跟我們和解了😉。」意思說暗示法官有問題的是焦糖哥哥。

顏律師就這件事有論述一番回覆，但他說不能照我的方式寫：「干我屁事！！他們要賺momo台的錢能不和解嗎？！我離開六年了，光回想當時的日子就憂鬱，我才不想再去拉抬他們的收視率與活動業績。」🤣

momo親子台