[爆卦]調解不成立再調解是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇調解不成立再調解鄉民發文收入到精華區:因為在調解不成立再調解這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者MONEY543 (永遠的馬克)看板LAW標題[問題] 調解不成立後續..時間Fri Oct 2...

調解不成立再調解 在 Workforce 勞動力量 Instagram 的精選貼文

2021-08-02 18:58:49

#Workforce勞動力量特別企劃 嗨嗨大家,今天的貼文是與 @legispedia_tw 法律百科合作的最後一篇貼文了,嗚嗚嗚時間過得好快,不曉得先前的合作貼文有無帶給大家一些幫助呢?最後一篇貼文,想要來分享有關於勞動檢查的議題,對於許多雇主而言,維持公司營運與人事管理需要耗費相當心力,若此時又...


想請教各位

之前在板上跟大家詢問的車禍情況
在本周進入調解程序

但是現在問題來了


調解當天對方沒有到場
調解會打電話找人也通通轉語音 找不到人

之後 便開了一張 調解不成立證明單 給我

讓我自由選擇後續要怎麼做


這起車禍沒有體傷,只有車損 經估價大約兩萬塊

如果我要對對方提起告訴 可以走簡易法庭嗎?

那是否也是需要到地檢署提告呢?

有致電到交通隊 警察說他們沒有受理提告相關的業務

所以 我只能自己跑啦...

感謝各位不吝解答

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.114.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1571970553.A.CE7.html
wim1990: 無人受傷僅有民事賠償責任,本就不屬警察權責,也非屬檢10/25 10:55
wim1990: 察署,請直接向民事法庭提出。所以你本來就要自己跑。10/25 10:55

了解

paradis: 單純車損請向自行向地方法院提民事訴訟,不是10/25 10:55
paradis: 向地檢署提告10/25 10:55

喔喔 原來如此!!
※ 編輯: MONEY543 (61.216.114.88 臺灣), 10/25/2019 11:03:02
a9301040: 民事訴訟10/25 16:13
ARRSNASA: 2萬塊的車損部份,在法院那邊你還要算上折舊率以及肇事10/25 18:11
ARRSNASA: 比例,所以原po可以算算看為了這個車損跑法院那個時間10/25 18:11
ARRSNASA: 成本划不划算10/25 18:11

我有想過折舊的問題 也知道可能不划算
但是真的很想讓對方 (22歲) 受到教訓
因為他的態度真的很過分,一副事不關己的樣子!

至於肇責的部分
我方完全沒有責任
因為我是在快車道上停等紅燈
被對方騎摩托車由後方撞上
※ 編輯: MONEY543 (223.139.108.188 臺灣), 10/25/2019 21:50:06
a9301040: 那就起訴,反正兩方都會耗損,不過被告也可以皮皮不要10/25 23:55
a9301040: 到,給法院一造辯論,自己評估10/25 23:55

所以 如果對方不到 法院也沒任何強制力嗎@@
wim1990: 我只怕受到教訓的是你,光是跑訴訟可能就浪費一堆時間了10/26 02:21

這部分我有覺悟了 哈
wim1990: ,再者僅民事責任我不懂你要怎麼讓他受教訓,還是你希望10/26 02:21
wim1990: 他受什麼教訓?10/26 02:21

讓他知道凡事都要負責任吧!
不然我車被撞
然後只因為沒人受傷 沒有刑事責任。然後我卻不能拿他怎樣。這口氣很難嚥下去

smt3457: 建議還是去一趟民事庭提告。10/26 13:56
※ 編輯: MONEY543 (223.139.108.188 臺灣), 10/26/2019 16:39:17
※ 編輯: MONEY543 (223.139.108.188 臺灣), 10/26/2019 16:49:37
spirit119: 小額訴訟貌似可以晚上開庭 研究一下 10/26 18:17
a9301040: 沒有強制力,頂多就是對方敗訴 10/27 12:15
q135q135: 可考慮先聲請支付命令 10/29 22:50
JustSad: 很難嚥下去,不等於有教訓他的可能與證據。 10/30 17:33

你可能也想看看

搜尋相關網站