為什麼這篇調解不成立證明書用途鄉民發文收入到精華區：因為在調解不成立證明書用途這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者dmoll (Bruckner 9)看板PttLifeLaw標題[其他] 關於法院調解之後的一些...
事實經過：
兩造已於法院調解，之後已收到調解不成立證明書。
問題：
1. 調解時法院是否有錄音，能否聲請交付錄音光碟？
2. 收到調解不成立證明書後十日內起訴，視為從聲請調解時已經起訴。
那麼如果要起訴，是否要另外寫一份新的起訴狀？
之前調解時繳交的被告戶籍謄本、現場照片、文件等，都要重新再繳一次嗎？
3. 十日內起訴的話，會是同一個承審法官嗎？（調解時法官說法對我方有利）
本來想說這些證明文件如果能沿用調解時的就很方便，如果都要從頭來一次，
那好像就不用急著十日內去起訴了:p 這樣會損失什麼權益嗎？
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.87.192
※ 編輯: dmoll 來自: 219.71.87.192 (12/02 17:53)
推 lukehong:要調解錄音作何用途？ 12/02 18:17
→ ChrisBear:調解不成立 調解時的內容都不能在法院用 12/02 19:05
→ dmoll:因刑事方面已經申告了，民事上的調解過程"或許"可以當作被告 12/02 20:59
→ dmoll:犯意意圖的一種證明... 所以說法院調解是沒有錄音囉？ 12/02 21:00