[爆卦]民事調解不成立提告是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇民事調解不成立提告鄉民發文沒有被收入到精華區:在民事調解不成立提告這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 民事調解不成立提告產品中有9篇Facebook貼文,粉絲數超過5萬的網紅黃靖芸律師。生活法律沙龍,也在其Facebook貼文中提到, 💡#法律小知識時間 🌵🌵🌵 ✅用 #諧音 罵人也會有事嗎?  在通訊軟體的群組內爭執,因為氣憤所以用「感」、「趕羚羊」、「草枝擺」等詞彙去回覆對方說的話,提告公然侮辱,會成立嗎?  雖然是通訊軟體的群組,是可以讓群組內的 #不特定的多數人 看見訊息的,因此符合 「 #公然 」的要件,而...

民事調解不成立提告 在 報導者 The Reporter Instagram 的精選貼文

2021-08-03 08:46:40

【長榮罷工不當勞動裁決案出爐:工會一敗,遭解僱空服員無法復職;長榮一敗,向工會求償不當,遭罰9萬元】  長榮空服員去年6月進行長達17天的罷工,完成台灣勞動史上規模最大的全女性罷工,但罷工結束後,工會與長榮資方法律戰持續進行。主導罷工的桃園市空服員職業工會(桃空職工)事後對長榮航空提出多項不當勞...

民事調解不成立提告 在 黃靖芸律師 Instagram 的最佳解答

2020-05-03 00:18:58

【法律沙龍誌Vol.6】🚘 因車禍受傷了,有什麼「重要文件」需要準備? 可以依循什麼管道請求賠償呢? - 🔺重要文件🔺: - 1⃣道路交通事故初步分析研判表(簡稱初判表): - 在車禍發生後至警局向承辦員警申請,約一個月左右,初判表結果出爐,將會初步判定可能之肇事原因或違規事實。 如果是台北市,可於...

  • 民事調解不成立提告 在 黃靖芸律師。生活法律沙龍 Facebook 的最佳貼文

    2020-11-10 22:19:41
    有 1,125 人按讚

    💡#法律小知識時間 🌵🌵🌵
    ✅用 #諧音 罵人也會有事嗎?
    
    在通訊軟體的群組內爭執,因為氣憤所以用「感」、「趕羚羊」、「草枝擺」等詞彙去回覆對方說的話,提告公然侮辱,會成立嗎?
    
    雖然是通訊軟體的群組,是可以讓群組內的 #不特定的多數人 看見訊息的,因此符合 「 #公然 」的要件,而對於所說的「趕羚羊」與「草枝擺」二詞,雖然當事人說自己只是表達先前提到要出遊的意見,並非要罵人。
    
    然而在法官問到「感」這個字是代表什麼意思時,當事人說是指「幹」這個字,這個字通常都會用來表示對於對方的輕侮與鄙視, #客觀上會讓被罵者難堪或覺得受辱,#足以貶損他人的聲譽,因此也符合侮辱的定義,最後判定男子違反公然侮辱罪。
    
    由此可知,想以諧音來躲避罵人刑責,實際上也是行不通的,法官仍會依據前後語句去對照認定。
    
    甚至在實務中,有的案例是吐口水、潑水、潑排泄物等,雖然並沒有罵人,但行為的用意是為了使對方受辱難堪,去貶損對方的聲譽,這樣的狀況也都有成立 #公然侮辱罪的前例喔!

    
    還是建議大家有糾紛時一定要冷靜,若真的有難以調解的問題,或許可以尋求專業人士解決或是由調解委員會來進行調解,以正確的途徑解決問題,才能避免衍生更多問題。
    
    #請大家不要口出惡言😂
    
    #黃靖芸律師
    
    #Line預約諮詢: https://line.me/R/ti/p/%40pfl1396f
    
    #電話預約:02-27795001
    
    #刑事律師 #離婚案件專業律師 #家事律師 #車禍律師 #民事律師 #子女監護權 #侵害配偶權

  • 民事調解不成立提告 在 政變後的寧靜夏午 Facebook 的最佳解答

    2020-07-28 13:18:50
    有 82 人按讚


    自己心虛撤告,又改提民事,這哪招?

    黃士修爆「助卡神拍片」挨告 李惠仁撤告改提民事求償
    2020-07-28 11:23
    https://udn.com/news/story/7321/4736181

    「核能流言終結者」臉書粉專創辦人黃士修,指控知名紀錄片導演李惠仁曾協助「卡神」楊蕙如拍攝一段選舉影片。李否認此事、批評移花接木並提告黃涉嫌妨害名譽。台北地檢署調查期間因李男具狀撤告,今不起訴。據悉,李男將另提民事求償。

    --

    ✅這是我在6月8日出席偵查庭的答辯,除了第五點以外,基本上也適用民事。關鍵是第四點,我真的很好奇,如何舉證李惠仁因為本人文章導致名譽受損,尤其在李惠仁心虛撤告的情況下。

    https://www.facebook.com/hyuui/posts/10220772958409786

    黃士修和 Kevin Lee 在臺北地方檢察署
    6月8日 · Taipei ·

    今日出席李惠仁案偵查庭,本人簡單陳述如下。

    一、警訊時,本人已提交一份事件時序資料,接獲爆料內容經過查證,合理相信其為真實。

    二、日前調解之所以不成立,因為李惠仁先生一直籠統地指控本人發文誹謗,但我們無法確定李惠仁先生到底要告哪一句是誹謗。

    三、李惠仁先生主張本人說他認識楊蕙如,但原始貼文之中,查無本人說李惠仁認識楊蕙如的字句。退萬步言,認識楊蕙如也不構成誹謗。

    四、本人原始貼文,僅提到李惠仁協力徵臨時演員。縱使本人不認同該影片的手法,但該影片破百萬點閱迴響熱烈,要舉證李惠仁因為本人文章導致名譽受損,有實際上的困難。

    五、可受公評之事,乃憲法保障言論自由,不應以刑法繩之。本人對李惠仁先生堅持提告,浪費檢察官偵辦其它重要案件的寶貴時間,感到非常遺憾。

    --

    💧定期小額捐款,支持以核養綠,對抗利益團體!
    https://p.ecpay.com.tw/6DB45

    📘FB粉專:你出錢,我剿匪!政治關公第一品牌
    https://www.facebook.com/YouPayYouUp

    📕YT頻道:你出錢 我剿匪 YouPay YouUp
    https://tinyurl.com/y69477rk

  • 民事調解不成立提告 在 黃土條 Facebook 的最佳解答

    2020-07-28 12:18:32
    有 589 人按讚

    自己心虛撤告,又改提民事,這哪招?

    黃士修爆「助卡神拍片」挨告 李惠仁撤告改提民事求償
    2020-07-28 11:23
    https://udn.com/news/story/7321/4736181

    「核能流言終結者」臉書粉專創辦人黃士修,指控知名紀錄片導演李惠仁曾協助「卡神」楊蕙如拍攝一段選舉影片。李否認此事、批評移花接木並提告黃涉嫌妨害名譽。台北地檢署調查期間因李男具狀撤告,今不起訴。據悉,李男將另提民事求償。

    --

    ✅這是我在6月8日出席偵查庭的答辯,除了第五點以外,基本上也適用民事。關鍵是第四點,我真的很好奇,如何舉證李惠仁因為本人文章導致名譽受損,尤其在李惠仁心虛撤告的情況下。

    https://www.facebook.com/hyuui/posts/10220772958409786

    黃士修和 Kevin Lee 在臺北地方檢察署
    6月8日 · Taipei ·

    今日出席李惠仁案偵查庭,本人簡單陳述如下。

    一、警訊時,本人已提交一份事件時序資料,接獲爆料內容經過查證,合理相信其為真實。

    二、日前調解之所以不成立,因為李惠仁先生一直籠統地指控本人發文誹謗,但我們無法確定李惠仁先生到底要告哪一句是誹謗。

    三、李惠仁先生主張本人說他認識楊蕙如,但原始貼文之中,查無本人說李惠仁認識楊蕙如的字句。退萬步言,認識楊蕙如也不構成誹謗。

    四、本人原始貼文,僅提到李惠仁協力徵臨時演員。縱使本人不認同該影片的手法,但該影片破百萬點閱迴響熱烈,要舉證李惠仁因為本人文章導致名譽受損,有實際上的困難。

    五、可受公評之事,乃憲法保障言論自由,不應以刑法繩之。本人對李惠仁先生堅持提告,浪費檢察官偵辦其它重要案件的寶貴時間,感到非常遺憾。

    --

    💧定期小額捐款,支持以核養綠,對抗利益團體!
    https://p.ecpay.com.tw/6DB45

    📘FB粉專:你出錢,我剿匪!政治關公第一品牌
    https://www.facebook.com/YouPayYouUp

    📕YT頻道:你出錢 我剿匪 YouPay YouUp
    https://tinyurl.com/y69477rk

你可能也想看看

搜尋相關網站