雖然這篇訴願 聲明鄉民發文沒有被收入到精華區:在訴願 聲明這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 訴願產品中有2315篇Facebook貼文,粉絲數超過7萬的網紅漂浪島嶼--munch,也在其Facebook貼文中提到, #期待金銀格扇重回故居 2015年,彰化鹿港黃慶源商號變賣開發,文化團體發起搶救商號小別館金銀廳行動,在那發現珍貴的金銀格扇,家族捐給政府,後來由金銀格扇創作者李松林家族後代李秉圭、李昱父女進行修復。 目前國寶級金銀格扇修復完成,重現耀眼光華,但是金銀廳在指定歷史建築後,開發建商不服訴願,目前仍...
同時也有134部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,在台灣,如果想要變更性別,要精神科醫師診斷證明變性手術證明。但在桃園,有一名跨性別女性小 E,經過訴願訴訟,法院最後判小 E 勝訴,讓小 E 成為台灣第一位沒手術,就能變更性別的跨性別女性。 詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/54621...
訴願 在 Jhih-da Yang Instagram 的精選貼文
2021-09-17 18:31:00
【史上首對臺灣-澳門跨國同婚】阿古、信奇今天登記了! 2019年臺灣開放同婚,但當時阿古(澳門籍)、信奇(臺灣籍)欲登記結婚卻遭到拒絕,於是提起訴願、訴訟爭取權益;在我跟國峰婚禮那天,聽他們分享了許多甜蜜與辛酸,真的很希望他們也能夠享有平等的權益,終於他們在今年五月取得勝訴,並在今天成功登記結婚!...
訴願 在 1分鐘法律教室 Instagram 的精選貼文
2021-08-18 20:30:10
行政程序法規定的送達,有五種方式,包括當面送達、補充送達、留置送達、寄存送達,以及公示送達。 當不能「當面送達、補充送達、留置送達」時,也就是應該送達的地方,都沒有人在的情況, 行政程序法第74條 ,規定可以寄存送達。 寄存送達的方式是把要送達的文書寄存在送達地的地方自治或警察機關,並且製作...
訴願 在 1分鐘法律教室 Instagram 的最讚貼文
2021-08-18 20:30:10
798號解釋是一個關於稅法的解釋。 使用牌照稅法第7條 第1項第9款規定:「下列交通工具,免徵使用牌照稅:專供已立案之社會福利團體和機構使用,並經各地社政機關證明者,每一團體和機構以三輛為限。」 依照財政部的函釋,「每一團體和機構以3輛為限」,應以同一法人於同一行政區域(同一直轄市或縣(市...
-
訴願 在 公視新聞網 Youtube 的最讚貼文
2021-09-24 21:14:23在台灣,如果想要變更性別,要精神科醫師診斷證明變性手術證明。但在桃園,有一名跨性別女性小 E,經過訴願訴訟,法院最後判小 E 勝訴,讓小 E 成為台灣第一位沒手術,就能變更性別的跨性別女性。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/546218
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw
#公視新聞 #即時新聞 -
訴願 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
2021-09-24 14:48:38在台灣,如果想要變更性別,要精神科醫師診斷證明變性手術證明。但在桃園,有一名跨性別女性小E,經過訴願訴訟,法院最後判小E勝訴,讓小E成為台灣第一位沒手術,就能變更性別的跨性別女性。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/546218
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw
#公視新聞 #即時新聞 -
訴願 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
2021-09-17 21:22:55今年5月,台中市爆發朝陽大學夜唱團群聚感染。當時台中市府進行疫調,發現在夜唱團去過的隔天,一名湯姓女子也到同家KTV其他包廂唱歌,但留下的實聯制手機號碼,是登記在父親名下,導致疫調一度找不到湯姓女子,被開罰6000元。經女子的父母提起訴願,市府訴願委員今天已經決議撤銷,將停止執行。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/545183
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw
#公視新聞 #即時新聞
訴願 在 漂浪島嶼--munch Facebook 的最佳貼文
#期待金銀格扇重回故居
2015年,彰化鹿港黃慶源商號變賣開發,文化團體發起搶救商號小別館金銀廳行動,在那發現珍貴的金銀格扇,家族捐給政府,後來由金銀格扇創作者李松林家族後代李秉圭、李昱父女進行修復。
目前國寶級金銀格扇修復完成,重現耀眼光華,但是金銀廳在指定歷史建築後,開發建商不服訴願,目前仍在官司中。
期待金銀廳能獲保留,金銀格扇重回故居,因為格扇與老屋結合設計,唯有在那空間,才能更顯時代光茫!
訴願 在 The News Lens 關鍵評論網 Facebook 的最讚貼文
【當過去的「駁回法院」逐漸展現「認證國家違法」的判決趨勢,我卻看到行政法院另一大問題】
在過去,行政法院動輒被譏笑為「駁回法院」,意指人民不服行政機關的處分,提起訴訟幾乎都是敗訴收場。然而,近年看到越來越多突破傳統窠臼、表達捍衛人權立場的精彩判決。
不過,當行政法院逐漸展現「認證國家違法」的判決趨勢時,也意味案件進入訴訟前「讓行政機關先做內部自我審查」的訴願程序,很多時候都未能真正發揮監督、糾錯的功能……
#訴願 #行政法院 #行政訴訟 #行政法 思想坦克 Voicettank
訴願 在 行政法林清老師 Facebook 的精選貼文
今天晚上6:30直播的重點資料先提供給大家,各位可以先預習準備
行政法國家考試重要命題一大法官解釋與司法實務
一、大法官解釋
1、釋字第784號:有關學生之行政爭訟(1-52頁)
2、釋字第802號:跨國婚姻媒合不得要求或期約報酬並未違反比例原則(1-84頁)
3、釋字第807號:勞基法規定女性不得於夜間工作規定,違反憲法第7條保障性別平等之意旨。(上課第一本講義)
4、釋字第794號:菸害防制法第2條第4款菸品廣告、第5款菸品贊助,第9條第8款促銷、廣告丶宣傳等規定,並未違反法律明確性原則。
(1-120頁)
5、釋字第788號:廢棄物清理法所課之回收處理費(課徵之構成要件、效果、業者範圍丶費率)以授權之法規命令定之,符合法律授權明確性原則。(1-133頁)
6、釋字第793號:黨產委員會之設置是否違反憲法増修條文第3條規定?(2-15頁)
7、釋字第787號:退伍軍人與台灣銀行優存利息給付事件(2-29頁)
8、釋字第785號:有關公務人員之行政爭訟救濟(2-55頁)
9、釋字第806號:台北市政府訂定街頭藝人從事藝文活動許可辦法(自治規則),未經地方立法機關通過以自治條例規定,亦未獲得自治條例具體明確之授權,與法律保留原則有違。(上課第1本講義)
10、釋字第797號:行政程序法第74條寄存送達生效日之規定,是否有違正當法律程序原則之要求?(3-44頁)
11、釋字第778號:藥事法規定醫療急迫情形,限於「立即」、「當埸」施與針劑或口服藥品為限,有違法律保留原則。(4-18頁)
12、釋字第808號:社會秩序維護法第38條規定,刑事法律追訴並判決有罪確定,仍處以罰鍰,構成重複處罰,違反法治國家一罪不二罰原則。(4-224頁)
二、最高行政法院聯席會議決議
1、最高行政法院109年大法庭第5號裁定:性別平等委員會之組織,後來修法後如何適用?是否有信賴保護原則之適用?(2-77頁)
2、最高行政法院109年大法庭第4號裁定:稅捐稽徵法第28條於民國98年修法之溢繳稅款,其退稅請求權關於行政程序法第131條10年之規定,如何適用?(4-135頁)
3、最高行政法院108年聯席會議決議:公立高中職以下敎師之年終考核、平時獎懲之法律性質、救濟?(2-77頁)
4、最高行政法院106年聯席會議決議:敎師法規定,大學不服教育部再申訴決定,不得提起行政訴訟(2-81頁)
5、最高行政法院104年聯席會議決議:戶籍法第48條之「催告」法律性質、不服救濟?(4-47頁)
6、最高行政法院107年聯席會議決議:違章建築處理辦法所規定之「補辦通知單」、「拆除通知單」之法律性質與救濟(4-52頁)
7、最高行政法院107年聯席會議決議:公務員考績丙等之行政處分機關究為服務機構或銓敘部?(4-68頁)
8、最高行政法院102年聯席會議決議:有關違法授益處分撤銷除斥期間的起算點(4-98頁)
9、最高行政法院102年聯席會議決議:公法上請求權消滅時效的起算點?(4-133頁)
10、高等行政法院法律座談會(108年):行政機關對違法行政處分之撤銷,是否有「權利失效」法理之適用?(4-100頁)
11、高等行政法院法律座談會(109年):鐡路法於103年修法將違反加價販售車票之行為,由刑罰改為行政罰,究如何處罰?(4-240頁)
12、最高行政法院105年聯席會議決議:藥事法第65條規定,非藥商不得為藥物廣告,其實連續宣播廣告,究為一行為或多數行為?(4-240頁)
13、最高行政法院107年聯席會議決議:行政執行法第9條聲明異議後不服,究應如何救濟?(4-250頁)
14、最高行政法院101年聯席會議決議:遲到的行政處分與續行訴願(5-25頁)
15、最高行政法院105年聯席會議決議:原處分機關是否適用「不利益變更禁止原則」?(5-40頁)
16、最高行政法院106年聯席會議決議:有關公益訴訟之行政訴訟類型?(5-82頁)
三、重要修法
1、行政程序法第128條:行政程序重開(4-124頁)
2、行政訴訟法第237-18條都市計畫審查程序(5-131頁)
3、國家賠償法第3條:有關公共設施國賠之規定(5-168頁)
四、重要時事
1、疾病指揮中心所為疫情資訊公布等措施之法律性質、救濟?(4-189頁)
2、花蓮縣礦區,附近居民提起行政訴訟並經行政法院判決撤銷經濟部展延20年之開礦權(4-55頁)
3、地方法規可否較中央法令作更高或更嚴格之規定,有關萊豬自治條例之爭議?(2-134頁)
以上為司法實務之考試重點,至於詳細命題方式、內容,上課時再作說明。