上週一（2021年5月31日），立法院三讀通過刑事訴訟法修正案，刪除第234條第2項配偶通姦告訴權、第239條但書通姦罪撤回告訴可分，並調整上訴不可分的第348條規定。 這篇先來介紹通姦違憲後，相關條文的刪除。 刑事訴訟法第234條第2項規定：「刑法第239條之妨害婚姻及家庭罪，非配偶不得告訴。」 另外，第239條本文則規定：「告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴者，其效力及於其他共犯。」 這裡是所謂的「告訴」跟「撤回告訴」不可分，第239條但書就通姦罪設有例外規定：「但刑法第239條之罪，對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相姦人。」 舉例來說，郭勁、黃融是夫妻，郭勁跟華蒸公主發生性關係，對黃融而言，郭勁是有配偶之人與人通姦；而華蒸公主則是相姦人。 通姦跟相姦罪是告訴乃論，當老婆黃融對郭勁、華蒸公主提出告訴後，如果黃融後來對配偶郭勁撤回告訴，依照刑事訴訟法第239條但書規定，會留下華蒸公主。雖然郭勁也犯了錯，但最後只剩下黃融對華蒸公主提告。 2020年5月29日，大法官在791號解釋宣告刑法通姦罪，同時也把上面的刑事訴訟法第239條但書規定，宣告違憲失效，理由在於違反平等權保障，而且實體法的通姦罪已經被宣告違憲，訴訟法的規定也失所依附，一同失效。 雖然大法官已經宣告第239條但書違憲失效，但刑事訴訟法中的條文還在，加上第234條第2項在通姦罪違憲後，也沒有效用。今天立法院刪除這兩個已經沒有用處的條文。 有同學問到，不是被大法官宣告違憲失效了嗎，為什麼還要修法。還是要的，雖然條文不修也沒關係，但條文既然沒用了，還是要處理一下的。 下一篇，再來談關於刑事訴訟法第348條上訴不可分的調整，這個部分的影響比較大。