🔺【候選歷史人物知多少 ｜ 張衡】🔺

🔸年度人物歷史選舉2020
🔸主辦單位：國史教育中心（香港）

張衡，出生於南陽郡西鄂縣，在東漢時期，是著名的士大夫、天文學家、地理學家、數學家、科學家、發明家、文學家，與揚雄、班固、司馬相如並稱為漢賦四大家。
張衡自幼聰穎好學，年紀輕輕便結識了許多有才能的學者。二十多歲時，名氣已傳偏鄰里。他曾多次婉拒出仕的機會，後來推辭不過，到南陽郡太守那裏擔任幕僚的工作，負責起草文書，期間他完成了《同聲歌》、《定情賦》、《兩京賦》、《南都賦》這些作品，這些創作呈現出二千年前的時代精神和風貌，所用的辭藻豐富華麗，將漢代的辭賦推向另一個高峰。此外，他撰寫的《四愁詩》首次脫離了楚辭的句式，開創了七言古詩的體制。
張衡推崇道家學說，他極力反對朝庭的貪污腐敗以及王公貴族的奢侈生活。他曾多次上書皇帝，批評宦官專權，但他很快受到了權貴們的報復，被外調為地方官。張衡在他早期的作品，《兩京賦》中的《東京賦》提到：「為無為，事無事」；「尊節儉，尚素僕」，已大致顯露出張衡較推崇道家思想。他後期作品「歸田賦」中更提到：「遊都邑以永久，無明略以佐時。 徒臨川以羨魚，俟河清乎未期。」表達了不願為榮辱所束縛，希望能超脫於世俗之外，返璞歸真的志向。
張衡在科學上的成就，尤其天文學及地理學方面，同時期無人能及，他不但是出色的理論家，更是大發明家。
在天文學方面，張衡有以下幾個成就：
首次，張衡根據自己的見解及觀測所得，提出了改良版的渾天說：嶄新採用盤古開天地式說法，提出天是蛋殻，地是蛋黃，星辰是蛋白；強調浮力的存在，提出大陸浮於水上，天穹浮於氣體之上。
其次，他論證了行星運動之間有快慢的差別，在沒有任何望遠鏡和精密儀具的幫助下，發現了各星辰離地球的距離有遠近之分。他重申了宇宙無限大的理論：空間無邊界，時間無起點。這個理論與現代宇宙演化學說吻合。他更發現並解釋了月球並不會燃燒卻會發光的原理。同時，他根據以上推測解釋了月的食成因。
再者，他改進了西漢天文學家耿壽昌所創的天文儀器「渾象」，制成全新的天文儀器，該儀器以水力推動，加上其特色吻合「渾天說」的理論，張衡為其命名為「漏水轉渾天儀」。
在地理學方面，張衡發明和製造了世上第一部驗震器「候風地動儀」，同時是有歷史紀載以來最早，最準確測量地震的儀器。與渾天儀不一樣，真正的候風地動儀已徹底失傳。關於候風地動儀的歷史資料記載只有兩項：一個是它曾經存在的官方證明，以及受到朝廷認證的作用（能測出地震的記載）；另一個則是《漢書》裏對它僅有短短二百字左右的描述。後世的科學家們，在嘗試復原地動儀的過程中多次碰壁。
除了上述所提及的渾天儀和候風地動儀以外，張衡還發明了指南車、「自飛木雕」和機械日曆，並改良了漏刻的構造。
張衡是中國科技史裏所處年代最早之一，成就非凡的漢代科學家。後世以不同的方式紀念張衡。1970年，國際天文聯合會用張衡的名字為一座月球環形山命名。1977年，紫金山天文台把小行星1802命名為「張衡星」，為第一個以中國人命名的小行星。2018年2月2日，中華人民共和國的一顆人造地球衛星，亦是中國首顆電磁監測試驗衛星，成功發射升空，其名為「張衡一號」。2002年，中國天文學會設立「張衡特殊貢獻獎」，獎勵天文學的傑出人仕。現今深圳市龍崗區坂田街道華為基地有一條以張衡命名的街道——張衡路。
看到這裡，你對張衡是不是有更深一層的了解了呢？如果你支持張衡，記得給他投票，送他出道呀！

投票日期📝2020.11.06-2020.11.20

投票鏈接🔗https://voting-2020.cnhe-hk.org/
⚠️輸入的手提電話只供是次活動投票之用（發出OTP和確保選票的唯一性），活動完結後會立即銷毁

#年度中國歷史人物選舉2020 #歷史人物 #歷史 #中國歷史 #張衡

悲催的漢獻帝 | 生活知史

三國時期，各方軍閥打來打去，大家似乎都忘記了皇帝的存在。整個三國故事中，最慘的可能就是漢室天子——漢獻帝。

漢獻帝劉協是漢靈帝劉宏的兒子，漢少帝劉辯的庶弟。189年四月，漢靈帝駕崩，劉協的異母兄劉辯即位，是為漢少帝。但漢少帝當時只有十三歲，根本無法控制局面，外戚何進發動宮廷政變時更造成宦官集團反殺。待董卓入京後，宮中已經是一團混亂，漢少帝更是慌亂得不知所措。這時，一旁的劉協臨危不懼，於是董卓就扶持他登上帝位。

漢獻帝甫一登基，就是一個傀儡皇帝。不過董卓對他還是不錯，至少在關東諸侯起兵討伐董卓時，董卓殺了漢少帝、何太后，並沒有殺他。火燒都城洛陽，董卓帶著劉協遷都長安，這時漢獻帝手上可謂一無所有，只能依靠董卓保障基本生活。公元192年董卓被王允和呂布殺死，大家以為漢獻帝可以重整江山時，沒想到來了更兇殘的角色，那就是董卓的舊部——李催和郭汜。

當時兩人帶了十幾萬大軍，圍困長安十日，攻入長安城後，李催馬上挾持了漢獻帝以保障自己的安全，並開始和郭汜交戰。李催的士兵把皇宮劫掠一空，之後又放火把皇宮燒個乾乾淨淨，隨後就將漢獻帝軟禁在北塢，並派人日夜監視。當時，漢獻帝就連飽飯也吃不上，有時候只有發臭的牛骨。直到鎮東將軍張濟來到了長安來調節李催、郭汜的矛盾，張濟才將把漢獻帝遷出長安，漢獻帝這才得以東歸。沒想到從長安到洛陽這短短幾百公里路，漢獻帝走了一年。一路上漢獻帝身邊的軍閥來來去去，交戰、死人、洗劫如同家常便飯。待他終於回到洛陽時，只見一片廢墟。此時，漢獻帝才只有15歲。

此時，曹操跑了迎接漢獻帝到許昌。漢獻帝也十分清楚自己的角色，身邊都是曹操的人，想幫助漢獻帝的大臣都被殺害。但是漢獻帝也不甘於就此受人擺佈。200年，大臣董承連同與王子服、种輯、劉備等人謀劃對付曹操，結果當然以失敗告終。此後，漢獻帝就直接娶了曹操的三個女兒，做一個有名無實的皇帝。在曹操去世後，也知道自己的皇位再無意義，於是就交出去，自己在河內郡平靜地生活了十四年。

漢獻帝年紀輕輕就見盡殺戮，又沒有挽回漢室的能力。終其一生就只能看著軍閥在殺得個生靈塗炭。唯一漢獻帝能做的就是保住自己的性命，求一個善終，而確實他也成功做到這點。

#知史 #生活知史
#中國歷史 #中国文化 #古代 #古代戰爭
#東漢 #漢獻帝 #董卓 #李催 #曹操

為什麼下西洋｜知史百家

安煥然

明初永樂三年（1405）至宣德八年(1433)，鄭和七下西洋，歷時28年。其規模之大， 艦隊之壯，誠為明代一大盛事。然而，明朝成化年間，朝廷一批忠義之士如劉大夏等人，以下西洋「費錢糧數十萬，軍民死且萬計，縱得奇寶而回，於國家何益？此特一時敝政」為由，把當年鄭和下西洋的官方檔案冊牘藏匿起來，甚至銷毀，「以拔其根」（此舉亦與成化時宦官用事的政治斗爭有關）。以致今天，我們對鄭和下西洋的實際情況，難窺其全。加上明代中晚期以來，後代小說、雜劇、傳說的渲染，以及鄭和神格化的塑造，成了海外華人移民先驅的精神象徵，鄭和的形象更顯傳奇。

鄭和下西洋的目的，一直是學術界熱衷討論的話題。《明史》、《明書》認為鄭和下西洋是為了尋找建文帝的下落。范文瀾贊成這樣的說法。但是，向達和尚鉞卻認為，鄭和下西洋是為了組織軍事聯盟，以牽制帖木兒帝國對中國的威脅。

以上這兩種說法，至多只能與鄭和第一次下西洋有關聯，無法解釋明成祖何以連續二十餘年皆敕命鄭和下西洋。明代朱國楨《皇明大政記》：「建文仁弱，帝座一傾，窜入蠻夷，其何能為？文皇（即明成祖）豈見不及，乃搖於聲影，有此舉動？」

至於牽制帖木兒帝國的推論，從史實上看，帖木兒確曾於永樂三年(1405)率大軍20萬，打算東侵中國。但在征戰的路途中（在訛答剌，即今土耳其斯坦東南面），帖木兒死了，罷兵。因而，若說鄭和下西洋是為了牽制帖木兒東侵，其論說的牽強性就在於當鄭和屢次下西洋時，帖木兒帝國對中國已無甚威脅了。

鄭和下西洋的目的，比較有力的論說，主要有二。其一、政治因素：如同《明史》所言，鄭和下西洋是「欲耀兵異域，示中國富強」，以樹立明成祖個人的威望及確立其得位的合理性。與此同時，明朝皇帝希望透過下西洋的招諭，以海貿之利誘，把海外諸國的往來關係置於大明天朝禮治天下的朝貢體制內，建立和平友好的宗藩關係。

其二、經濟因素：鄭和下西洋是有利可圖的，它是由官方宰控及壟斷海外貿易的「取寶」，進而掀動朝貢貿易的活絡。

回顧鄭和研究，近代中國學者研究鄭和，開其端者，應是梁啟超。1904年，梁啟超在日本主辦《新民叢報》，以「中國之新民」的筆名發表〈祖國大航海家鄭和〉。文中，梁啟超以鄭和比對哥倫布，指說中國也「有一海上之巨人鄭和在」，給予鄭和下西洋高度的評價和贊嘆。

1936年，吳晗〈十六世紀前之中國與南洋〉一文，首倡鄭和在經濟、海外貿易上的光輝成就。1956，朱偰《鄭和》更謂鄭和是「中國歷史上最偉大的航海家」。這種抬高鄭和「開放」、「偉大」的論調，在80年代受到范金民、孫光圻等的駁斥。李東華更是指說，所謂鄭和下西洋是中國海洋事業發展頂峰的論說，實際上是項誤解。對鄭和的評價，學術界有褒有貶。

90年代初以來，中國加速經濟改革開放的步伐，鄭和甚至被捧為「開放先驅」的精神象徵。鄭和成了當代政治色彩濃厚的政策性宣傳符號，模糊了歷史之真實面貌。

有另一種主張，如鄭鶴聲、鄭一鈞等所強調的，鄭和下西洋期間，明代中國與亞非國家的關係是一種「和平友好」的關係，鄭和成了「友好使者」，並以此來比對西方殖民侵略，論證中國之良善。此種論說有其合理之處。但我們必須意識的是，傳統中國的朝貢體制對外關係，基本上是建立在一種宗主與藩屬，朝貢與事大的不對等外交關係。大明天朝怎會允許「蠻夷小番」以平等的態度來同中國建立和平友好的關係？

如今，中國崛起，中華民族主義高漲。2005年中國海峽兩岸乃至世界各地大事慶祝鄭和下西洋600周年紀念。21世紀的鄭和，又是怎樣一個形象？

（原刊《古代馬中文化交流史論集》，新山：南方學院出版社，2010，作者授權轉載，特此鳴謝。）

作者簡介：
安煥然，馬來西亞南方大學學院中文系教授，華人族群與文化研究所所長，原副校長。廈門大學歷史學博士，台灣成功大學歷史語言研究所碩士。《星洲日報》專欄作者。著作有《小國崛起：滿剌加與明代朝貢體制》（2019）、《文化新山：華人社會文化研究》（2017）、《古代馬中文化交流史論集》（2010）、《本土與中國學術論文集》（2003）等。