廢棄太陽能板將何去何從？環保署已完備回收與清理機制（06/09/2021 UpMedia上報）

（邱家琳報導）近年來，台灣積極推動能源轉型，太陽能已經在2019年成為再生能源的主力之一。根據政府的能源政策規劃，太陽能的裝置容量預計於2025年達到200億瓦（20GW），從太陽能板20年的壽命來評估，未來可能會出現大量的廢棄模組。

為此，經濟部能源局與環保署攜手合作，現階段由經濟部能源局代徵費用，並先行保管，已於2019年2月1日公告訂定「中華民國一百零八年度再生能源電能躉購費率及其計算公式」，納入太陽光電模組回收費用，每1千瓦為1000元。同時，環保署也建立廢太陽光電板回收機制、清除處理補助費用、行政管理費用、技術研發經費或設置處理廠等方式。

自2019年起，環保署更以委辦計畫方式委託太陽光電產業協會辦理廢光電板清除處理，並輔導該協會負起生產者延伸責任，成立專案管理小組，協助建立清除處理體系與順暢廢太陽能板清除處理工作等前置作業。

專案管理小組輔導至今，國內已有2家合法處理機構可處理廢太陽能板，同時也取得日本與德國收受處理意願，已可因應現階段廢太陽光電板量能與天災發生時大量損壞情形。

另外，還可透過「廢太陽能板回收服務管理資訊系統」提供要排出廢太陽光電板案場業者自行登錄，按照廢太陽光電板回收4步驟「問」、「填」、「集」、「收」，由專案管理小組協助媒合合法清除處理機構清理。若家戶、露營車等民眾少量使用者，可委由該縣市清潔隊協助清理，或撥打專線電話，獲得協助處理。

政府未來將持續掌握廢太陽光電板產出情形，並視台灣廢太陽光電板處理再利用狀況，規劃分析民間投資設置廢太陽光電板處理機構需求或技術轉移可行性，以因應未來大量廢棄情形確保妥善處理，同時達到資源循環的目標。


【廢太陽能板回收服務管理專線電話】03-8520009
【廢太陽能板回收服務管理資訊系統】https://pvis.epa.gov.tw/

完整內容請見：
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=115475

♡

太魯閣號善款 行政支出政府應埋單
陳文卿／環保服務業（新竹市）

為促銷商品很多企業、超商常舉辦「買多少錢商品，商家捐多少錢」的活動，或是在發動慈善募捐時，更有「你捐多少，商家就捐多少」的做法，此舉著眼於提高買氣及提升企業形象，也讓民眾認為商家共同出力，讓善的力量加倍，更樂於支持活動。

可是如果民眾捐款要讓主辦機關先扣除行政管理費用，或部分被挪為不相干的用途，僅一部分用在濟助對象，大家當然就很憤怒。

太魯閣號不幸事件的善款，必須有具公信力的單位來統籌辦理收款、發放事宜。若由政府機關來辦理此事，當然也可以，但是由於之前如九二一震災、莫拉克風災、高雄氣爆案等，發生帳目不清，甚至被私吞等不愉快事件，讓大家產生不信任感。

為消除大家的疑慮，衛福部長陳時中昨天宣布，所有捐款將百分之百用在罹難者家屬、傷者身上，一毛不留；政府應做的事情，一件不少。這個宣示當然十分值得肯定，但我們希望確實做到，同時不僅應將善款百分之百用於受災民眾身上，所需要的行政管理支出，也必須皆由政府部門負擔，一分一毫都不能從善款支用；間接費用，如救災人員器械、食宿開銷等，也不可以。

更進一步，政府或也應仿照民間企業作法，視善款多寡提撥相對比例救賑款項。畢竟因政府部門的消極不作為，也是造成此災難事件的遠因。

之前小編就有貼過 濕地學會被愛藻礁抹黑成門神角色，小編再貼一次。
——————————————-

有人提學者都反對那塊藻礁接收站，實則不然
.
他們當時這樣就黑了溼地權威，然後對外聲稱學者都反對。
遇到不信任的事，只要把對方打成拿了錢所以辦事就贏了。
那潘理事長就沒有打日月光污染，最後接受日月光補助，變成看板人物。這樣就合理嗎？

.
林幸助：關於蘋果日報報導「台灣濕地學會收300萬護中油」之說明
.
研究計畫開始執行後，依據「拉姆薩國際濕地公約」與「濕地保育法」之精神，我們運用此經費延攬法律、生物、生態、環境工程與海洋工程等各方面學者，希望能儘量涵蓋各領域可能相關之專家，幾乎每星期非常密集地召開工作會議討論，思考興建第三座天然氣接收站後，對於藻礁生態可能衝擊，以及緩解與保育策略。計畫執行期間，我們廣邀相關領域之學者，支付與會專家之出席費與交通費，於7月16日以及9月7日分別於台北中央研究院以及台中中興大學舉辦專家座談會。尤其是海岸工程專家，特別針對興建第三座天然氣接收站後對於沿岸漂沙之影響，以及緩解方法進行討論。兩場專家座談參加人數分別為19人及38人，討論熱烈，成果豐碩。因此，此計畫經費除了留用規定比例為學會行政管理費用外，其餘經費運用於延攬各領域專家之顧問費、出席工作會議之交通費、舉辦兩場專家座談會（含邀請專家出席費、交通費及餐點費）、資料收集與分析費用、野外勘查費用以及報告印刷費用等，均可公開檢視。
https://e-info.org.tw/node/207952

今(17)日經濟委員會立委林佳龍質詢經濟部長施顏祥，要求經濟部給予加工區與工業區內的廠商比較彈性的管理費繳費機制，施顏祥表示，廠協會若提意見，工業局會考量。

快要跨年了，今年國內的景氣不好，許多加工區與工業區內的廠商都會面臨到管理費繳不出來的窘境。林佳龍表示，站在協助廠商渡過難關的立場，經濟部應給予這些廠商比較彈性的繳費機制，經濟部應對廠商彈性繳交管理費建立一套制度。

經濟部答覆，在98、99年時分別調降管理費二分之一、 四分之一，結果造成對國庫5.8億的損失，應整體討論管理費的支出，因為目前收入只滿足支出的八成，且今年加工出口區至十月為止，營業額成長3%出口值成長8%，經濟部初步認為廠商的營運維持平穩的狀態下，管理費維持不調整。

林佳龍表示，管理費不是說不繳也不是要減收，救急不救窮，這部分是行政管理費用，經濟部有行政裁量權，而是對於不同產業別是不是可以有不同的彈性繳交制度。施顏祥表示，廠協會若提意見，工業局會考量。

林佳龍也指出製造業在台灣持續發展非常重要，美國歐巴馬也是推行這樣的政策，工業局本月初核准大立光、可成回台投資，在媒體上也報導說會創造多達3000多人的就業，因為製程也跟 iPhone 5的機殼相關，是在跟時間賽跑，預計何時可以開廠動工？

經濟部表示，可成在永康場地會比較快建廠，但在南科工還要整地，需要時間較長，經濟部已與勞委會成立專案小組，專案專人專責處理，一個禮拜核准投資計畫，一個禮拜核定外勞人事，預計明年下半年可開始生產。

林佳龍也指出，經濟部與國科會在產業空間概念上，常很習慣的套用北中南的模式，例如科學園區、加工出口區、軟體園區、以及正在規劃中的台商回台專區。雖然區域平衡的概念很好，但是在招商與適性引入產業的規劃上，北中南缺乏有縝密的規劃，林佳龍以正在規劃中的台中軟體園區為例，國際的數位後製大廠R＆H已經進駐高軟，代表高軟某種程度上已經建立了數位電影後製的群聚基礎，然而李安在台中所建置的片場，又似乎給台中推動電影產業帶來一些想像空間，但數位電影後製產業規劃到高雄去，經濟部在北中南所推動的產業沒有差異化的思考，引入產業明顯缺乏規劃。施顏祥部長表示，數位電影後製產業很多地方在爭取，最後落腳高雄，是因為高雄很積極並提供很好的條件。