【TIDFx一影像】 死刑的意義

#我的兒子是死刑犯
#觀影心得
當越來越多可怕的案件在社會上出現、網路平台的串連等，促進很多人的意見交流。可能在以前網路沒有這麼發達的時候，對於死刑的討論並不會這麼的多、這麼的激烈吧。

片中講述的三個案例，他們家屬對於事件的態度，分別呈現了我們這個社會對於死刑的態度，一是很積極、二是完全放任不管、三是不知所措。

導演想說的是：當【殺人】是一件錯誤的事時，那他認為”國家就不應該殺人”。

我們常在電視上看到那些把死刑講得口沫橫飛的人們，他們並非第一線接觸到死刑的人，而只是用“聽說”來佐證自己的言行，這看起來很荒謬但卻是正在發生的事情。於是導演找到第一線接觸到死刑的人們，包括獄卒、家屬、當事者、律師、禮儀社人員…，把他們所看到的，真正的畫面，呈現到大眾眼前，看看死刑與死刑犯真正的樣子。

No.12××-還抱有著希望的媽媽
▶殺害同窗後勒贖
像是火災的感覺。每天醒來都是一樣的… 對於自己年輕時做的事，做了就是做了，沒辦法重來。當時的他就是選擇一錯再錯，錯到底，這樣。
而他的媽媽十幾年來，一週去看他兩次，希望有機會可以救他的孩子，因為有家庭的支持，這在獄中是很少很少見的了。

No.7022 陳昱安-避之唯恐不急的家屬
▶殺害父親
除了律師之外，都沒有人去看他… ，所以他和外面的連結是斷掉的。最後在監獄裡自縊身亡。
「所以我有罪。」王寶蒞律師說。

No.1892 鄭捷-不知所措的父母親
▶北捷隨機殺人案
很多時候，他們是想利用這個制度自殺，而這是一種絕望的說法。
媒體下的北捷隨機殺人案件，我們看到了什麼？媒體呈現的跟真正的一定有落差，然而這次的落差之大，必須在片中才能真正感受。

片中穿插著蘇建和案的被告之一，蘇建和的訪問，他很明白的說，家人的關心真的很重要。

如果把加害者換成自己的孩子，那會怎麼樣？
的確，很多時候因為角色不同，看到的感受到的失去的東西不同，所以立場就會很難轉變。

死刑犯也是一個“完整的人”，我們不行用事件的斷面去看一個人。因為有可能一個不小心，我們自己或身邊的人，就跨過那條線了。
唯有平等的看待，我們才能成為一個平等國家的社會。

創作是有可能會傷害到人的，這部片的剪接師在電腦前貼了“哀衿勿喜”，要把人放在前面，是一個很重要的事，但也會因此失去一些當下想紀錄下的事件，或是重要的畫面。在有爆點的現場，該不該拍，該不該剪，該不該介入，都是很難抉擇的。

回歸死刑本身，執行“死刑”這件事，對台灣的意義是什麼？我們的國家有因此得到什麼嗎？還是我們只是多失去了一個人而已。

每一次看完這部片都會覺得很沉重。
我們應該關心的是殺人“前”，而不是殺人“後”。
當我們沒有正視這個問題的根本時，那這件是就會不斷的發生，唯有找到最原本的點，然後改善，那我們的社會才有可能變得更好。

就如同導演所說的，這個世界上因為什麼特殊原因死了一個人，那我覺得，我們每個人都需要對這件事付出一點責任。 （文／陳佳妤）

▶導演專訪 https://youtu.be/Lg4Hz9tC7B4
▶本片預告 https://youtu.be/5WzHdxyek1A

►2021 TIDF 4.30-5.09
台北新光影城｜光點華山電影館｜空總臺灣當代文化實驗場C-LAB​
❶ʏᴏᴜᴛᴜʙᴇ：http://bit.ly/3aaYBiE (歡迎訂閱)
❶官網： 1imageart.com/
❶𝐈𝐆： www.instagram.com/1imageart01/
#TIDF #一影像 ＃紀錄片

或許在這裡跟大家分享這個過於嚴肅，但是，身為台灣人，我們都要一起來關心這個社會上發生的事！就在今天，「蘇建和三人無罪定讞」...依然記得，就讀成大時，紀錄片實作課堂上看到的片子，以及當初無法以平衡報導的心寫下的心得報告...現在，能夠親眼見證這個案件的平反，真的太好了！！！