上星期接受周刊王針對經濟以及五倍券的訪問
在這邊也同步跟大家分享我的一些看法

2021年的經濟將不是V型反轉復甦而是K型反轉，這是去年底好友楊應超先生提出的觀察，如今政府的數字證實了他的預測，七月公布的財政數字，今年上半年稅收實徵淨額為1兆2,363億元，較去年同期增加 2,682億元，其中證交稅增757億、營所稅多726億元、綜所稅增376億、營業稅增374億及貨物稅多108億，但同一時間失業人口也從43萬人逐月增加到57萬人，歇業的中小企業數字也創新高，疫情的衝擊如同狄更斯在雙城記中的名言：這是最好的時代也是最壞的時代！

面對疫情更進一步的拉大貧富的落差，政府針對遭受衝擊較大的中產階級以及弱勢族群的排富普發現金應該立刻執行，此外稅收超徵的部分應用來平衡貧富差距，薪資所得在平均數之下的民眾其所得稅應採級距式減免

政府在紓困尚未完全的時刻，貿然的進行像五倍劵這樣的振興，除了行政成本的浪費外，更有可能造成振興劵集中花費在少數仍有餘力進行行銷活動配合的企業，反而造成振興分配不均的情況！

#2021上半年稅收超徵2682億
#但失業人口也創新高57萬人
#稅收超徵應退稅或普發現金
#振興券浪費行政成本
#還財於民

請勞動部正視自營工作者的困境，儘速調整紓困方案申請條件！
　
自從上週勞動部公布「自營工作者或無一定雇主生活補貼」方案後，引起了許多自營工作者的反彈，我們也收到了非常多陳情，尤其是針對「須看 108 年申報所得稅總額
，不得高於 40 萬 8 千元」，對於自營工作者來說，其實非常不友善。
　
對此，我在昨天的質詢中，也親自向勞動部長一一提出目前申請條件的問題！
　
🔴 拿 2 年前收入，作為今年的申請資格認定？
　
目前生活補助的申請資格，是以 108 年的資料所得總額認定，但去年一整年受疫情影響的狀況，要如何在前年的所得總額呈現？
　
對於這樣的問題，勞動部表示是因為 109 年報稅尚未完成歸戶核定，所以目前無法以109年報稅資料作為依據。
　
然而，這樣的理由，我相信大部分自營工作者應該都無法接受；更何況，雖然民眾的報稅時程延至6月底，但先勾稽現有的資料進行審核，加上對比經濟部、文化部、衛福部的方案，我不認為勞動部是做不到調整的。
　
經濟部的方案裡，在事業單位申請紓困只要在今年 5 - 7 月任一月業營額，比 2019 年同期，或今年 3 - 4 月平均營業額，衰退 5 成以上，即可申請；文化部的方案中，同樣為自營工作者的藝文自然人申請，由藝文自營工作者提供疫情衰退相關證明即可；衛福部的「擴大急難紓困」方案中，則是和經濟部合作，向財政資訊中心調目前已申報的查調所得資料，也就是以 109 年的所得當要件。
　
同樣都是紓困方案申請，比資方弱勢的勞工，申請要件實在不應該比事業單位來的嚴苛。
　
對此，我們樂見勞動部長正面回應，表示針對所得申報年度調整為 109 年的申報資料「方向上可行」，並且內部已經進行研議，原訂 7 月 5 日的申請期限，也將考慮延長，我也會繼續追蹤何時能有具體的改善方案！
　
　
🔴 以年收 40 萬 8 千元作為排富依據？勞動部真的懂自營工作者嗎？
　
40 萬 8 千元的門檻，乍看是希望能以有無繳稅來作為排富依據，然而這樣的標準對於自營工作者來說其實大有問題。
　
許多自營作業者的收入，其實是屬於「執行業務所得」，並非一般的「薪資所得」，所謂的執行業務所得，會同時包含接案工作必須自己準備的原料、耗材、合作夥伴報酬等成本費用，因此，自營工作者的實際收入，大多遠遠低於綜合所得總額與自己所在的投保級距。
　
若單從自營作業者的投保級距、綜合所得稅總額來判斷，根本無法反映自營作業者的財務狀況，更無法實質排富。
　
不過，對於放寬 40 萬 8 千元門檻的訴求，勞動部長則表示要再進行內部討論。
　
我們要再次誠懇地呼籲勞動部，應該看見自營工作者的實際處境，務必儘速調整政策。
　
比起受薪階級，自營工作者的收入來源更不穩定，我們會持續監督勞動部，讓紓困預算能花在刀口上，幫助到真正需要的人！

#2021報稅懶人包
中華民國萬萬稅 -- 5月又到了，是繳所得稅的日子。
今年大家的所得稅比去年多還是少呢? 是否有達到下個級距?
家有幼兒的人或許很關心是不是有超過20%的所得稅級距，畢竟跨過排富門檻後，#育兒津貼、#托育補助、#幼兒學前教育扣除額 這些福利都會消失不見，前後的差距甚大，令人心驚。

🧐要如何粗略估計是否在不會被排富的安全範圍內呢?
雙薪家庭➡所得低於【202.6萬+未滿5歲小孩數x20.8萬 + 5歲以上小孩數x8.8萬 + 未滿70歲老人數x8.8萬 + 超過70歲老人數x13.2萬】可安心不會被排富。
單薪家庭➡所得低於【182.6萬 + 未滿5歲小孩數x20.8萬 + 5歲以上小孩數x8.8萬 + 未滿70歲老人數x8.8萬 + 超過70歲老人數x13.2萬】可安心不會被排富。
高於的話則要看其他列舉或特殊扣除額是否能抵銷所得，才知道會不會被排富。

■例1. 單薪家庭 + 1名未滿5歲小孩
夫妻年收 - 免稅額88000x3 - 標準扣除額12萬x2 - 薪資扣除額20萬 - 幼兒學前扣除額12萬 > 121萬
→ 家庭年收入 > 2034000元 時有可能被排富

■例2. 雙薪家庭 + 2名未滿5歲小孩 + 2名滿70歲長輩
夫妻年收 - 免稅額88000x4 - 老人免稅額132000x2 - 標準扣除額12萬x2 - 薪資扣除額20萬x2 - 幼兒學前扣除額12萬x2 > 121萬
→ 家庭年收入 > 2706000元 時有可能被排富.

🔔如果剛好在20%邊緣又超過一點點的話，以下是幾種合法的節稅做法提供大家參考:
1. 自提勞退6%來降低所得。
2. 跟兄弟姊妹商量將長輩放在自己名下撫養，再補貼他們一些。
3. 善用儲蓄投資、保險、捐款扣除額。
4. 精打細算看列舉是否能比標準扣除額划算。
5. 其他歡迎提出來😄

原文: https://user123783.psee.io/38ybqz

七月底新聞報導一位勞工因病身故，給付被充公
他過去投保24年勞保，投保級距一直都是最高
他家人向勞保局申請相關給付卻被勞保局拒絕

這也是我在某次諮詢發現到一個蠻嚴重的問題
要知道，勞保講白了只是『政府推出的保險』而已

所以在大部份的規定上，跟一般商業保險差異不大
甚至某些給付認定上，可能還會比保險公司還嚴格

畢竟⋯能讓你一次領或領月退，加保期間又有保障
以成本和立場為考量，可能就不會設計到那麼周全

今天我會針對這則新聞，跟大家說明條款中的細節
還有很多人不會注意到『勞保轉國保可能的損失』

很多時候，相關權益都是在你沒注意時被放棄掉的
渾然不知的你，在這個權益突然重要的時候才發現
一切，就都來不及了！

今天就讓我們來清楚自身權益吧！

00:00 前言（勞保被充公的新聞）
01:40 為什麼還沒退休，勞保也可能被充公？
02:50 勞保保障&給付被充公的最大原因
04:25 無社會保險，發生事故如何申請到給付？
05:20 改成不會充公，反而未來可能繳更多錢？
09:02 Ｑ＆Ａ

預約專業諮詢
https://www.surveycake.com/s/KBywY

臉書粉絲專頁
https://www.facebook.com/allenpage666

加入我的LINE
https://lin.ee/PkykJIL

想讓事業拓展，吸引網路流量嗎？
你可以參加這個Youtube營銷課程：
https://reurl.cc/8yzgGX​

還是想透過經營Youtube增加廣告收入？
那我推薦你參加這個Youtube課程：
https://bit.ly/3cTngfU

合作/演講/諮詢聯絡信箱：
allen750528@gmail.com

#2020所得稅#報稅#節稅#投資理財
為什麼有人賺得比我多，繳的稅卻比我少？我常說資訊的落差就是財富的落差，其實有很多方法可以讓你合法節稅，蕾咪這次要分享一些稅務的基本觀念，還有節稅的方法，此外2020 年度繳稅有三大改，大家務必去了解有沒有影響到自己的地方喔！
如果喜歡這個影片，別忘了點個喜歡喔:)
---
可以看到更多的蕾咪~
訂閱蕾咪PressPlay專業知識服務→ https://app.pressplay.cc/CFP
想看蕾咪IG限時動態→ https://www.instagram.com/ramihaha/
想找蕾咪FB留言聊天→ https://fb.com/ramihaha.tw/
觀察蕾咪旅遊部落格→ https://ramihaha.tw/
---
可以看到更多影片！
【理財教學】賺超過薪水？邁向財務自由！被動收入與主動收入差在哪？
❤ https://youtu.be/JeblgTqh_J0
【投資教學】買進就下跌、股票被套牢怎麼面對？基礎3種投資策略解密！
❤ https://youtu.be/XHQ52YkGcOo
【理財教學】保險原來這樣買？我適合哪種保險？基本保險觀念剖析！
❤ https://youtu.be/dDb2ROuaLB8
【理財教學】擺脫月光族！SOHO族、自由工作者必看3招理財術！穩定收入又能加薪！
❤ https://youtu.be/BOWf0hpBh7U
【投資教學】美股投資選股策略快速教學，4本經典好書入門推薦！
❤ https://youtu.be/JGT-jUj4cL4

歡迎有更多的理財問題，可以留言跟我說，
我會挑選適合的問題，錄製更多教學影片囉！
希望從這理財的小小習慣去改變我們彼此的生活啦！

歡迎訂閱蕾咪的頻道喔:)

※這不是商業影片！ ^^
※This is NOT a sponsored Video.

今立法院財政委員會審查政院版的所得稅法部分條文修正草案，仍有人質疑綜所稅拉高到45%是劫貧濟富，一個好的政策遭人扭曲，讓我很不服氣!

財政部前任張部長發明財政健全方案，將綜所稅拉高到45%，事後證明是得不償失的，並沒有增加多少稅收，反而降低國際人才、大公司來台灣的誘因；現有部分立委同仁提案說明表示，所得稅率最高級距45%稅率降到40%，是所謂劫富濟貧，讓我們實際試算看看。

我曾說過，稅改方案是一個套餐，不能拆開看；在台灣，若以最高級距45%共有6518戶，若從45%降到40%，平均每一戶享受到422萬減稅利益；然而兩稅合一扣抵額刪除，營利事業所得稅並從17%增加到20%，也就是說，個人綜合所得稅最高級距45%之6518戶可扣抵稅額123億將會喪失，除以6518戶，每一戶將喪失188萬的扣抵額。

營所稅若從17%增加到20%，個人綜合所得稅之最高級距45%的6518戶，他們營所稅將增加160億，除以6518戶，每一戶將增加246萬的營所稅。

綜合以上，188萬加上246萬，總共434萬的稅捐增加，扣掉422萬的減稅利益，每一戶還要多繳12萬的稅，何來的濟富？最高級距45%共6518戶，每一戶需多繳12萬的稅，濟富在哪裡？外界不斷質疑這次稅改劫貧濟富讓我很不服氣!

各種扣除額，包含薪資所得扣除額，都有增加，這難道對薪資所得者不好嗎？有增加稅捐嗎？我想社會大眾自有公評！

在資本利得方面，假設公司賺了100元，要先繳20元（20%）的營所稅，再加上個人股利所得稅，26%，80%*26%=20.8%，20%加上20.8%，對於個人而言，股票的資本利得稅其實是40.8%，資本利得稅比綜所稅最高級距的40%還要高，如果還要分級課稅，這樣稅率會飆到多高？

個人絕對贊成稅制改革，我也提案將薪資所得扣除額拉高到20萬；現今稅制計算複雜，身邊許多朋友向我反映會支持這項政策，哪怕多繳一點稅，只希望計算簡單化；我要告訴財政部許部長，要有信心，咬定青山不放鬆，多對國人說明，這個方案絕對是好方案！

◆訂閱吳秉叡Youtube頻道:https://goo.gl/yN4LCH
◆吳秉叡Facebook:https://www.facebook.com/Wubray
◆加Line好友:http://line.me/ti/p/%40ubt7534c