【#奕齊給台灣的三十個幸福提案 / 09 /】
❚❚彩虹驕傲：幸福不會只有一種版本，也不會只有一種想像
　
今年5月24日，是格外值得紀念的日子。這一天，《司法院釋字第七四八號解釋施行法》正式開始施行，台灣成為亞洲第一個立法保障同志婚姻的國家。5月17日，當立法院三讀通過這部專法的那一刻，我想到我的同志朋友終於能夠為愛成家，內心激動，難以言喻。
　
荷蘭每年一度Gay pride的同志大遊行，我也曾跟著 #三五好友，其中包括同志朋友，一起去參加。
　
阿姆斯特丹同志大遊行有個特點，主要的遊行隊伍並不在陸地，而是在運河。大小不一的船隻組成各種型態的船隊，有小木船，也有新穎的遊艇，隊伍綿延可達數十公里。全國各地的遊行者駕船從運河的支流湧入匯合到主運河，遊行者以各種標語、音樂、舞蹈以及裝扮來表達自己的理念或訴求，並與兩側馬路上的參與者相互應和。那是眾聲喧嘩的嘉年華，也是理念與意見的宣示與表達。
　
荷蘭是同婚最早合法的國家之一，同志平權也不再是尖銳議題，而是順理成章存在於生活之中。我當時就常在想，台灣社會哪一天也可以成為 #讓愛自由、#同志平權 的幸福國度啊！
　
想不到這一刻來得比我想像得還快。今年五月，同志婚姻平權的進步價值終於能夠實現在台灣這塊土地上，我激動莫名，因為，這是基本人權的展現，就跟台灣要爭取自由獨立地位，是一樣的基本價值！
　
不過，我今天要跟大家談的是，台灣社會距離一個真正落實同志平權的社會，事實上還有很長一段路要走。
　
從法律上來看，目前同志的婚姻自由在跨國婚姻的部分仍然受到限制，雙方母國法律都必須同時認可同性婚姻才能結婚，這個部分的平權還有待努力。此外，子女收養也受到嚴格限制，同志婚姻當中非血緣關係子女，使其中一方無血緣關係無法完成繼親收養。未來，希望都能夠透過進一步的修法來落實。
　
在我們的社會當中，無論在職場、校園或大眾媒體以及政治領域，各種對同志或性別氣質陰柔者的歧視或霸凌，依然存在，甚至因為先前同婚議題的拉扯，許多對立的張力，依然籠罩在個別的同志甚至同志社群當中。
　
我一直相信，幸福不會只有一種版本，也不會只有一種想像，在落實同志平權的國家裡，沒有人應該因為他的性別認同、性別氣質或性別傾向受到差別對待和歧視。
　
這個概念，不僅應該透過專門的性別平等課程來傳達（第十七條所規範的每學期4小時的性平教育課程），更應該將性別平等教育的觀念融入一般課程。假如目前師資缺乏相應的能量來執行，我們更應該考慮在師培體系當中加強性平教育的訓練。
　
此外，台灣已經邁入高齡化社會，老年同志的處境也值得我們重視，許多（被）出櫃的老年同志，往往要面對被安養院或其他照顧系統歧視甚至被迫搬離的困境。他們在接受照顧服務的過程中，也往往面臨各式各樣的歧視與差別待遇。這些都是我們接下來必須思考與面對的議題。
　
身為台灣人，我們對於台灣成為全亞洲第一個同志婚姻平權的國家，感到驕傲與光榮！而這也鼓舞了日本到泰國等許多國家的同志運動。當她/他們在國內推動同婚議題時，再也不必因為只能援引歐美國家的案例，而遭到保守派以國情差距太大來反駁。
　
不過，我相信，《司法院釋字第七四八號解釋施行法》應該只是通往幸福平權的第一站。將來 台灣基進 進入國會，對於各項友善同志平權的修法工作，必定大力支持，期望實現 #彩虹驕傲，打造台灣成為真正落實同志平權的國度。
　
#奕齊給台灣的三十個幸福提案
#打造落實同志平權的國度
#政黨票投5號台灣基進
#奕齊進國會一起進國會

【#奕齊給台灣的三十個幸福提案 / 09 /】
❚❚彩虹驕傲：幸福不會只有一種版本，也不會只有一種想像
　
今年5月24日，是格外值得紀念的日子。這一天，《司法院釋字第七四八號解釋施行法》正式開始施行，台灣成為亞洲第一個立法保障同志婚姻的國家。5月17日，當立法院三讀通過這部專法的那一刻，我想到我的同志朋友終於能夠為愛成家，內心激動，難以言喻。
　
荷蘭每年一度Gay pride的同志大遊行，我也曾跟著 #三五好友，其中包括同志朋友，一起去參加。
　
阿姆斯特丹同志大遊行有個特點，主要的遊行隊伍並不在陸地，而是在運河。大小不一的船隻組成各種型態的船隊，有小木船，也有新穎的遊艇，隊伍綿延可達數十公里。全國各地的遊行者駕船從運河的支流湧入匯合到主運河，遊行者以各種標語、音樂、舞蹈以及裝扮來表達自己的理念或訴求，並與兩側馬路上的參與者相互應和。那是眾聲喧嘩的嘉年華，也是理念與意見的宣示與表達。
　
荷蘭是同婚最早合法的國家之一，同志平權也不再是尖銳議題，而是順理成章存在於生活之中。我當時就常在想，台灣社會哪一天也可以成為 #讓愛自由、#同志平權 的幸福國度啊！
　
想不到這一刻來得比我想像得還快。今年五月，同志婚姻平權的進步價值終於能夠實現在台灣這塊土地上，我激動莫名，因為，這是基本人權的展現，就跟台灣要爭取自由獨立地位，是一樣的基本價值！
　
不過，我今天要跟大家談的是，台灣社會距離一個真正落實同志平權的社會，事實上還有很長一段路要走。
　
從法律上來看，目前同志的婚姻自由在跨國婚姻的部分仍然受到限制，雙方母國法律都必須同時認可同性婚姻才能結婚，這個部分的平權還有待努力。此外，子女收養也受到嚴格限制，同志婚姻當中非血緣關係子女，使其中一方無血緣關係無法完成繼親收養。未來，希望都能夠透過進一步的修法來落實。
　
在我們的社會當中，無論在職場、校園或大眾媒體以及政治領域，各種對同志或性別氣質陰柔者的歧視或霸凌，依然存在，甚至因為先前同婚議題的拉扯，許多對立的張力，依然籠罩在個別的同志甚至同志社群當中。
　
我一直相信，幸福不會只有一種版本，也不會只有一種想像，在落實同志平權的國家裡，沒有人應該因為他的性別認同、性別氣質或性別傾向受到差別對待和歧視。
　
這個概念，不僅應該透過專門的性別平等課程來傳達（第十七條所規範的每學期4小時的性平教育課程），更應該將性別平等教育的觀念融入一般課程。假如目前師資缺乏相應的能量來執行，我們更應該考慮在師培體系當中加強性平教育的訓練。
　
此外，台灣已經邁入高齡化社會，老年同志的處境也值得我們重視，許多（被）出櫃的老年同志，往往要面對被安養院或其他照顧系統歧視甚至被迫搬離的困境。他們在接受照顧服務的過程中，也往往面臨各式各樣的歧視與差別待遇。這些都是我們接下來必須思考與面對的議題。
　
身為台灣人，我們對於台灣成為全亞洲第一個同志婚姻平權的國家，感到驕傲與光榮！而這也鼓舞了日本到泰國等許多國家的同志運動。當她/他們在國內推動同婚議題時，再也不必因為只能援引歐美國家的案例，而遭到保守派以國情差距太大來反駁。
　
不過，我相信，《司法院釋字第七四八號解釋施行法》應該只是通往幸福平權的第一站。將來 台灣基進 進入國會，對於各項友善同志平權的修法工作，必定大力支持，期望實現 #彩虹驕傲，打造台灣成為真正落實同志平權的國度。
　
#奕齊給台灣的三十個幸福提案
#打造落實同志平權的國度
#政黨票投5號台灣基進
#奕齊進國會一起進國會

最近跟風看了 #經常請吃飯的漂亮姐姐，覺得現在的韓劇越來越敢挑戰社會裡的敏感議題，像這部戲的主軸就與「職場性騷擾」有關。
　
職場性騷擾，往往會有現實上的壓力讓受害者不願處理甚至不能處理，例如當事人要以小蝦米對抗公司壓力、同儕觀感或是工作求職困難，都會讓當事人抗拒去對抗性騷擾。
　
我國法律對於這些受害者可能面臨的困境，都有解套的管道，就算你還沒有勇氣，但至少你也應該知道你有的武器。
　
🎸當性騷擾發生時，你除了向加害人嚴正的拒絕與追究責任，也應該依照性騷擾防治法向機關、僱用人這些上級提出 #申訴。
　
有很大的可能，礙於管理壓力、面子壓力，上級機關會選擇低溫處理，但本法第13條要求上級在申訴後 #7日內應開始調查，並在 #2個月內完成。如果上級機關認定沒有性騷擾或是根本不願調查，你可以直接向縣市政府提出 #再申訴，由較無利害關係的政府介入，有可能獲得較公正的調查結果。
一旦性騷擾經調查屬實，依照第20、25條，不只罰款，嚴重者（有肢體上的騷擾）更有坐牢的可能。
　
🎸申訴最怕惹禍上身，但法律禁止上級刁難發聲的人
　
依照性騷擾防治法第10條，上級不得因性騷擾的申訴、調查或其他程序，對受害人做 #不當的待遇。而性別工作平等法第36條更規定，上級不可以因性騷擾的案件而對受害者以及協助受害者的人 #解雇、#調職，或是其他 #不利的處分。
因此，作證、提供協助的人也同樣受到法律保護，你也可以勇敢的協助受害者，雇主不可以刁難。
　
🎸惡魔有責任，助紂為虐者亦同
　
性騷擾不只是加害者的責任，依照法規，機關、雇主等上級也有訂定預防準則、處理規則、協助的責任，並且在得知性騷擾發生時有採取糾正、補救的義務。
　
如果你已經盡責申訴了，但上級卻無動於衷，你的第一個選擇是向縣市政府檢舉他違反性騷擾防治法第22條，罰款處罰，第二個選擇是向上級請求連帶賠償責任。
依照性別工作平等法第27條，如果職場性騷擾發生，雇主要與性騷擾的員工一併承擔責任。除非雇主有遵守性騷擾防治的責任（例如訂定公司性騷擾防治辦法、性騷擾防治宣導或申訴程序），才能免責。
　
因此，受害者可以檢查你的工作環境是否有類似的內規，假如你在工作場所的環境沒有看到宣導禁止性騷擾的標語，或是員工訓練沒有防治性騷擾的時數，尤其是在你申訴前後公司是否有變更政策，你的雇主就有可能要為了職場性騷擾連帶負責。
　
性騷擾發生的當下往往只有加害人、被害人，很容易變成各執一詞因此舉證困難。但有一些人不願對抗性騷擾的原因，是怕「我說了誰會相信我」，就像最近花蓮安置機構的性侵案一樣，沒有人願意相信被害者。
但危機即是轉機，我國法院在審理時也因此特別重視「證詞」的證據能力與可信度，如果你能找到同事證明加害人的舉止、行為不當，甚至是受過魔爪的同事，或許就足以將加害人繩之以法。