為什麼這篇義務例子鄉民發文收入到精華區：因為在義務例子這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者hariseb (hi)看板LAW標題[問題] 請問如何更白話地解釋"不真正義務"...
義務例子 在 Workforce 勞動力量 Instagram 的最讚貼文
2021-09-16 10:03:28
#聽米編說 嗨嗨大家，你有發現嗎？每個公司好像都有些不成文的規定，在公司的時間久了，大家竟異常地有默契絕口不提，或是乖乖的遵守遊戲規則避免踩到地雷。 若是些無傷大雅的小事，大部分的人可能會默默選擇配合，但若是這些潛規則是帶有歧視或是影響到自身權益的，應該心裡都會不太舒服😔😔😔舉些例子吧，像是有些...
不真正義務
書本理面在提到損害賠償的部分時又提到這個詞
但一直覺得書本的說明還是很抽象
舉了個機車騎士不戴安全帽的例子 還是覺得不太明確
請問關於不真正義務的概念還有更白話的說法嗎?
還有它常發生在什麼情況會用得到? 算是重要的概念嗎??
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.111.74
→ Eventis:它不是一種義務,但若違反,可能會使自己的權利受到減損或消 08/21 22:18
→ Eventis:滅. 08/21 22:18
→ Eventis:講它不是義務怪怪的,應該是說這種義務的不具備強制履行與 08/21 22:21
→ Eventis:義務違反的損害賠償效果.可以參照與有過失(217),受領遲延( 08/21 22:26
→ Eventis:237),買賣中的檢查通知義務(356),...;或者快樂的進入保險 08/21 22:32
→ Eventis:的世界中XD 08/21 22:32