[爆卦]公民義務是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇公民義務鄉民發文沒有被收入到精華區:在公民義務這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 公民義務產品中有241篇Facebook貼文,粉絲數超過35萬的網紅Initium Media 端傳媒,也在其Facebook貼文中提到, 【當 #澳門 沒有民主派,就算可以投票但「投誰都沒有用了」】閱讀全文:https://bit.ly/3k76M7e 在唐先生眼中,澳門 #民主派 議員雖少、難以撼動政治大局,但作為選民,為他們保住位置,是至少希望他們能繼續幫市民發聲。然而,選舉前民主派卻被取消參選資格。 關於這城的未來,作為普通...

 同時也有6部Youtube影片,追蹤數超過3萬的網紅蘇貞昌,也在其Youtube影片中提到,總統已經公布 #國民法官法 ,2023年即將施行。 未來只要年滿23歲, #大家都有機會當法官 ,帶著各行各業的經驗,跟職業法官一起決定量刑、進行判決。以後,當國民法官跟受教育、服兵役、被教召一樣,都是公民義務,雇主也必須給公假。 2023年起,故意犯罪而發生死亡結果的案件,就會開始有國民法官參...

公民義務 在 Emily Ng 黃佩玲 Instagram 的最佳解答

2021-08-02 05:34:22

我怕針 也超怕痛 收到天天引頸長盼的疫苗預約時 卻非常開心與期待 終於可以完成(一半)公民義務 心裡覺得踏實許多雖然也必須繼續做好防疫 / 昨天下午與嘉賓在線上錄製電視節目時 我還在嚷嚷著我連第一劑都還沒打 吃了晚餐後慣性查 mysejahteta 卻驚喜發現預約悄悄出現(沒有收到sms 是隔...

公民義務 在 Emilia Wong Instagram 的精選貼文

2021-05-12 03:45:46

- 媽咪母親節快樂💜 矯情一下~ 有時我真係覺得,有呢個呀媽,人生已經贏咗🥲 由細到大,媽咪都好用心栽培我,帶我睇書、睇舞台劇、聽音樂會,我想溜冰、彈琴、小提琴、跳舞、游水、學英文、學法文、去遊學團,雖然屋企條件唔算特別好,但佢節衣縮食都會儘量俾最好嘅我,就係想我見識多啲、思想自由啲、眼界闊啲。...

公民義務 在 BusinessFocus | 商業、投資、創科平台 Instagram 的最佳解答

2021-03-08 06:40:28

【@businessfocus.io】拜登上任首日簽署行政命令 重返巴黎協議 終止修建美墨邊境圍牆 . 美國總統拜登(Joe Biden)於美國時間1月20日正式宣誓就職,一上任即簽署17項行政命令,推翻特朗普政府政策,包含重返《巴黎氣候協議》和世界衛生組織(WHO)及停止修建美墨邊境圍牆等,同時也...

  • 公民義務 在 Initium Media 端傳媒 Facebook 的精選貼文

    2021-09-13 16:00:17
    有 37 人按讚

    【當 #澳門 沒有民主派,就算可以投票但「投誰都沒有用了」】閱讀全文:https://bit.ly/3k76M7e

    在唐先生眼中,澳門 #民主派 議員雖少、難以撼動政治大局,但作為選民,為他們保住位置,是至少希望他們能繼續幫市民發聲。然而,選舉前民主派卻被取消參選資格。

    關於這城的未來,作為普通 #澳門人 還可以做些什麼嗎?「沒有了,你還想做到什麼?整個政府議會已經死亡。」那種「非必要去投票不可」的感覺不再存在,唐先生說,投票作為 #公民義務 和 #權利 ,他也覺得不是那麼重要了。

    #相關閱讀
    【澳門舉行第七屆 #立法會選舉 ,沒有民主派的澳門進入「乖孩子也沒糖吃」的時代?】#回顧:https://bit.ly/3A9HSsS

    ★ 付費支持我們,撐起一片更廣闊的自由空間:http://bit.ly/2wVfM6g
    ★ 學生方案:https://bit.ly/3bUODnu

    #端傳媒 #六週年 #澳門民主派 #深度 #新開端

  • 公民義務 在 張吉安 Facebook 的最佳貼文

    2021-09-03 20:11:32
    有 1,703 人按讚

    最後一次接受媒體採訪,針對《南巫》盜錄事件發言。除非,找到 “罪魁禍首”。

    昨晚中國報FB直播對談,因該視頻臨時面對技術問題,推遲上傳。今晚重新轉貼,鏈接如下:
    https://www.facebook.com/watch/?v=178411187708279&extid=NS-UNK-UNK-UNK-IOS_GK0T-GK1C&ref=sharing

    事件延續至今,恰好一週,暫時擱下手上所有工作和會議,挺身應急處理,不選擇緘默,為的是捍衛全劇組、資方、影展和影迷的用心,這是身為本片導演該盡的基本責任。

    事發後,獲得中國北京電影節的同仁,協助在微博號召其他單位加入聲援行列,出乎意料的,是央視CCTV6電影頻道也發文《雷霆万钧!影视剧盗版更需“扫黑风暴”》,譴責近期遭盜錄的幾部影視作品如《掃黑風暴》、《三十而已》,而文中第3部提到《南巫》盜錄來龍去脈時,也將我們的署名信刊出來。如果能為中文影視界的盜錄困境帶來一些小逆轉,或許《南巫》此次犧牲,憾中有幸。
    文章鏈接:
    https://m.sohu.com/a/486701876_100111246?spm=smwp.media.fd-s.7.16305031672883xPDDw9&fbclid=IwAR3bx3--PrkUYk-ylJ77H4LzcjGhQZrQf5rWiuG89SeLPYaDZSE5thUw0_U

    或許 “你” 會問:「網絡盜錄已司空見慣啦,就由它吧!」

    任何事情發生後,任誰挺身說法,絕對是公民義務,這亦是我20年來從廣播媒體走到現在,不變的原則,那麼 “你” 認為說出來,對社會覺醒起得了作用嗎?

    6天內接獲無數的私信,讓我更篤定。

    1)有一名大學生因第一時間看了盜錄,隔天才讀到新聞,私信說:「我看了你的電影,知道後很愧疚,我可以怎樣彌補嗎?等電影上映,我一定要買票。」

    2)吉打象嶼山村民,陸續自發印了紙條站在象嶼山前拍照,然後傳了短信:「前年看到你們拍戲20多天,才知道原來拍戲那麼幸苦的,所以我們一直提醒身邊的人別看盜版,別傷害拍電影的人。」

    任何事發生後,放下了,就是好事。
    電影路,要繼續出征了,疫情後,電影院,我們約定。

  • 公民義務 在 蕪菁雜誌 Facebook 的精選貼文

    2021-08-25 14:35:04
    有 4,199 人按讚

    國產高端疫苗終於順利開打,確診數字也連續好多天控制在個位數。台灣社會正漸漸回到正常的狀態。回望這幾個月來的風風雨雨,真的讓人有很多的感觸。

    這段期間,台灣的執政團隊真的是動輒得咎,千人訐萬人譙。「為什麼沒有超前部署」、「為什麼要擋疫苗」、「政府一定是在蓋牌」之類的責罵四起。
    ​​
    回首這段路,讓我想到兩個月前的六月十九日;那時候疫情正在最高峰,台灣人焦慮萬分。《政經最前線》節目專訪非主流歷史學家劉仲敬先生。這是一次非常眼界深遠、高質素的專訪,看完以後讓我深為折服。我想推薦所有的台灣人都看一遍。

    我常問自己一個問題:「領導人最重要的素質是什麼?」

    劉仲敬是這麼說的:「#處理未知 是統治者的特長跟能力…菁英階級要有掌握未知以及駕馭風險的,那種舵手式的能力。舵手的能力並不是光憑航海教科書就能夠教出來的。就像是你游泳的能力,不能通過游泳教科書教出來一樣,你只能通過實際實踐中去產生。」

    我每天都在臉書上看到鄉民在訐譙:「為什麼沒有超前部署」,老實說,這種 #後見之明 對事情不但沒有幫助,而且大大有害。

    武漢肺炎是自1918年西班牙流感以來最大的公衛挑戰。對於絕大多數國家而言,是一個巨大的未知,沒有人一開始就就做好準備,大家都只能且戰且走。

    台灣非常幸運的是,我們在2002年第一手體驗了SARS,那是這一世代最接近武漢肺炎的公衛事件。當時抗疫前線的技術官僚,2020年恰好站在執政的崗位上。

    這些人,說是全世界最可信賴的一群舵手也不為過。即便如此,武漢肺炎對台灣仍是巨大的未知。前次SARS,在流行了一個冬春之後,夏天就悄悄消失了,連疫苗這一步都還走不到;武漢肺炎卻是頑強地繼續肆虐下去,迫使人們不得不乞靈於疫苗。

    這對台灣來說是個巨大的難題,但習慣於享受低成本和平小日子的台灣群眾,並沒有意識到這一點。意識到這個問題的執政團隊,卻沒有足夠的奧援,能無後顧之憂地面對危機。

    疫苗這件事的本質,其實跟 #總體戰 的後勤是接近的:它是爭分奪秒的軍備競賽,為了搶快必須不計成本地砸下研發資源,組建起一條極其複雜的供應鏈,以空前的規模生產個幾十上百億劑。

    劉仲敬點出了其歷史脈絡:「大規模的疫苗與大規模的抗生素生產…準確地說,都是第二次世界大戰時期,跟美國軍火工業同時產生出來的軍事後勤工業,在以前的戰爭和歷史中間是不存在的」

    「…而疫苗和藥品依賴於別人,就像是在曾國藩時代你的軍糧依賴於別人一樣,這個仗你沒有辦法打的。而疫苗的生產和整個供應鏈是極其複雜的,一旦形成了依賴以後就很難擺脫。」

    講得還不夠清楚嗎?疫苗研發生產所需的巨大資源與複雜供應鏈,本該是大國才玩得起的賽局,台灣完全是越級打怪的。台灣天生規模不大,按照資本主義邏輯來講,買疫苗是搶不贏人的。而台灣面對到的地緣政治困境,又迫使它不得不拼命尋求疫苗自主。

    台灣的選項非常有限。而我們政府,在疫苗供應的極大不確定性下,採取的是三軌戰略:一方面以極嚴格的 #邊境管控,把疫情阻絕於境外;一方面自主研發 #國產疫苗,謀求釜底抽薪解決疫苗依賴;再一方面積極洽購國際上的疫苗。

    這個戰略肯定不是完美的-嚴格的邊境管控下,台灣的外貿大受影響,而一個漏勾就足以打消過去所有的努力。自主疫苗研發是大國的遊戲,台灣是越級打怪、門檻恨天高。而不管是資本主義規模,還是地緣政治因素,都讓我們很難買疫苗搶贏別的大一點、富裕一點的國家。

    但殫精竭智,我想不出比這更好的策略來。似乎有個人很喜歡講「我來做也不會太差」,蛤?

    疫情是無邊的、充滿不確定性的汪洋大海。而台灣是孤獨的、條件有限的一葉扁舟。台灣人,該以怎樣的一個態度,去面對這場不知何時靠港的旅程?

    劉仲敬是這麼說的:即使是在理論上的民主國家,實務上永遠都存在著菁英與外圍的區別。在高風險的環境下,外圍群眾最主要的德性是什麼?就是「#對他們的菁英要有妻子對丈夫那樣的信任」

    我無意扯到性別平權的枝微末節去,但我認為劉仲敬的比喻是很貼切的。怎麼樣的婚姻會穩固?就是妻子對丈夫有信任,她明白,當家的也是凡人、也會犯錯。但她寧可相信,他犯的錯,其他人在同樣的時空與認知背景下也是會犯的,甚至更嚴重。如果能有這種程度的信任,婚姻關係就會穩固。

    我常在網路上看到那種「沒有超前部署,政府無能啦!」「政府一定是在蓋牌」「政府一定是在犧牲百姓圖利高端」之類的話語。還有很多人擺出一副「譙政府是公民義務,挺政府是1450」的姿態,彷彿政府的存在只是為了給他罵、證明他見識不凡似的。看到這些,我都打從心裡感到一股深深的悲哀。

    並不是說一點批評都不能有。但至少我們該站在一個立場就是「我們的政府肯定不是全知全能,有時候也會犯蠢,#但至少它不會故意坑害我們」

    在這基礎之上,才有對話、批評與檢討的空間。就好像丈夫和妻子拌嘴不斷,家庭理財、子女教育甚至是今天晚餐吃啥,都會有意見不同的地方。但兩人都有底線,絕不會沒事就丟出「你一定在外面有小三」「我們離婚算了」的大絕。

    如果連這一丁點的信任都沒有,起手式就嗆「政府一定是在害人民」「政府一定有什麼不可告人的目的」,這對話根本沒法進行下去。

    政府與民眾之間,即使不是互為寇讎,也是「真心換絕情」的單向輸出;有誰能從這樣的怨偶關係當中得到任何好處呢?丈夫固然被攻得傷痕纍纍,失去丈夫的庇護的妻子,更加脆弱不堪。

    這世界是殘酷的。「在風平浪靜的時候,大家的日子都還好過,遇到較大的危險,就會淘汰掉一批一遇到危險,就會起內部風浪的國家。再大的風波又會淘汰掉一些,今天倖存下來的國家,都是淘汰的產物。而未來的風浪,又會不斷的淘汰掉新的、不能適應的國家,只留下精英的決策水平最強的國家。」

    「如果只有在順利的時候,統治者能夠不斷端出牛肉來給你吃的情況下,你才信任統治者;一旦遭到失敗,你馬上就會拋棄你的統治者和菁英,那麼,這個國家的國本是不穩定的,它是很容易在關鍵時刻遭到滅亡的。」

    我真的覺得台灣民眾缺乏那種,在風險下互信互任、團結共好的政治德性。也許我們社會的內聚力一點一點在進步,但整體還是處於劉仲敬說的那種「只有牛肉才有信任,一旦失敗就被拋棄」的脆弱鍵結關係當中。這樣的台灣真的撐不過大風大浪。