[爆卦]美國選舉制度優缺點是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇美國選舉制度優缺點鄉民發文沒有被收入到精華區:在美國選舉制度優缺點這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 美國選舉制度優缺點產品中有12篇Facebook貼文,粉絲數超過20萬的網紅苗博雅 MiaoPoya,也在其Facebook貼文中提到, 只要寫了關於民主以及批判中共不民主的東西,就會有五毛粉紅跑來說: 美國的選舉人團制度,不是人民直接選總統,不算民主呢,你去多讀點書吧 嗯哼,我看到這些留言,都只感受到,信中共者得腦殘。 你們中國人是不是覺得,你爸不是直接把你生出來,你和你爸根本就不可能有親子關係呢。 民主選舉制度發展了幾百年...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1,310的網紅粉條愛彭哥,也在其Youtube影片中提到,美國總統選戰打得如火如荼 原本民調可以讓拜登躺者選就會贏 搞到投票數居然被川普過半壓制 但預測選舉人票居然可以勝過川普 到底是什麼選舉制度 另外要提醒若拜登確定當選 全球股市絕對會有一個很明顯的修正 該怎麼應對看看彭哥怎麼說 #美國總統大選開票 #川普得票過半 #高票落選機率高 #小道瓊控制台指走...

  • 美國選舉制度優缺點 在 苗博雅 MiaoPoya Facebook 的最佳貼文

    2021-03-27 17:04:48
    有 10,733 人按讚

    只要寫了關於民主以及批判中共不民主的東西,就會有五毛粉紅跑來說:

    美國的選舉人團制度,不是人民直接選總統,不算民主呢,你去多讀點書吧

    嗯哼,我看到這些留言,都只感受到,信中共者得腦殘。

    你們中國人是不是覺得,你爸不是直接把你生出來,你和你爸根本就不可能有親子關係呢。

    民主選舉制度發展了幾百年,有許多不同的樣態。

    不過,民主選舉萬變不離其宗。核心共通的關鍵在於:

    普遍、公開、無記名,人民有權利選擇自己屬意的候選人(選舉權)人民有權利參加選舉挑戰現任者(被選舉權)。

    再搭配上言論自由、競選活動的自由與開放,形成公平競爭的環境。

    通常在民主選舉下的必然結果就是,執政權有機會輪替。

    就以五毛粉紅念茲在茲的美國選舉人團制度來說好了。

    每一個基層的美國選民,都有可以在總統選票上直接選擇他屬意的總統候選人。

    每一州投出來的結果,代表該州的選民意志。

    而因為美國是聯邦制國家(你可以想像成五十個小國家聯合成一個大國家)因此,各州相互同意,按照聯邦制度計算各州所佔的比例(選舉人票),決定最後勝出的人選。

    選舉人團制度當然有其缺點,不過每個國家的選舉制度都各有優缺點。

    總而言之,美國的選制政治學和法學的層面,都被世界普遍認為是一種民主程度相當高的選舉制度。

    你去看任何一本(未經中共官方審查的)談選舉制度的法學政治學教科書,都可以找到答案。

    五毛粉紅愛看中共的內外宣,但對於真正的政治經濟文化社會法律知識一竅不通。

    我知道你們沒有能力瞭解多一點法律和政治學常識。

    我只想跟你們說,就算你笑美國的褲子不好看,還是不能掩蓋中國沒穿褲子的事實。

  • 美國選舉制度優缺點 在 阿甘的美國大冒險 Facebook 的最佳解答

    2020-11-02 14:45:34
    有 92 人按讚

    美國總統大選即將來到,「選舉人票」這四個字又不斷出現! 美國這獨一無二的制度到底是啥? 多數人一定不太了解, 阿甘簡單解釋給你聽。

    基本上每州根據人口數量決定選舉人票多寡, 州民越多選舉人票越多, 反之越少。50 州一共有 538 張選舉人票, 拿到 270 張選舉人票的候選人當選總統。重點是, 只有兩州 (緬因州, 內布拉斯加州) 以普選票數比例分配選舉人票, 其他都州是贏者全拿。舉個例子, 德州有 38 張選舉人票, 普選票數較多的候選人拿到所有 38 張選舉人票。換句話說, 不管你在德州贏得 50.01 % 普選票還是 99.99% 普選票, 你拿到的選舉人票就是那 38 張, 不多也不少。這是為什麼美國會出現普選票數輸給對手卻當上總統的怪事。2016 年川普在幾個搖擺州只小贏希拉蕊半個百分點到一個多百分點, 這些州的選舉人票卻全部被川普拿下, 希拉蕊一張也拿不到, 所以她即使贏三百萬普選票仍輸掉選舉。

    選舉人票制度 Electoral College 有甚麼優缺點? 基本上百害無一利。既得利益者(保守派/共和黨) 一定跟你鬼扯, 瞎說開國先賢充滿智慧, 選舉人票制度放大了鄉村州的力量, 讓鄉下人不被大城市的人牽著鼻子走, 小地方的利益獲得保障。你可以直接嗆狗屁, 順便教育他們選舉人票制度產生的真正原因。

    兩百多年前, 南方州有很多黑奴, 南方白人不給黑奴投票權, 卻又覺得自己的政治勢力無法跟北方抗衡, 深感不平。為了安撫南方白人, 選舉人票制度因而產生, 讓南方州把無法投票的黑奴算進人口, 然後依人口總數決定選舉人票數, 蓄奴州的白人立刻勢力大增。所以, 選舉人票制度是種族歧視下的產物, 到今日還幫著保守派白人鞏固權力。

    制度使然, 每到總統大選, 候選人絕對不會到那些一定贏或一定輸的州拉票, 而把所有精力和資源放在搖擺州, 因為就算只贏 0.0001%, 該州所有的選舉人票都會是你的。如果剛好住在搖擺州則是非常倒楣, 所有競選廣告都在這些地方轟炸, 俄國網軍投放假消息也只針對搖擺州的選民, 每天不勝其擾。

    美國近代只有兩個總統沒有贏得普選票, 分別是小布希和川普, 兩人都來自保守陣營。這兩個總統也都為全世界帶來災難, 害美國國際地位一落千丈。選舉人票制度缺陷的最佳例證。

  • 美國選舉制度優缺點 在 法學博士石人仁 Facebook 的最佳貼文

    2020-10-28 03:20:11
    有 1 人按讚

    陳朝平(C P Chen)先生今夜評NCC公聽中天新聞台換照,太有趣了。新聞人、電視人、媒體人不看會後悔!

    『審照、換照是極權國家幹的事兒!

    中天換照聽證會是一場鬧劇,鬧劇,本無須評論,不過,得知7位鑑定人居然都沒有親自訪查過被鑑定單位---中天新聞台,這倒激起了我孤評譏評的興趣!

    鑑定人不親臨、親訪被鑑定現場?這彷彿骨董鑑定家不親自把玩骨董,就能鑑定?好像《抖音》上就有個段子。小妮子將塑膠管兒捲成環狀,捉狹地擱在鏡頭前,網路遠端一鑑定名家,語帶肯定: 這翡翠鐲子,晶瑩剔透,好東西!價值一百萬,沒問題! 小妮子偷笑,慢慢地將「玉鐲」轉起,塑膠管兒露出真相,骨董鑑定名家尷尬地苦笑…。

    NCC聘請的鑑定人,莫非是《抖音》裡的骨董鑑定名家? 估計NCC禮聘鑑定人,卻沒有給足顧問費、鑑定費、車馬費,鑑定人無奈,只好遠距鑑定,草草了事!再不然,就是「心意已定」,但憑NCC提供的中天黑資料、黑素材以及處分函,足夠交差了事!

    問題是,NCC手中有關中天最原始的黑資料,從何而來?戒嚴時期,新聞局養了許多國內外碩士,輪值輪班,成天盯著三台電視,唯恐美國大使誤植成了美國大便,唯恐不雅畫面遮住了蔣總統經國先生的臉孔…。解嚴後,這分監察媒體的工作持續進行中,但已顯得有氣無力。有線電視開放後,電視台和各類頻道如雨後春筍般地冒出來,新聞局人力缺缺,無力全面監管,只能選擇性地監管幾家調皮搗蛋出名的媒體。NCC成立後,有好一陣子,NCC各級小官員必須輪班到大門口櫃檯旁的座機那兒,接聽愛好電視新聞和節目觀眾朋友的來電,感謝他們賜教,登錄賜教內容,上呈長官批示並做為處分電視台的根據。2008到2010,我有幸也不幸擔任有線寬頻產業協會理事長時,每回走進NCC,眼看咱們政府花了大把鈔票,招考培訓了者許多菁英份子,卻將菁英分子的青春年華浪費在接聽觀眾電話的工作上,就為他們感到無限的悲屈!

    網路普及、數位匯流後,想來NCC不再派人接聽電話了,而是在官網上開闢一信箱,專收觀眾的「來函賜教」。其實,大夥兒心知肚明,能賜教者,鳳毛麟角,來函的,多半是檢舉函,如今網路頻寬加大許多,許多檢舉函還能搭配照片影音流媒體,內容豐富,以免NCC再去翻箱倒櫃地找檔案,找連結。也因此,這幾年,電視台遭警告、處分的件數和金額,都較過去大幅增長。

    那麼,為什麼中天的罰款獨領風騷,遙遙領先呢?

    前NCC委員翁曉玲今天在Yahoo論壇發表《NCC換照審查 優缺點都要看》一文,文中提及,「中天新聞台在過去5年半的執照效期內,縱然累積了十餘件裁罰案,金額累積上千萬,但細查受處罰的期間和案件類型,多與選舉新聞有關,且集中於特定選前期間,其中是否有疑,值得探究。蓋利用檢舉作為攻擊防禦之方法,在一般法領域乃為常見之事,若將此法運用在選舉上亦不足為奇,當然若是NCC職權「觀測」,那又另當別論了。」

    翁教授宅心仁厚,給她NCC的後進,留了些餘地。說穿了,翁教授的「言外之意」就是說,許多職業檢舉人是競爭對手豢養的外圍份子,不可輕信。至於她說NCC職權「觀測」者,又是另當別論。但是,NCC那有官員吃跑了撐著,沒事蹲在中天新聞前,當個7-11的觀測者?又有哪個鑑定人放著學生的課不教,每天24小時地監看中天,從中天新聞裡的雲彩形狀,細數到中天報了幾則大陸好消息、幾則壞消息?

    NCC依賴的檢舉人,就好比那交通違規的檢舉人。一種是義憤填膺型的檢舉人,一種是以此為生的檢舉達人。前者,偶一為之,後者,類似1450,受雇於他台競爭者,這競爭者,或是三明治陣營的,或是覬覦中天頻道已久的新進份子,甚且是執政當局不滿中天派出的第五縱隊…無論如何,依賴檢舉函多寡來處分電視台,並依此作為換照的依據,眾曰可殺,殺之,不啻是另類的暴民政治,何況,這裡的群眾,其實,只是相對於沉默的大多數的少數而已!這樣的聽證會,這樣的鑑定人制度,不過是鬧劇一場!

    如今,大數據如此發達,網路平台都能用關鍵字來搜索新聞資訊、篩檢封鎖失實的資訊,那麼主管網路及媒體的NCC難道不能利用大數據和「關鍵句」來分析新聞報導內容,篩檢封鎖錯誤的報導嗎?如果,NCC能夠一視同仁地檢視各家新聞頻道的內容,爭議自然消失,箝制新聞和言論自由的譏評,也自然平息。

    中天換照最引人發噱,也最令人不解地的就是,為什麼要另邀鑑定人來鑑定中天該不該換照?如果,NCC12月裁決和今天報載6位鑑定人主張不予換照的報導相同,那麼,NCC委員所司何事?既然NCC委員聽鑑定人的,NCC委員廢之可矣!反對中天關台的政黨和團體,一定會痛斥行政院將黑手插進NCC。如果,12月裁決准予換照,那麼,鑑定人豈非形同虛設?親綠的媒體和團體組織也一定會痛斥NCC收受好處。NCC裡外不是人。看來,又是鑑定人,又是公聽會,NCC的壓力挺大,大到委員們必須將責任往外推,大到他們已有被蘇貞昌再次痛罵「誰都管不了它,它甚麼都不管」,甚至已有被請辭的心理準備!

    黃國昌評中天換照,說甚麼假借新聞自由讓「定期執照制度」,淪為「萬年執照制」,黃國昌欠學!他不知道,在真正新聞自由的國家,根本沒有發執照這回事兒!媒體執照、廣電執照,交給市場機制就對了!黃國昌不妨去查察美國,看看美國的FCC幾時審查過FOX、ABC、CNN的執照?他們那執照可都是萬年執照呢!除非,他們自己經營不善,玩不下去了!真的!美國FCC,英國的通訊管理局(Ofcom)才沒那個英美時間幫你找鑑定人、審照、換照呢!

    審照、換照,就是專制極權國家幹的事兒!這樣,您懂了嗎?』

  • 美國選舉制度優缺點 在 粉條愛彭哥 Youtube 的精選貼文

    2020-11-04 12:29:40

    美國總統選戰打得如火如荼
    原本民調可以讓拜登躺者選就會贏
    搞到投票數居然被川普過半壓制
    但預測選舉人票居然可以勝過川普
    到底是什麼選舉制度
    另外要提醒若拜登確定當選
    全球股市絕對會有一個很明顯的修正
    該怎麼應對看看彭哥怎麼說

    #美國總統大選開票 #川普得票過半 #高票落選機率高
    #小道瓊控制台指走勢 #數據會說話 #台指即時走勢解析
    #股市公道伯

    ◆關鍵詞◆:
    彭哥富裕路|彭貝爾|戰鬥K線|大賺小賠|彭哥的贏家之路
    股價結構|方向線|能量線|趨勢線|小高點確立|小低點確立
    0050|0056 |存股|股市觀測

    ◇本頻道特色◇
    指標操作是一個方便又營養的模式
    如何善用指標及發覺交易的優缺點
    就是需要明確的SOP
    戰鬥K線就是有這樣的特色
    請關注視頻了解它的特色吧

    ◆最新消息◆
    彭哥新增加Telegram頻道
    訊息速度更為即時
    歡迎各位投資人進來見習

    Line@請點我👉https://bit.ly/2Td5Amm
    Telegram 請點我👉 https://t.me/fightingKline
    Facebook 請點我👉https://bit.ly/2Y72e4G

    ◇影片內容宣告◇
    本系列全部影片皆為彭貝爾個人的十幾年交易實戰經驗紀錄
    全部在行情進場前用VLOG記錄方式
    並未有未來行情點位預估、建議操作之行為
    請勿因本人之文字、影片紀錄做為判斷參考依據