[爆卦]美國憲法第一修正案內容是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇美國憲法第一修正案內容鄉民發文沒有被收入到精華區:在美國憲法第一修正案內容這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 美國憲法第一修正案內容產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過7,181的網紅阿扁們俱樂部,也在其Facebook貼文中提到, 《載自法操司想傳媒》 「只有自由而不受牽制的新聞,才能有效揭露政府。」 Only a free and unrestrained press can effectively expose deception in government. 這句話是由美國大法官休戈·布萊克(Hugo Black...

 同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過3,760的網紅科技島讀,也在其Youtube影片中提到,Twitter 與臉書封鎖川普帳號,引來巨大的批評聲浪。從台灣到歐洲,從民眾到總理,許多人抨擊社群平台權力過大、侵害言論自由。然而管理網路言論從不簡單,特別是面對國安與暴力的威脅。不論是美國的憲法第一修正案或「避風港」條款都是歷史的產物。接下來應該強化民主,收納社群平台面對民意;還是該拘束政府,保有...

美國憲法第一修正案內容 在 XXY Instagram 的最佳貼文

2020-06-17 02:58:41

#歷史上的今天 1971-JUNE-13 五角大廈文件揭露 如果一份國家機密,內容記載著與社會輿論認知不同的事實,在政府公布前被新聞媒體揭發,那這算是間諜罪?還是新聞自由?「五角大廈文件」的洩密風波,正是一件讓我們值得思考新聞自由的重要事件。 1967年6月17日,美國時任國防部長羅伯特麥克納馬...

美國憲法第一修正案內容 在 瘋查某尬英文 Instagram 的最佳解答

2020-10-08 06:50:55

開聲音聽單字🔊🔊🔊👂👂 掀起美國 #MeToo 風暴的好萊塢金獎製片哈維.溫斯坦 (Harvey Weinstein )24日在紐約判決的結果終於出爐,被判處2項性犯罪成立,可能面臨5至29年的徒刑,而此判刑結果被視為美國女權運動的一大里程碑。  現年67歲的哈維.溫斯坦是知名好萊塢權威製片人...

美國憲法第一修正案內容 在 政經八百 Instagram 的最讚貼文

2021-04-04 18:48:55

#時事星期五資訊不落伍 〔 12/14-12/20 一周大事〕  #政時事   ❶ 擴大禁止公布民調期限 斯洛伐克法院裁定暫緩  斯洛伐克國會於 10 月修法通過,將選前禁止公布民調結果的限制從選前 14天 擴大到 50 天,目的是為了保護選民免於受假資訊的影響,讓民眾可以依據政...

  • 美國憲法第一修正案內容 在 阿扁們俱樂部 Facebook 的最讚貼文

    2017-11-01 23:23:08
    有 6 人按讚


    《載自法操司想傳媒》
    「只有自由而不受牽制的新聞,才能有效揭露政府。」
    Only a free and unrestrained press can effectively expose deception in government.
    這句話是由美國大法官休戈·布萊克(Hugo Black)在一意見書寫下的名言,顯示只有在新聞自由受到充分保障下,才能發揮它身為「第四權」監督政府的功能,而無論在我國和美國,新聞自由皆是受到憲法層級的保護,顯示它的重要性。
    休戈·布萊克原是一位於阿拉巴馬州的執業律師,和路易斯·布蘭迪斯一樣,同樣為當時的弱勢團體、勞工積極發聲,成為大法官後,也以自由派立場捍衛人民自由的權利。
    這句名言,出自美國1971年著名的「五角大廈文件案」。當時的紐約時報刊登一份《美國越南政策決策過程史》的文件,是由前國防部分析師丹尼爾‧艾思伯格(Daniel Ellsberg)從五角大廈洩出關於越戰的機密文件,震驚全美。當時的美國總統尼克森,動用司法部以禁止紐約時報繼續登載,紐約時報於是上訴至最高法院。
    在此案中,大法官對新聞自由的看法各有不同,而休戈·布萊克堅決表明捍衛美國憲法第一修正案的立場,無論是在任何時間、對任何議題,政府都不得以任何方式對媒體進行事前審查。當政府能在特別情況下限制媒體,將會使第一修正案所保障的新聞自由受到破壞,也是對人民「知的權利」的侵害,而這份文件確實揭露美國政府對越戰的態度,與恣意放任美軍於越南狂轟濫炸等駭人資訊。
    美國憲法第一修正案內容:
    Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.
    「國會不得制定相關法律來限制:創立宗教或禁止信教自由;限制言論自由或出版(新聞)自由;或剝奪人民和平集會,以及向政府請願的權利。」
    在政府主張「國家安全」與媒體「新聞自由」的對抗下,美國最高法院最後以6比3合議紐約時報勝訴,並提出,若政府要對媒體作出事前限制或審查,必須負擔最高的舉證責任,證明文件的揭露會造成國家無可挽回的重大傷害,否則事前審查就是違反第一修正案的意旨。
    新聞自由為何如此重要?對台灣民眾來說,或許不以為然,尤其是一打開電視看到行車紀錄器、抄PTT的新聞,大概會認為就是太過自由,才會形成媒體亂象。不過,假設今天媒體受政府事前審查,所有對政府不利的內容都將被掩蓋,人民就無從得知政府為非作歹的惡行,在法操之前寫過《我只是個計程車司機》的影評中,正因為德國記者盡守揭露資訊於人民的職責,才得以使光州事件受到國際矚目。
    新聞人有其應遵守的倫理和規範,身為觀眾也應具備媒體識讀能力,避免媒體亂象和劣質新聞的惡性循環,才能使憲法所保障的新聞自由發揮它的價值。

  • 美國憲法第一修正案內容 在 科技島讀 Youtube 的精選貼文

    2021-01-20 11:00:14

    Twitter 與臉書封鎖川普帳號,引來巨大的批評聲浪。從台灣到歐洲,從民眾到總理,許多人抨擊社群平台權力過大、侵害言論自由。然而管理網路言論從不簡單,特別是面對國安與暴力的威脅。不論是美國的憲法第一修正案或「避風港」條款都是歷史的產物。接下來應該強化民主,收納社群平台面對民意;還是該拘束政府,保有個人與企業的空間?從現狀向前走,更需要冷靜的討論。

    聽眾優惠:point_right:http://bit.ly/2DE3GBE
    (在優惠碼欄位填寫 podcast ,用 199 元收看全部科技島讀內容)
    ----------
    YouTube 更新比較慢,歡迎你到這裡看最新的科技島讀 Podcast: http://bit.ly/31Gjmis

    #Twitter#川普#言論自由

  • 美國憲法第一修正案內容 在 路怡珍 Youtube 的精選貼文

    2020-08-30 23:57:07

    #小路問路 #英語專訪 #雙語主播
    川普搬出《國際緊急經濟權力法》、《國家緊急法》強勢禁止TikTok,逼得TikTok走馬上任不到90天的全球執行長閃電請辭。

    落馬的可不只TikTok。如果沒有美國本土企業趕在9月中完成收購,TikTok、Wechat恐怕都將絕跡於美國境內。

    但這一切到底是怎麼開始的?

    川普為什麼強勢下這步棋?只因為個資疑慮嗎?

    重點是下一步的執行呢?若 TikTok 達成與收購方達成協議,將還需要獲得美國和中國官方的批准才能出售。消息人士表示,關閉應變計畫的目的也在於為抖音全球營運做準備,以防中美任一國否決該協議。字節跳動本週以備忘錄要求工程師擬定關閉美國 app 的應變計畫。字節跳動也為抖音美國員工和供應商擬定個別計畫,在關閉時期能可獲得補償。


    Bitmark的創辦人/CEO接受我的訪問,談到美國政府需要 同時 禁止抖音和微信的思路。訪談前半部很歡快,後半部成了政治驚悚劇,還好最後有一個困難卻溫暖的解方。

    這是全新推出「小路問路2.0」豪華精裝版,升級過去國際專訪系列,更多精彩內容🔍 臉書粉絲頁🔍 #主播路怡珍

    _

    感謝媒體報導: https://www.nownews.com/news/global/5052545

    川普接連禁抖音微信 專家:為防堵中國這步棋

    美國總統川普對中國影音應用程式「抖音海外版」( TikTok )出手封殺,連帶微信( WeChat )等中國 app 也被禁止,以資安和隱私為由,華府背後的真實考量,引發外界關注與分析。知名台灣主播路怡珍在自製節目「小路問路 2.0 」中,請來 Bitmark 創辦人兼 CEO 摩斯普茲( Sean Moss-Pultz ),探討 AI 先行、助推理論和意圖,與美國政府近期政策可能的關聯。

    摩斯普茲認為,在針對抖音和微信的禁令背後,凸顯了「 AI 先行」這個關鍵點,即透過 AI 挑選特定影音呈現給觀眾,以達成某種特殊目的,如改變人們的思考模式、影響民主進程等等,藉由一次次的潛移默化,至終改變人們的決定(助推理論)。

    摩斯普茲形容,微信就像 1 個吸塵器,大量吸取所需要的資料,然後透過具備 AI 技術的「大腦」(抖音)去操控這些資料,兩者結合起來,就是威力強大的武器,產生出來的 AI 系統並不限於只能在特定區域運作,而是能到其他任何地方,所以並非只是「資料應該儲存在哪裡」的問題。

    摩斯普茲也提到, AI 的存在目的應是人類要共同捍衛的價值,並幫助所有人都一起變好。雖然臉書( Facebook )、谷歌( Google )等科技大廠亦可能具備 AI 技術,但就像原子能量被發現後,研發者可以決定是用它來製造核武殺人,或是提供電能幫助全世界一樣,「背後的意圖是什麼」才是最重要的。臉書、谷歌主要的目標,是賣出更多廣告以促進消費力,這與美國的資本主義社會、消費至上的作風有關,而非煽動意識形態對立,或是讓美國政府藉此達成政治目標。

    此外,同樣都是科技公司或社群媒體,但對國家領導人的批評,卻會招致完全不一樣的結果。在美國,民眾可以因為不同意臉書或谷歌的管理模式,而發起抵制或抗議,就算公開嘲弄川普也不至於惹禍上身;但在中國,科技公司甚至不被允許上傳任何批評習近平的言論,否則馬上就會被下架,相關人員還會因此蹲苦牢。

    「小路問路」是由專長科技商業趨勢與國際外交領域的主播–路怡珍所製作的節目,第一季共有 39 集,而升級版的「小路問路 2.0 」則剛剛製作、首映了 1 集。邀請嘉賓進行對談,圍繞著 3 個核心,即國際時事評論、未來產業趨勢和知識轉譯分享,希望藉由深入淺出的討論方式,持續幫助觀眾了解複雜的國際議題,也讓台灣的聲音能更被國際聽見。

你可能也想看看

搜尋相關網站