大家好，歡迎來到憲法小教室。 再過兩個月就是律師司法官考試的一試，前年出了一題很有趣的題目，我們來看一下。 - 2008 年後某次選舉後，乙問甲：「我戶籍所在地的選區，為何有 4 位當選人？」該次選舉最有可能是： （A）立法委員選舉 （B）省議員選舉 （C）縣議員選舉 （D）區長選舉 - A：按照憲法增修條文第4條的規定，立法委員的選舉「原則上」分成兩種，一個是「分區」，一個是「不分區」。 在不分區選舉中，人民只有一張選票，且全台灣都是選區，不會有「戶籍地所在選舉4位當選人」狀況。 分區立委上是採「單一選區制」，所以也只會有一個當選人。 而這些都是 2005 年修憲後的結果。 - B：已經沒有這個選舉了。 - C：縣議員選舉就是在一的大選舉區內，可以投一張選票，但很多人當選的狀況，所以本選項是正確答案。 - D：這個就有趣了，大家都知道，只有在「直轄市、省轄市」會有「區」，而「區長」是官派的。 但！ 其實全台灣有六個地方是有「區長選舉」的。 在2014年時，《公務人員選舉罷免法》修正，增列「直轄市山地原住民區民代表」及「直轄市山地原住民區長」兩個地方公職人員。 （冷知識：所以2014年時有所謂的「九合一大選」，就是因為有直轄市長、直轄市議員、縣市長、縣市議員、鄉鎮市長、鄉鎮市民代表及村里長等 7 項選舉，再加上上面兩個總共九個。） 在《公務人員選舉罷免法》第36條：「二、直轄市長、縣（市）長、鄉（鎮、市）長、原住民區長、村（里）長選舉，各依其行政區域為選舉區。」 所以在原住民區，可以選「區長」。 而總共有 6 個選區。 分別是新北市烏來區、桃園市復興區、臺中市和平區、高雄市那瑪夏區、桃源區、茂林區。 所以區長也有可選舉的地方喔！ - #陸伯言 #劉珞亦 #憲法 #區長

大家好，我是伯言，伯言的伯，伯言的言，歡迎到憲法小教室。 一試將近，蘇試也是，所以我們來看一下一試的題目。 去年一試出了一題很有趣的題目，我們來看一下。 - 2008 年後某次選舉後，乙問甲：「我戶籍所在地的選區，為何有 4 位當選人？」該次選舉最有可能是： （A）立法委員選舉 （B）省議員選舉 （C）縣議員選舉 （D）區長選舉 - A：按照憲法增修條文第4條的規定，立法委員的選舉「原則上」分成兩種，一個是「分區」，一個是「不分區」。 在不分區選舉中，人民只有一張選票，且全台灣都是選區，不會有「戶籍地所在選舉4位當選人」狀況。 分區立委上是採「單一選區制」，所以也只會有一個當選人。 而這些都是 2005 年修憲後的結果。 - B：已經沒有這個選舉了。 - C：縣議員選舉就是在一的大選舉區內，可以投一張選票，但很多人當選的狀況，所以本選項是正確答案。 - D：這個就有趣了，大家都知道，只有在「直轄市、省轄市」會有「區」，而「區長」是官派的。 但！ 其實全台灣有六個地方是有「區長選舉」的。 在2014年時，《公務人員選舉罷免法》修正，增列「直轄市山地原住民區民代表」及「直轄市山地原住民區長」兩個地方公職人員。 （冷知識：所以2014年時有所謂的「九合一大選」，就是因為有直轄市長、直轄市議員、縣市長、縣市議員、鄉鎮市長、鄉鎮市民代表及村里長等 7 項選舉，再加上上面兩個總共九個。） 在《公務人員選舉罷免法》第36條：「二、直轄市長、縣（市）長、鄉（鎮、市）長、原住民區長、村（里）長選舉，各依其行政區域為選舉區。」 所以在原住民區，可以選「區長」。 而總共有 6 個選區。 分別是新北市烏來區、桃園市復興區、臺中市和平區、高雄市那瑪夏區、桃源區、茂林區。 所以區長也有可選舉的地方喔！ 大家一試加油！

#請幫分享 #無關黨派 好的 不管您是投誰 全職媽媽或是獨力照顧小孩的爸爸 不應該為此喪失公民投票權利 -- 我看了很多人道聽塗說 各種散佈謠言 -- 說「小孩不能進去，就沒辦法投票」 👉明明就有辦法啊！ -- 或「今年改不能投票」 👉一直都是一人投票，人家給你通融罷了 -- 或「6歲以上就可以帶進去」 👉選舉人只能單獨進入投票，別再誤導！ -- 所以 趁最後30分鐘 請想投票的爸爸媽媽們把文章轉貼出去吧 -- 裡面有選罷法跟兒少法的解釋 為什麼會有這樣的衝突 還有「可以怎麼解決？」 -- 真的 不要再道聽塗說了 我看了一下午快腦充血 明明平台貼我文章是端正視聽 怎變成只看標題就說放棄不投票了？ -- 選誰都珍貴！ 別因為孩子安置問題而怯步了~ -- 【#民主就是尊重彼此 #6歲以下不能進投票所 單親爸媽行使投票權靠3招！】 #歡迎分享❤ -- 本週六就要投票了，這次選情激烈，不管您支持誰，都將成為輸贏最關鍵的那一票，投票但若您是單親爸媽、偽單親、職軍另一半，又有未滿6歲的孩子要照顧，是否跟我一樣疑惑：「小孩不能跟我一起投票？那要怎麼辦？」 -- 《公職人員選舉罷免法》明文規定，#選舉人必須獨自一人進投票間投票，#不可帶其他人（包括小孩子）一起進投票所，但不是每位爸媽都有人可以幫忙看照孩子，而《兒童及少年福利與權益保障法》又有不得使6歲以下兒童獨處的法條，#兩法之間造成部分牴觸，使得過去曾經發生過好幾起，媽媽揹著孩子去投票，結果被擋在門口不讓進，最後放棄投票的憾事。 -- 有孩子就連基本的公民權都沒有了嗎？其實早在2017年，中選會就通過《公職人員選舉罷免法》修正條文第57條草案，增列選舉人照顧之6歲以下兒童得進入投票所的規定，但現在都2020年了，我們依然在煩惱這個問題。 -- 求人不如求己，經過與眾網友討論，得出以下3個方法。 -- 1、#找臨托或陪讀姐姐。 -- 雖然大家都要投票，但一定還是有保母願意幫忙顧個2、3小時，說好時間錯開就好，或是找未滿20歲的陪讀姐姐來打工，不過為了孩子安全，陪讀姐姐一定要有照顧小朋友的經驗喔！ -- 2、#跟有相似困擾的鄰居一起去投票，互相照顧孩子。 -- 單親或是無後援的迷你家庭，已經不再是少數了，有這樣困擾的朋友，不妨相約一起把孩子帶去，輪流完成投票。 -- 3、把孩子帶去，#選務人員會在門前稍微幫忙看顧。 -- 這個方法看似有點冒險，等於「不管了，先衝再說！」不過很多媽媽分享，投票所現場人員看到妳帶小孩，會幫忙暫時看顧孩子，讓媽媽投完票後再領回，算是在法令還未通過前，一個小小的人情變通。 -- 請注意： -- 我有位讀者很可愛，說「還好自己的孩子，已經滿7歲，要帶他一起見證。」這不對喔，#投票只能自己一個人進去蓋章，「不是」滿7歲就能帶進去！現在的爭議是6歲以下的孩子懵懂無知，加上兒少法保護，不能讓學齡前幼兒獨處，所以才會有希望能開放，讓6歲以下小孩隨同家長一起進入的聲浪。 -- 我對政治非常不熱衷，像政策改進這塊，就算政黨輪替數次，每個政府都依然是慢吞吞、推來推去，尤其社福方面，更是看得到、吃不到，但這次我一定會出來投票，不過基於尊重，並不干預他人的選擇，希望不管是誰當選，都能積極建設，而不是一選完就在準備下一場選戰，選人不選黨，一起加油！ -- 完整全文請點🔽 http://www.caramelgreen.com/blog/post/469166564 -- 💞若焦糖綠玫瑰說出你的心聲，來請我一杯可可吧 💞 ⏩https://goo.gl/Q28YHb -- #幼稚園# #教育# #教養# #焦糖綠玫瑰# #不婚媽媽# #親子# #母嬰# #婦幼# #投票# #偽單親# #單親# #兒少法# #選罷法#